Но эта мысль, как видите, недоступна уму Первого Лица. У него – иная, архаичная логика. Он напоминает Юстиниана, который в шестом веке обанкротил экономику Восточно-римской империи, когда одновременно вел тяжелые войны на западном направлении и продолжал грандиозную стройку собора Святой Софии в Константинополе. Налоги просто обескровили тогда страну. Путин напоминает и французских королей семнадцатого века, которые ввергли Францию в экономические бедствия, похоже насилуя экономику: совмещали дорогие войны с непомерными затратами на строительство дворцовых комплексов. А вы знаете, зачем в том же веке царь Алексей Михайлович дал под зад коленом патриарху Никону? Да потому, что страна вела тяжелые войны с Польшей (за Украину) и со Швецией (за выход к Балтике), а верховный поп при этом разорял экономику России, опустошая казну ради строительства своих резиденций, храмов и монастырей. Никон-то ушел, когда царь отказал ему в крупных ассигнованиях на строительство Нового Иерусалима.
Сегодняшний Новый Иерусалим для РФ – пресловутые футбольные игрища. Строительство бесполезных стадионов вместо постройки дорог и производительных предприятий.
Хотя логика ВВП все-таки понятна. Она тоже – не только из досоветских, но и вообще из докапиталистических, архаичных времен. Помните, как императрица Екатерина Вторая в обмен на поддержку своей власти раздавала придворным и верным себе людям государственные земли и крестьян? Точно так же ВВП в обмен на поддержку своей власти создает для высших сановников и бюрократии «очаги обогащения», показушно-расточительные «мегапроекты» ради освоения бюджетных средств. И плевать на развитие страны, на качественные рабочие места, на космос и авиацию, науку и образование. Именно поэтому саммит АТЭС во Владивостоке и сочинская Олимпиада стали гнуснейшими экономическими преступлениями, «чернобылями» для экономики РФ, символами национального позора.
Поэтому логика режима яро антирациональна и антиэкономична. Сталин в критический момент отказался от грандиозных затрат на свою Софию – Дворец Советов. Ибо ресурсы нужны были для Победы, для ракетного и атомного проектов, для восстановления производительной экономики. Но для ВВП, как видим, подобный шаг немыслим. А значит, режим сам выступит собственным могильщиком, изнасиловав экономику.
У Путина нет кадров для проведения иной политики: у него – одни Кудрины с Силуановыми/Улюкаевыми пополам с Чубайсами-Дворковичами. Никакой альтернативной команды у ВВП нет. Ибо он сам – либерал-монетарист. Нет у него и реальной опоры, кроме вороватой бюрократии. Ну не считать же опорой опереточно-бутафорский ОНФ! (Сказки о том, что экс-министр Белоусов, став помощником ВВП, займется тайным формированием правительства из нелибералов-спасателей, оставим официальным «ВВП-поклонникам» типа Жени Федорова). А на отброс балласта и признание собственных ошибок Путин не пойдет.
День после…
У меня практически нет сомнений в том, что падение режима произойдет в результате острейшего социально-экономического кризиса. И футбольный мяч придется водрузить на могильную плиту сей власти. Мы уже видим, как экономический кретинизм властей РФ складывается с мировым экономическим кризисом. Неясен только срок «часа Ч».
Меня больше интересует то, что последует за крахом сей власти. В этот момент силу получат те, кто будет обладать большими деньгами, медийными ресурсами и возможностями быстро собрать частные армии. Самих командиров официальных военных частей в расчет не берем: пассивность и покорность расейских «военачальников» – притча во языцех. Практически можно выключить из списка Прохорова, Потанина и т. п. – они скорее за кордон утекут.
Если судить с этих позиций, то борьба за власть после краха развернется между следующими «славянскими» вождями:
Рамзаном Кадыровым, уже обладающим 40-тысячной армией и могущим быстро довести ее численность до 60 тысяч бойцов, что сравнимо с численностью Чехословацкого корпуса в 1918-м;
• олигархами Махмудовым, Керимовым, Усмановым, располагающими и твердой валютой, и СМИ, и возможностями быстро сформировать свои отряды, буквально подобрав обломки «силовой машины»;
• лидерами исламского подполья, способного достаточно быстро сформировать свои вооруженные формирования в самом сердце РФ из десятков тысяч озлобленных и хорошо сплоченных мигрантов.
Кадыров в случае хаоса вполне в силах занять обширные равнинные районы к северу от Кавказа (плодородные казачьи земли) и завладеть выходом к Черному морю. Ибо он связан только клятвой личной верности Путину, каковая аннулируется с падением последнего.
Вот что меня заботит больше всего. Шанс тут появляется и у Минска: там-то армия – на ходу, да и русские примут помощь братьев в лихую годину. В случае самого худшего сценария Минск мог бы опереться на пока разрозненные группы русских националистов, казаков, на некоторые военные части РФ.
Но произойдет ли это – большой вопрос.
А пока события пошли по предсказанному нами руслу. Власть, внешне разгромив оппозицию и став безраздельной, начала успешно приканчивать экономику. А значит – и саму себя. Подорвав экономику «мегапроектами» вроде саммита АТЭС и Сочи и втащив РФ в ВТО, власть породила самоподдерживающийся процесс экономического краха. Остановить его она уже не в силах!..
26.06.2013
Постиндустриализм: глобальная иллюзия?
Шулерская теория привела развитые страны к краху. Чьим орудием она служила? И что нужно вместо вечных «пост-»?
«Постиндустриализм: глобальная иллюзия?» – круглый стол с таким названием состоялся недавно в Институте динамического консерватизма. Собрав яркие экспертные умы, он заключил: постиндустриализм – мертворожденная концепция, полностью себя дискредитировавшая. Впереди нас ждет совершенно иное будущее. Его облик, его закономерности должны определиться в напряженной междисциплинарной работе.
Полный и окончательный крах
Открыл заседание доклад автора этих строк «Постиндустриализм: конец мифа».
Сам термин «постиндустриализм» в широкий оборот запустил в 1973 году Дэниэл Белл. Он разумел под ним общество, где главенствующую роль играют знания, где на первый план выходит производство не товаров, но услуг, а место фабрики и привычной корпорации занимает университет как очаг производства новых знаний, инноваций. Хотя это понимание постиндустриализма близко мечтам советских обществоведов и фантастов «ревущих шестидесятых», на деле теория постиндустриализма послужила самым разрушительным целям правящей капиталистической элиты. Стала оправданием деградации и регресса. Идеологией сохранения общественного строя, отжившего свое и превратившегося в тормоз здорового развития человечества.
На деле оной теорией воспользовались те, кто, остановив истинный прогресс в развитии производительных сил, стал выводить производства из дорогих стран Запада (Большой Семерки) в азиатские страны с дешевой рабочей силой, гонясь при этом за максимизацией прибыли. Дешевая рабочая сила и «щадящее» законодательство в странах Третьего мира остановили развитие трудо– и ресурсосберегающих технологий, гибкую роботизацию с искусственным интеллектом, революцию в энергетике и т. д. Но зато привели к экологическому кризису, к стагнации на Западе. Его страны, лишаясь «питательной среды» в виде передового реального сектора экономики, стали терять налоговую базу, входя в жестокий долговой кризис (ведь надо как-то было поддерживать механизмы социальных гарантий). И теперь надутые пузыри государственных долгов грозят страшным взрывом в 2010-е годы, что будет сопровождаться крахом социального государства (welfare state) на Западе, бунтами и революциями.
