Разъезд Правый Иртыш
19 сентября 1919 года
№ 0707/оп. Главковосток
ГенЛейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. Оп. 1 Д. 7. Л. 39.
№ 159
Командарм 3 копия войск. Атаману Генлейт Иванову Ринову Генералу Лебедеву
Из личного доклада мне Войск. Ат. Генлейт. Иванова Ринова выяснено, что причиной невыполнения боевых приказов движения в ближ. тыл красных было не тактическое положение зависящее от комкора войскового Сибказ а недост-ки организации вытекшие из слишком спешной боевой подготовки. Вследствие чего восстанавливаю Генлейт Иванова Ринова в командовании корпусом и приказываю: 1/. Из состава всего корпуса для непосредственных действий оставить одну из дивизии по указанию Войскового Атамана, а прочие части собрать в резерв приступить к срочному прохождению боевой подготовки и снаряжению их для развития в ближайшее время широких (неразб.) действий на левом фланге 3 армии.
Разъезд Правый Иртыш
24 сентября 13 час
№ 0802/оп. Главковосток
ГенЛейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. Оп. 1 Д. 7. Л. 45.
№ 160
Командарм 3
№ 5046. Я уже сообщил Вам, что образцовой Егербриг Омска не существует, почему меня удивляет Ваше повторение. От бригады в Омске имеется всего пять рот и новобранцы и это составляет единственную надежную охрану Верховного правителя. Вся остальная пехота бригады втянута в упорную внутреннюю борьбу в Барнаульском и Тобольском районах и заменить их нечем. Осложнившееся положение в 3-й армии мне вполне ясно, но надо считаться с действительностью, так как никаких резервов в тылу не было. Единственные резервы 12 и 13 Сибдивизии были прежде времени израсходованы в Челябинской операции не соображенной с общим положением фронта. Теперь приходится платиться за старые грехи и я стараюсь что могу сделать чтобы до некоторой степени обеспечить возможность активной борьбы на моем фронте и обеспечить существование Правительства до взятия Деникиным Москвы. Сегодня направляю к Вам мой последний не собравшийся полностью резерв часть бригады Красильникова в составе полка пехоты 1200 человек, егерского батальона 250 человек, инженерного дивизиона 100 человек при двух орудиях. Дальше усиление смогу производить только путем дружин Кресна. Имейте в виду, что весь тыл от Павлодара через Барнаул – Минусинск до Байкала представляет почти сплошной новый фронт обращенный на юг, где по недостатку сил положение чрезвычайно серьезное ввиду перерыва желдороги. Разъезд Правый Иртыш 25 сентября 1919 года. 14 часов. № 0812/оп
Генлейт Дитерихс.
РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 7. Л. 47а.
№ 161
Командарм 3
Командармам 2 и 3. Внушите всем старшим начальникам как бы не было нам тяжело но мы должны проявлять максимальное упорство дабы противник не мог взять ни единого человека с Восточного фронта а наоборот все свои дивизии на нас. Если за октябрь месяц большевики не усилятся против Деникина то он к середине октября (подч. кр. каранд. знак вопроса) займет Москву.
Разъезд Правый Иртыш.
26 сентября НР 0816
Генлейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 7. Л. 51.
№ 162
16:25
Только для комгруппы Московской
Комгруппы Сибирской и Московской
Ввиду угрозы положению всего фронта созданному на левом фланге московской группы приказываю командарму два не считаясь с разграничительной линией одноверменно отходом на линию реки Емец растянуть свой фронт заняв левым флангом район оз. Уктус (Табарино) Горькое. Московской группе использовать эту растяжку 2 армии перебросить дивизии на левый фланг и нанести им удар в Северо-западном направлении. Необходимо маневр проделать быстро так как растянутая 2 армия долго не выдержит. НР 7633/01
Омск 25 октября 1919 года
Генлейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 158.
Глава 31
«Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми, удушливыми газами…»
Это белогвардейское строительство бывает очень легко разгромить, если за дело его пресечения взяться сразу, после первых же признаков бандитизма, а еще лучше, если бандитизм и не допустить даже выглянуть на свет божий.
Тухачевский М. Н. 16 ноября 1921 г.
Можно сказать с абсолютной уверенностью, что если только пролетариат не успеет свернуть шею буржуазии, то ближайшая большая война будет в значительной степени войной химической.
Фрунзе М. В., 1923 г.
Невзирая на специальные конвенции, всякого рода конференции и разговоры о разоружении, империалисты, без всякого сомнения, очень много работают в области химического оружия.
И, невзирая на женевскую болтовню, химия в будущей войне будет применена не в меньших, а в больших масштабах, чем то имело место в империалистическую войну.
Ворошилов К. Е., 1933 г.
Крестьянское восстание 1920–1921 годов в Тамбовской губернии к числу белых пятен отечественной истории, на первый взгляд, не относится. С 1920-х годов до настоящего времени число публикаций, посвященных антоновщине, перевалило далеко за тысячу. Но даже в таком достаточно известном вроде бы событии время от времени обнаруживаются малоизученные страницы.
Начиная с конца 1980-х – начала 1990-х годов2 своего рода общим местом во всех научных и публицистических работах, посвященных антоновщине, стало использование при ее ликвидации химического оружия3. Однако, несмотря на широкую известность темы, специальных работ, посвященных детальному изучению этого вопроса, практически не существует. Лишь в последнее время в печати стали появляться исследования, посвященные «тамбовским газам»4. Из них следует, что, хотя химическое оружие действительно применялось частями РККА, его реальное значение современными исследователями сильно преувеличено5. Его использование было отнюдь не столь масштабным, как это могло изначально показаться, и роли оно не сыграло никакой. И тем более не газы явились решающим фактором для ликвидации восстания.
Для дальнейшего изучения этого вопроса мы обратились за помощью к военным. Оказать содействие любезно согласился заместитель начальника войск РХБЗ по вооружениям и научно-исследовательской работе полковник С. Г. Кикоть. Все обнаруженные к настоящему моменту архивные документы, в которых имеются эпизоды подготовки и применения химического оружия в Тамбовской губернии в 1921 году, были переданы на экспертизу в Научный центр ФГКУ «33-й ЦНИИИ МО РФ» – головной научно-исследовательский и испытательный центр Войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ. Рабочая комиссия в составе руководителя группы к. э. н. В. В. Клименко, а также членов группы – д. т. н. А. В. Бринцева, к. т. н. Н. А. Дьякова и к. т. н. А. А. Родионова – по результатам изучения этих документов выдала заключение, выводы которого мы и публикуем в настоящей работе.
