Рис. 2
Все 3дм химические снаряды хранятся без взрывателей и без гильз. С взрывателями не поддающимися вывертыванию имеется всего 80 шт. снарядов.
4. 6дм химических снарядов на складе нет.
5. Взрывателей также не имеется.
6. Случаев протекания с июля месяца до моего приезда не обнаруживалось. Во время осмотра склада были обнаружены 2 снаряда Ю. О., дающие утечку газа и показавшие явную реакцию на бумажку «В». Снаряды были вынесены и положены в известь (ящики с известью и известковым молоком имеются вблизи навесов со снарядами).
7. Подрывного имущества (подрывных патронов, капсюлей и бикфордова шнура) в складе не имеется. Снаряды, дающие течь уничтожаются путем закапывания в землю.
8. В отношении выбора марки снарядов, вследствие того, что мне не было дано определенных указаний, я, руководствуясь тем, что снаряды марки ЖАО были в наиболее хорошем виде, просил отправить именно эти снаряды, снаряжения 1917 г.
9. Успешность работ по отправке снарядов такова: В ежедневный наряд складом может быть назначено 30–35 человек (исключая безобувных, больных и командированных). Из этого числа 10 чел. подвозят и подносят порожние ящики, 20 чел. протирают и укладывают снаряды. Одна пара рабочих подготовляет 400 шт. снарядов в день, следовательно, 40.000 шт. может быть подготовлено в 10 дней. В один день может быть погружено 30-ю рабочими 4 вагона (причина – расстояние от места работ до погрузочной платформы 250–300 сажен, это расстояние приходится перевозить вагонетки узкоколейки ручной тягой и недостроенность погрузочной платформы). Погрузка 40.000 шт. снарядов потребуют также 10 дней. Таким образом, вся работа по подготовке, погрузке и отправке 40.000 шт. химических снарядов средствами склада может быть выполнена в 20 дней. Если же отправлять снаряды марки Ю. О., то это займет, по крайней мере, 30 дней, т. к. они в более худшем состоянии.
10. Поднять успех работ можно путем посылки складу на время работ рабочей команды в 60 человек в теплушках (т. к. склад не имеет свободных помещений) и снабженных продовольствием на 5–7 дней. И, кроме того, приостановить разгрузку поступающих в склад вагонов.
Ныне, вследствие изменившегося положения этого вопроса, прошу телеграммой отменить мое распоряжение складу о погрузке и отправке в Лефортово 3дм химснарядов, т. к. при моем отъезде со склада эта работа была налажена и шла полным темпом. (К работе были привлечены караульная рота, пожарная команда и желбат.) В Москву было командировано лицо за вагонами.
Продолжая свою командировку и отправляясь… в Шиловский артсклад прошу дать мне указания по следующим вопросам:
а. В какой последовательности назначать к отправке снаряды по группам (маркам).
б. До каких пределов доходить в смысле замены взрывателей одних другими за отсутствием надлежащих образцов и моделей (как для 3дм, так и для 6дм химснарядов).
в. Какими зарядами (№ заряда и марка пороха) должны быть снабжены 6дм химснаряды.
Старший руководитель опытов Арткома В. Фенин.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 22.
№ 131
Донесение Главного Артполигона о результатах опытных стрельб хлорпикриновыми снарядами и неудовлетворительными результатами испытаний фосгеновых снарядов
В Арткомитет ГАУ
1 ноября 1920 г.
из Петрограда Главный Артполигон.
Результат испытания 6дм химснарядов Шиловского артсклада из полевой гаубицы на 8 верст: 15 ядовитых синей окраской корпуса вероятное действие дальности 14 сажен, 12 разрывов первом падении, три преждевременных у дула. 15 удушающих красной, отклонение дальность 21, все разрывы первом падении. Подробно нарочным.
Начальник ГАП Высоцкий
Комиссар Тихомиров
надпись:
«Из настоящей телеграммы видно, что снаряды АЖО (удушающие, красные) могут быть отпущены на фронт. Что же касается снарядов Ю. О. (синих ядовитых), то полученные при стрельбе преждевременные разрывы могли получиться не только от снарядов, но и от взрывателей и что вопрос о пригодности снарядов Ю. О. и взрывателей для тех и других снарядов может быть решен не ранее получения сведений о взрывателях, бывших при стрельбе.
Дзержкович».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 97.
№ 132
Рапорт начальника Главного артиллерийского полигона о результатах испытаний снарядов с Лефортовского склада
Москва, ГАУ
6 ноября 1920 г.
Арткомитету.
Результат испытания 3" химснарядов Лефортовского склада из полевой пушки на 3 версты:
24 снаряда марки Ю. О. Вероятное отклонение дальности 22 сажен, 14 разрывов первое падение, 10 отказов.
24 марки АЖО. Вероятное отклонение 23 сажени, 19 разрывов первом падении, 5 отказов. Подробно нарочным.
Начальник ГАП Высоцкий
Комиссар Тихомиров
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 111.
№ 133
Запрос ГАУ о ходе выполнения работ по заявке Южного фронта
Начальнику 5 отдела.
8 ноября 1920 г.
Доложите немедленно:
1. Заключение Арткома по вопросу о пригодности 3" химических снарядов на основании результатов испытания стрельбой, полученных в ГАУ (6 ноября) от ГАП.
2. Об отправке 6" АЖО.
3. О повторном испытании 6" Ю. О.
4. Как идет дальнейшая сборка баллонов с газами.
5. Погрузка первой партии в 3.000 шт.
6. Прибыли ли арматура и прочее, что затребовано из Рыбинского и Орловского складов.
Помнач ГАУ Тамм.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 127.
№ 134
Донесение начальника Лефортовского артсклада об отправке хлорпикриновых снарядов на Южный фронт
10 ноября 1920 г.
в ГАУ
По предписанию ГАУ № 16/17796/с … отправлено 9 ноября артбазе Южного фронта Новая Бавария 3" полевых химпатрон АЖО с взрывателями Шнейдера марки Д. 2 13.360 шт. с старшим конвоиром от 2-го Московского караульного полка т. Гуськовым и агентом от Увогрузтранса при ГАУ т. Григорьевым.
Начальник Лефортовского артсклада
Комиссар
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 142.
№ 135
Запрос в ГАУ о повторных испытаниях фосгеновых снарядов
ГАУ, 5 Отдел.
11 ноября 1920 г.
