Под его давлением комиссары совершенно лишили всякой инициативы командных лиц. Они вмешиваются в технику отдания приказаний, отменяют их, отдают приказания помимо начальников.
Такое положение совершенно разлагает установленную систему командования и управления. Все, без исключения, начальники, подчиненные лишь нескончаемо жалуются и совершенно отказываются нести какую-либо ответственность.
Ярким примером служит, прилагаемый при сем, рапорт Начальника военных заготовок. Требования, предъявляемые Медведевым к подчиненным ему комиссарам в отношении притеснения командного состава носят настолько странный и настойчивый характер, что более разумные комиссары приходят ко мне с жалобами на Медведева, указывая, что они не могут идти против своей совести и исполнять требования Медведева. Они ссылаются на приказы Троцкого, из коих совершенно явствует, что деятельность Медведева преступно идет в разрез с приказами и указаниями центра.
Медведев призывает к себе и делает выговоры комиссарам, если последние пользуются уважением и любовью командного состава, указывая им, что, стало быть, у них неправильно поставлено дело. Мелкая придирчивость и любовь вмешиваться в дела, совершенно его не касающиеся, крайне раздражают против Медведева весь командный состав.
Можно смело сказать, что никто не работает спокойно, ища всевозможных способов избежать встречи или столкновения с Медведевым.
Там, где работа комиссара и командира идет дружно и успешно, т. Медведев сменяет комиссара. Так был им сменен помкомдив Симбирской тов. Лившиц, всеми любимый коммунист. Только тов. Кобозев, лично видевший этот произвол, отменил эту смену.
Против тов. Гая, Начдива Симбирской, т. Медведев ведет открытую агитацию и во всеуслышанье заявляет, что не успокоится до того, пока не выживет его из армии. Медведев приписывает Гая какие-то фантастические желания и стремления к «ханжеству», недисциплинированность, самовольство и все это является (самое малое) вымыслом, т. к. Начдив Гая самый дисциплинированный начальник во всей армии и ни в одной дивизии нет такой организованности и порядка, как у него50.
Мне приходится, точно также, на каждом шагу, сталкиваться с Медведевым. Он отдает приказания помимо меня. Помимо меня он критикует боевые действия моих подчиненных и приказы, так что его приказания идут вразрез с моими.
Я повторяю, что такие явления получили место лишь с появлением Медведева на месте члена Реввоенсовета. Сам он не принимал никакого участия в создании армии, т. к. поступил позднее. Теперь же его деятельность явно разлагает армию.
Член Реввоенсовета Калнин также не согласен с деятельностью Медведева, но он слишком мягкий человек.
Я определенно заявляю, что дело командования в 1-й армии явно разлагается. Меня даже не удивит, если будут перебежчики из-за притеснений, несмотря на честную работу.
Лично мое положение значительно легче, чем других, как человека партийного, но, все же, и я бываю поставлен в крайне тяжелые положения, т. к. Медведев проводит «свое» самыми демагогическими приемами.
Я даже затрудняюсь коротко охарактеризовать деятельность Медведва, но главный импульс, во всяком случае, честолюбие.
Я открыто заявляю, и как коммунист, и как знающий военное дело человек, что в случае если Медведев останется и впредь членом Реввоенсовета 1-й армии что 1-я армия неминуемо разложится и потеряет боеспособность. Все лучшие и честные начальники откажутся от своих должностей.
Одного указания на недопустимость подобной тактики на Медведева не подействует, т. к., повторяю, он все время отказывается исполнять предписания центра.
Я пять месяцев трудился над созданием 1-й армии и теперь не желаю быть свидетелем развала из-за узкости и ограниченности комиссара Медведева.
Я прошу настойчиво Реввоенсовет Республики освободить меня от должности Командующего 1-й Армией, если будет найдено невозможность удалить из 1-й армии тов. Медведева и прекратить бессмысленные притеснения комиссарами командного состава.
Командующий Армией
Тухачевский
30–11–1918 г. Сызрань»51.
Нецелесообразно сейчас, отдаляясь от темы, вдаваться в разбирательство по существу – насколько взаимные претензии сторон были обоснованными. Стоит, пожалуй, лишь обратить внимание на то, что М. Н. Тухачевский не просто требовал удаления из армии определенных лиц, но каждый раз предлагал Реввоенсовету Республики самому делать выбор, что важнее и кто персонально здесь в данную минуту нужнее.
Эти документы наглядно иллюстрируют взгляды М. Н. Тухачевского на вопрос об обязанностях командного и комиссарского состава.
Функция военкома – надзорная. Не меньше. Но и не больше. Он должен контролировать работу профессионалов, наблюдать за ними, визировать их решения (согласно установившемуся в РККА в Гражданскую войну порядку, ни один командующий не имел права издавать даже боевых распоряжений без разрешительной подписи военкома) и проверять на предмет возможной «контрреволюции», саботажа и измены, благо что поводы для недоверия к себе военспецы действительно давали. Но военком не должен вмешиваться в вопросы боевого управления, подрывая авторитет командного состава, препятствовать без нужды работе профессионалов, тем более – по мелочам. И как минимум они должны работать в слаженной команде.
Было бы неправильным представлять М. Н. Тухачевского – члена партии – своего рода «идейным противником» комиссаров вообще. Подобного рода позиция, да еще и озвученная публично, была совершенно невозможной из уст коммуниста.
Уместно напомнить, что в том же 1918 году М. Н. Тухачевский составил «Проект организации курсов военных комиссаров».
В письменном обращении к председателю Всебюровоенкома К. К. Юреневу, приложенном к «Проекту…», М. Н. Тухачевский говорил о задачах военных комиссаров так, как они ему тогда представлялись: «Комиссару придется удвоить свое наблюдение за командиром – военным руководителем. Но это не все. Главное, что должны делать теперь комиссары, – наверстать потерянное время в смысле агитации и поднятия уровня политического развития бывшего офицерства. В настоящее время ни в строевых частях, ни в строевых штабах комиссары не делают сообщений на текущие темы или какие-либо другие политического содержания. Теперь является насущно необходимым организованным путем провести на фронте лекции, сообщения, собеседования на разные темы по вопросам социализма и текущего момента. Эти сообщения должны делать комиссары. Если полковые комиссары недостаточно к этому подготовлены, то на помощь к ним должны прийти комиссарыдивизий, армий и т. д. Комиссары должны ездить в части для чтения лекций, сообщений, а также устраивать их для сотрудников своих штабов. Эти лекции не должны носить случайный характер. Комиссары армий, фронта, а, если можно, то и выше, должны указывать приблизительные темы и общее направление сообщений»52.
