На помощь 26-й сд и одновременно на прикрытие тракта в район Новорыбинский – Сенжарский было приказано срочно выдвигаться частям 35-й сд.
«Телеграмма
Начдиву 35, начдиву 26, начдиву 27. Коп. начдиву 5, коп. коменданту Троицкого украйона, коп. Наштавост и наштарм 3
Челябинск, 2 сентября, 22 час. 45 мин. Карта 10 и 50 верст. На фронте 26 дивизии противником введены пополненные части и противник перешел к активным действиям. 26 дивизия к вечеру сегодня ведет упорные бои на фронте выс. Дубровный– Михайловское– Матаев разъезд в 8 верстах восточнее ст. Петуховская. Противник особенно активен на обоих флангах. 27 двз. своими правофланговыми частями вышла в район Новоильинская– Гренадерская. Ввиду сложившейся обстановки командарм приказал: первое. Начдиву 35 назначенное приказом номер 1407/н движение 307-го полка ускорить с тем, чтобы скорее сменить части 26 двз в районе Пресновская – выс. Новорыбинский. Второе. Начдиву 26, усилив охрану правого фланга и продолжая усиленное наблюдение на направлении бр(ода) Нишкан и Новоявленный решительной атакой сломить сопротивление противника и выполнить задачу по приказу войскам НР 1386/н. Третье. Начдиву 27, продолжая выполнение своей задачи для содействия левому флангу 26 дивизии немедленно и решительно атаковать противника сильной группой в направлении Сливная – ст. Мамлютка. Четвертое. Получение приказания и принятые решения донести. НР 1412/н.
Наштарм Ивасиов, Военком А. Розанов»174.
Таким образом, это уже вторая за 2 сентября телеграмма начдиву 35-й сд выдвигаться вперед. При этом ему несколько переуточнили задачи для 307-го полка. Напомним, что согласно приказу НР 1407/н двум полкам 35-й сд было приказано прибыть в район Дуб ровный – Становая 8 сентября («35 дивизия немедленно погрузит 309 полк и штабриг 1/35 на конечном пункте Орской жел. дороги и перебросив его до ст. Петухова 8 сентября сосредоточит полк в районе выс. Дубровный – ст. Становая. 307 полку к тому же сроку прибыть в тот же район походным порядком»). Однако уже к вечеру 2 сентября дивизионному командованию дали понять, что этого времени категорически нет.
С учетом последующих событий эти меры выглядят запоздалыми. Однако никаких возможностей предпринять их раньше у армейского командования все равно не было.
Впоследствии помощник начальника информационно-исторического отделения штарма-5 П. Г. Розенберг, составляя в мае 1920 года сводку – описание боевых действий армии за период с 15 августа по 1 октября 1919 года о ходе операции, сообщал следующее: «Части армии, развивая дальнейшим наступлением достигнутый успех, с 1 сентября начинают встречать упорное сопротивление противника, который не ограничивается, как прежде, оказанием сопротивления и обороною занимаемых пунктов и районов, но местами сам ободряется, переходит в яростные контратаки, пытаясь выхватить из наших рук утраченную им инициативу действий, задержать и отбросить наступающие части 26 и 27 дивизий. Особенное внимание обращает противник на наш правый фланг, где им сосредоточено количественное превосходство штыков при сильной артиллерии и конных частях, преимущественно казачьих… Период времени с 2 по 5 сентября был периодом кризиса, когда исход непрерывных боев на участках 26 и 27 дивизий склонялся то в нашу сторону, то в сторону противника»175.
«Решил пятую дивизию немедленно ввести в бой, о чем и доношу…»
В 1926 году в статье «Курган – Омск» М. Н. Тухачевский о дальнейших шагах 5-й армии рассказывал следующее:
«Силы пятой Армии, ослабленные выводом в резерв целого ряда частей, были, сверх того измотаны длительными непрерывными боями и наступлением. Армия ген. Сахарова, наоборот, была пополнена и значительно превосходила нас числом. Вследствие этого создалась серьезная угроза быть отброшенными к северу от железной дороги и отрезанными от Кургана. 26-я дивизия сразу же понесла большие потери и начала сдавать. Приходилось коренным образом менять группировку, для того чтобы выйти из создавшегося критического положения. Насвой страх и риск пятая Армия решила выдвинуть на фронт 5-ую стрелковую дивизию, ибо все равно ходом событий она должна была быть выдвинута в бой. Кроме того, решено было оставить Троицкий укрепрайон на попечении местных крепостных и партизанских отрядов, благодаря чему явилась возможность привлечь к операции бригаду 35-й дивизии, расположенную в этом укрепленном районе. Привлекалась также в дело и другая бригада 35-й дивизии из района Звериноголовская. 5-я стрелковая дивизия состояла лишь из двух стрелковых бригад. Из этих частей решено было создать новый фланг группировки, уступом за правым флангом 26-й дивизии, с тем, чтобы в кратчайший срок, произведя эту перегруппировку, атаковать во фланг обходную группировку противника»176.
Отсюда следовало, что армейскому командованию пришлось самому, по собственной инициативе и под свою ответственность, принимать меры к отражению противника и, в частности, забирать 5-ю сд из фронтового резерва.
С конца 1990-х годов исследователи М. Н. Тухачевскому на слово верить перестали.
К тому же еще ранее была опубликована и известна директива фронта № 04339 от 3 сентября 1919 г., в которой, в частности, указывалось: «2/. 3 армии, продолжая преследование противника, ударом двух бригад в направлении от Частоозерское на Утчанское оказать содействие левому флангу 5 армии, установив с ним тесную связь. 4/. 5 стрелковая дивизия из фронтового резерва передается в распоряжение командарма-5»177.
Из нее следовало, что оказывать помощь 5-й армии пришлось фронту – во-первых, путем передачи ей дивизии из фронтового резерва, во-вторых, приказав частям смежной 3-й армии нанести вспомогательный удар на юг, в поддержку левому флангу 27-й сд.
На это обстоятельство обратил внимание, в частности, Б. В. Соколов: «Никому не известный, в лучшем случае бездарный» Ольдерроге спас легендарных «пятоармейцев» от разгрома, подкрепив армию Тухачевского дивизией из фронтового резерва и бросив против левого фланга ударной группы белых соединения 3-й армии, также форсировавшей Тобол. Благодаря этому 5-я армия отошла за реку без больших потерь и удержала плацдарм на правом берегу Тобола»178.
Иными словами, М. Н. Тухачевского заподозрили в том, что он умышленно преуменьшал роль фронтового командования и пытался скрыть тот факт, что спасать пятоармейцев пришлось фронту, да еще и силами соседней армии.
Впрочем, в таком же ключе трактовал дальнейший ход событий А. Поляк: «3-го сентября Комвост передает в 5-ю армию 5 резервнуюдивизию и армии ставит задачу сосредоточить ударную группу, решительно разбить сопротивляющихся белых и отбросить их за р. Ишим; 3-й армии оказать содействие наступлением 2-х бригад в направлении Частоозерская – Утчанское. В связи с новым заданием Комвоста командарм 5-й 3-го сентября отдает директиву: 5-й див. форсированным маршем, двигаясь через д. Кабаний, к вечеру 6 сентября выйти в район д. Богдановский– Островный и 2-й бригд., поступив в распоряжение начдива 35, к вечеру 6-го сосредоточиться в том же районе; 26 див., сосредоточив главные силы к району тракта Звериноголовская – Петропавловск, решительными атаками задерживать белых, а 27-й див., удлинив свой правый фланг, контр-атаками отбросить белых»179.
