Третья важная задача главы государства – это сплочение русского общества и русского народы, которые сейчас разобщены до предела.
Мы разделены не только и не в первую очередь по достатку, а в первую очередь по доступу к справедливости. Это проявляет себя и в большом, и в малом.
Группе хулиганок из “Pussy Riot” власти сначала сделали бешеную рекламу на всех федеральных каналах, показывая их в прайм-тайм и подробно освещая каждый шаг их дальнейшей судьбы, а затем через наше эффективное правосудие сразу объявили преступницами и взяли под стражу до вынесения приговора суда. Как бы ни было власти против шерсти их выступление, за которое они, безусловно, достойны пары недель кропотливого труда по уборке помоев и чистке урн, делать их мучениками совершенно не стоило. Практически в то же самое время, когда несостоявшейся рок-группе оформляли «двушечку», бывший министр обороны Анатолий Сердюков вольно гулял на свободе и беспрепятственно выезжал за границу.
Нравственный «двойной стандарт» гораздо опаснее материального. Он рождает чувство, которое в свое время В. И. Ленин назвал «классовой ненавистью». Ведь до народа, а особенно – до молодежи, все эти события доносятся и интерпретируются совершенно другим образом, подогревая недовольство в бедных кварталах. Люди видят, что обвиняемые в многомиллиардных злоупотреблениях плевать хотели на наш закон, в то время как за очевидное хулиганство «простого» человека могут упечь за решетку. Людям невдомек, что и те, и другие – это актеры в спектакле одного и того же режиссера.
Этот спектакль, разжигающий чувство недовольства и классовую ненависть в обществе, мы видим, но мы практически не видим других действий, которые бы скрепляли Россию изнутри. Приятным исключением в этом плане можно назвать результаты Зимней Олимпиады в Сочи 2014, которые демонстрируют не только знаковое единство внутри нашего народа, которое, к счастью, еще осталось, но и сохраненную его способность к мобилизации.
К сожалению, спортивные результаты нашей команды в Сочи 2014 – это лишь одинокая звезда на пустом небе, затянутом непроглядными тучами. Во многих остальных важных социальных вопросах на «прямых линиях» с народом наши политики говорят об одном, а на деле происходит совершенно другое. Например, в средствах массовой информации прошли сообщения о том, что введение безвизового режима с Европой осложняется позицией России, которая требует преимуществ для обладателей служебных, так называемых «синих» паспортов, а именно введения для них безвизового режима раньше остальных граждан. Кто такие владельцы «синих» паспортов? Это прежде всего работники государственных корпораций, те же чиновники, по сути, раскатывающие по заграницам за наш счет. В Европейских организациях тоже работают люди, и такой подход нашей административной элиты к собственному народу вызывает у них презрение. Результат – торможение в движении всей процедуры введения безвизового режима.
Люди сталкиваются с двойными стандартами справедливости каждый день: это и «синие мигалки» чиновников, и сотовые операторы, которые зарабатывают на мошеннических операциях, проводимых в их сетях, и, имея возможность пресечь их на корню, ничего не делают; и «нечестные выборы», и черная финансовая дыра ОАО «Роснано», о которой на всю страну отрапортовала Счетная палата РФ, на чем дело и заглохло, и всякое другое.
Исторически известно, что в условиях возрастающего разрыва в справедливости резкие изменения в качестве жизни людей могут вызвать революции. Это непременно происходит тогда, когда к событиям подключаются различные иностранные помощники. Неужели же история никого и ничему не учит? Я уже говорил об этом в книге, но у руководства страны осталось крайне мало времени, чтобы начать что-то делать по-настоящему.
Даже несмотря на «утечку мозгов», у нас пока еще есть специалисты, которые смогут вывести страну из этого пике, но для этого их надо слушать и слышать.
Плебисцит
Плебисцит, или, что одно и то же, референдум – это прямое голосование и волеизъявление народа. Референдумы применяются тогда, когда требуется придать правовым нормам наибольшую легитимность, в основном при голосовании по наиважнейшим вопросам государственного устройства, таким как: принятие конституции страны, изменение границ, образование союзов, по вопросам налогов и прочим.
Референдумы широко распространены в Швейцарии, по причине ее небольшого населения и в силу сложившейся традиции.
Объективном недостатком референдумов является их популярный характер, когда многие люди голосуют не умом, а сердцем. Причина этого заключается в том, что, по выражению главного редактора «Независимой газеты» К. Ремчукова, голосующие часто не обладают информацией, реально необходимой для принятия полноценного решения на выборах или буквально: «идея референдума имеет смысл только тогда, когда принимающие участие в этом референдуме обладают всей полнотой информации»
[107]
. Имеется в виду, конечно, вся полнота информации для принятия решения по вопросу, который выносится на всенародное голосование.
В нашей стране референдум крайне важен потому, что это шанс последней надежды государства. Это также последний шанс для будущей интеграции России и ее соседей, бывших членов СССР. Опыт показывает, что реинтеграция России в границах СССР будет возможна только в результате проведения референдумов в России и ее обескровленных «рыночными» и «демократическими» преобразованиями соседях. В этих случаях, когда процессы объединения встретят самое ожесточенное сопротивление и саботаж со стороны «пятой» колонны в каждой из объединяющихся стран, только высшая легитимность принятого решения сможет дать необходимый мандат на приведение новых образуемых государственных систем в порядок.
Когда вы планомерно и четко работаете, то для принятия любых законов достаточно парламента, так как эти законы будут нормально восприняты обществом. Если осуществляется что-то нестандартное, необходимо заручиться непосредственной поддержкой народа.
Когда власть надевает «розовые очки» и занимается самолюбованием, а экономика тем временем скатывается в «трясину» экономического и социального кризиса, а потом вдруг спохватывается, то чтобы вылезти оттуда, нужны уже чрезвычайные меры.
Чрезвычайные меры вводит либо диктатор, либо харизматический лидер для идеи или идеологии, пользующейся всенародной поддержкой. Чтобы люди добровольно примерили на себя «антикризисную программу» (как правило, с неизменной формулой «много работать – мало получать»), нужна максимальная легитимность решения, которым эта программа будет введена.
В России референдум, подобно воззванию Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, всегда должен находить духовный отклик у русского народа. Для этого необходимо уважительно относиться к нашему народу, к его достоинству, мнению и ожиданиям. Люди должны понимать, между чем они выбирают, должны понимать, какие есть возможности, где риски, а где перспективы. А уже для этого лидерам нашей страны необходимо реализовать все те меры, о которых написано в предыдущем и других разделах. И главное – перед референдумом вести себя с народом как с полноправным и разумным партнером.
