Наконец, после перечисленных событий на добивание сработали США, которые силовым путем «убедили» страны ОПЕК резко понизить цены на нефть на мировом рынке, что сильно ударило по советскому энергетическому экспорту.
Все эти события не случайны. С такой частотой и определенностью случайности не происходят.
На каждом этапе после смерти И. В. Сталина в СССР и затем в России всегда действовали и действуют сейчас силы, направленные на внутреннюю дезорганизацию нашей страны, уничтожение ее производительных сил и человеческого потенциала. Высокий уровень действия этих сил и их стабильность наводят на мысль о наличии какого-то внешнего и устойчивого источника.
В. В. Путин не так уж не прав, когда говорит о руке Госдепа, причастной к волнениям в Москве, а также к финансированию оппозиционных лидеров.
Эти так называемые «лидеры несистемной оппозиции» – лишь марионетки в чужих руках. Организаторов этих событий Путину надо искать в его окружении. Ему надо задуматься, кто организовал давку на Болотной площади в Москве, кто при чрезвычайно жестких санкциях к рядовым оппозиционерам устроил одному из них «домашний арест», кто провел президентскую инаугурацию 2012 года при пустых улицах. Это явно не дело рук «несистемной оппозиции».
Это те же Троцкие, Бухарины, Зиновьевы, но зовут их по-другому, и они совсем рядом с ним.
СССР методично разваливали с двух сторон: с Запада, что неудивительно, и изнутри – со стороны высшего партийного руководства и руководства КГБ СССР. Уникальный случай предательства, в котором были замешаны первые лица государства. Сначала Ю. В. Андропов и В. А. Крючков «двигали» М. С. Горбачева вверх по служебной лестнице, расчищая ему дорогу. Некоторые коллеги М. С. Горбачева считают, что тот отнюдь не был в фаворе у Ю. В. Андропова в бытность того генеральным секретарем ЦК КПСС, но это не так. Привлечь внимание к Горбачеву, в принципе в волевом плане абсолютно слабому человеку, как к своему преемнику означало однозначно похоронить его перед лицом его более сильных конкурентов. Горбачева выдвинули вперед только тогда, когда все основные соперники были устранены или находились в отъезде в заграничных командировках или на отдыхе. Это была четко спланированная акция. Затем расчистили дорогу от противников «перестройки» – от высшего генералитета страны, многие из которых были уволены после полета Матиаса Руста.
Полет Руста – это совместная акция западных и российских спецслужб. Со слов л. Ивашова известно, что еще в марте 1987 года М. С. Горбачев внезапно затребовал у министра обороны СССР маршала С. Л. Соколова совершенно секретные карты полей радиолокационного обнаружения систем советской ПВО. Эти карты М. С. Горбачев забрал и вплоть до путча 19 августа 1991 года их не могли найти.
На этом странности не заканчиваются. Зоны радиолокационного обнаружения по правилам меняются каждые 24 часа. Прямо перед полетом Руста вопреки установленному распорядку зоны радиолокационного обнаружения не менялись.
Из фотохроники происшествия следует, что одномоторный легкий самолет Руста взлетел «на задание» без наклейки в виде рисунка атомной бомбы на хвостовом оперении, а приземлился в Москве 28 мая 1987 года уже с такой наклейкой. В полете, находясь в небе, прилепить ее он не мог. Журналисты заметили и другие несоответствия: при посадке он был в иной одежде, чем при взлете, хотя, по словам самого Руста, его перелет был беспосадочным. Также самолет Руста летел по сложному маршруту, точно придерживаясь воздушных пассажирских коридоров, для вхождения в которые советской истребительной авиации было необходимо отдельное разрешение. Автоматизированная система ПВО Московского военного округа в тот день была отключена для производства профилактических работ. Несмотря на неоднократное обнаружение и сопровождение самолета, команды на перехват так и не последовало. На Красной площади Руста ждали сразу несколько операторов с камерами телевизионного формата Betacam, которые проводили съемку посадки Руста с разных точек, в том числе с крыши ГУМа. Представить, что это были самозванные любители, случайно оказавшиеся на месте, невозможно. Кроме того, на Москворецком мосту, на который сел Руст, почему-то оказались подрезаны провода трамвайных линий. Вероятно, это сделали, чтобы они не помешали посадке.
В российских средствах массовой информации имели место сообщения, что полет Руста – это спецоперация КГБ СССР, якобы В. А. Крючков утверждал, что сам планировал операцию по указанию М. С. Горбачева
[53]
.
Необходимо отчетливо понимать, что существуют силы вне нашей страны, которые предполагают или чувствуют в России большой потенциал и реальную угрозу тому миропорядку, который они строят и поддерживают, они же продуцируют своих многочисленных сторонников внутри нашей державы и всячески их продвигают и в политике, и в предпринимательских кругах. Эти силы готовы в любой момент сделать свое черное дело. И то, что может казаться на первый взгляд случайным несчастливым совпадением, в действительности является четко спланированным и хорошо поставленным сценарием.
В современной России должна быть создана система в рамках специальных служб и прокуратуры, позволяющая выявлять антигосударственные силы и пресекать их деятельность.
Тайное давно является явным. Относительно
У многих людей вызывают страх, у других – зависть, у третьих – неподдельный интерес группы олигархов, составивших многомиллиардные состояния, имеющих свои фирмы и предприятия повсюду, для которых приращение их капитала является главной задачей и целью в жизни. Их структуры в современном мире глобализовались и укрупнились настолько, что выросли и стали огромней некоторых государств, они оперируют большими бюджетами и способны диктовать свою волю даже мировым правительствам первой величины.
По этой причине международный бизнес стал настоящим пугалом современного общества.
Однако зачастую поведение этих мощных структур перестает удовлетворять требованиям обыкновенной экономической разумности, что вызывает уже неподдельное удивление аналитиков и даже широкой общественности. Бывшие «стяжатели» внезапно становятся искренними «благотворителями», те, для кого раньше тысячи человеческих жизней не стоили и гроша, начинают демонстрировать исключительное человеколюбие. Все это вызывает вопросы, на которые не так просто находятся ответы.
К оценке деятельности транснациональных структур нельзя подходить упрощенно, руководствуясь только лишь материалистическим подходом и примитивной идеей охватившего их сребролюбия. При оценке каждого шага этих структур и их явных и тайных руководителей, надо всегда пытаться ответить на главный в этой ситуации вопрос: «Почему?». В действительности главное понять, не что делают транснациональные корпорации и их боссы, а почему они это делают?
