Сторонников исламского фундаментализма можно разделить на «умеренных» и «экстремистов». Основное идеологическое отличие в том, что умеренные считают, что мусульмане, включившиеся в процесс модернизации и вестернизации исламского общества, являются правоверными, хотя и грешниками. Экстремисты же обвиняют их в неверии и не считают мусульманами. В политике умеренные акцентируют внимание на необходимости широкой пропаганды своих идей среди населения и считают, что к насилию можно прибегать лишь в ответ на насилие. Экстремисты же в первую очередь основываются на насилии как чуть ли не единственном пути к воплощению своих идей.
На сегодняшний день радикальный ислам в мире представлен тремя основными направлениями, охватывающими десятки и сотни различных групп.
К первому направлению относятся сторонники «классического» радикального ислама. Они базируют свое учение на основе учения аль-Банны, Сайида Кутбы и Мухаммада Кутба, Абу-аль Аля Маудуди и других теоретиков или разрабатывают пути борьбы за создание в той или иной стране исламских форм правления. Конечная цель – создание исламского государства, которое предусматривало бы шариатские формы правления, с признанием частной собственности и с элементами парламентаризма. Анализ фундаменталистской литературы показывает, что по классической схеме одного из идеологов фундаменталистов Сайида Кутба все фундаменталистские движения должны пережить три этапа в своем развитии: проповедническая деятельность и распространение своих идей; создание организационной структуры и активная вербовка в свои ряды молодежи; переход к активным действиям с целью захвата власти.
Следующее направление – еще более радикально настроенные группы, куда входят организации типа «Хизб ут-Тахрир» и «Аль-Каида», а также ряд других организаций, считающих, что при исламской форме правления должны быть исключены частная собственность и парламентаризм и при этом власть должна иметь жесткий, тоталитарный характер. В частности, идеолог «Хизб ут-Тахрир» Такиуддин ан-Набхани предполагал также ведение постоянного джихада не только против неисламских государств, но и против тех исламских государств, где, согласно его учению, режим ислама является «ненастоящим» – иначе говоря, предполагается своего рода состояние перманентной войны. Венцом развития этого направления как раз и явилась организация «Исламское государство».
Наконец, третья ветвь – это своеобразные локальные исламские радикальные движения, имеющие четкую антиизраильскую и антиамериканскую направленность. Это и палестинский ХАМАС, и ливанская «Хезболла», ставящие перед собой цель уничтожения государства Израиль, но не имеющие радикальных взглядов по отношению к другим государствам, в том числе России.
Напомню в нескольких словах, что такое «Исламское государство» и откуда оно вообще взялось. Началось все с филиала «Аль-Каиды» в Ираке, отколовшегося от этой террористической организации в результате конфликта с другим подразделением. После того как в Сирии вспыхнула гражданская война, на ее территорию перешли многие бывшие активисты «Аль-Каиды», разжились оружием и создали тыловые базы. Инкубационный период прошел успешно. Из отложенного драконом яйца терроризма вылупилось «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Под Левантом подразумевается Сирия, Ливан, Палестина, Иордания и Израиль. Наиболее громко группировка заявила о себе летом 2014 года, когда в течение месяца взяла под контроль значительные территории на севере Ирака, в том числе второй по величине город Мосул, и объявила о создании халифата. Возглавляет это образование Абу Бакр аль-Багдади, он же «халиф» Ибрахим.
Цели ИГ по сути довольно просты. Все слышали о лозунге «всемирного халифата». Организация стремится захватить как можно большую территорию, причем не только на Ближнем Востоке, образовать вилайяты, пусть даже формально подчиненные ИГ, на Северном Кавказе, в Афганистане, Центральной Азии, Северной Африке. В регионе их стратегической задачей является борьба против шиитов, которая должна привести под черным знаменем Багдадского халифата (феодальной теократии VIII–XIII веков) к созданию теократического государства. Также ИГ пытается выйти к Средиземному морю на сирийском участке побережья, чего никак нельзя допустить. Попутно они поставили себе цель разгромить «Хезболлу» – своего злейшего врага, уничтожить режим Башара Асада, сместить нынешнее иракское руководство в Багдаде, а в перспективе захватить все вышеуказанные государства Леванта и Египет – в первую очередь Синайский полуостров. А далее на очереди будет Израиль.
Замечу, что созданию ИГ непосредственно поспособствовало вмешательство Соединенных Штатов в дела региона. Разумеется, Америка не желает признать того, что ИГ появилось в результате ее действий, но факты говорят сами за себя. Стержень новообразования – бывшие офицеры и генералы армии Саддама Хусейна, а также члены некогда правящей партии БААС. В идеологическом плане они приняли воззрения радикальных исламистов – приверженцев такфира, течения, которое отрицает и считает подлежащим уничтожению всё, что не совпадает с его точкой зрения. С ними в этом смысле не сравнятся даже салафиты Саудовской Аравии.
В 2011 году я участвовал в заседании совета парламентариев стран НАТО, где обсуждался вопрос о ситуации на Ближнем Востоке и присутствовал ряд важных фигур региональной политики, например, теперь уже бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики и премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани – племянник президента Масуда Барзани. Тогдашний командующий вооруженными силами США в Восточном Средиземноморье (как раз шла операция против Ливии) с упоением рассказывал о том, что американцы уже потратили 15 миллиардов долларов на создание адекватных иракских сил безопасности и армии, что 7,5 тысячи американцев день и ночь в поте лица работают над этим. Я тогда заявил, что все это зря – они строят замок на песке и никогда не создадут в Ираке дееспособную армию.
Почему? Все очень просто. Армия Саддама Хусейна была многочисленной и хорошо подготовленной, многие офицеры в ней прошли обучение еще в советских вузах, военных академиях и училищах. Американцы их всех разогнали и хотели на пустом месте создать что-то действующее и эффективное, при том что у шиитов традиционно было очень мало профессиональных военных. Но это невозможно. Так и получилось. Более того, когда новый режим изгнал из армии наиболее подготовленных, квалифицированных офицеров, превратив их во врагов, куда им было податься? Они оказались в рядах ИГ.
Там они создали военную шуру – в исламском мире так называется особый принцип государственного совета. «Халифу» Ибрахиму хватает ума в военное дело не вмешиваться, а заниматься идеологией и политикой. А военную шуру возглавил полковник армии Саддама Хусейна Хаджи аль-Бакри. Еще туда входили армейский генерал и подполковник войск специального назначения. Неудивительно, что создали очень дееспособную боевую структуру, разгромили иракскую армию и за короткий срок заняли большие территории – до половины Сирии и трети Ирака с населением около 10 миллионов человек. И даже нанесли поражение военизированному формированию Иракского Курдистана – пешмерга, которое имело большой опыт боевых действий. Кроме того, «Исламское государство» взяло под контроль две очень важные провинции Сирии, прилегающие к границам Турции и Ирака. Численность боевиков группировки еще совсем недавно составляла всего 12–15 тысяч человек, но очень быстро выросла до 100 тысяч (хотя представители Иракского Курдистана называют вдвое большую цифру).
