Шифровальная служба и секретное управление
Одним из наиболее слабо освещенных и в то же время наиболее важных управлений в Генштабе на протяжении всей войны было Управление шифровальной службы или УШС
[121]
(Восьмое управление), называемое попросту шифровальным. Начальником его во время войны служил генерал-лейтенант П. Н. Белюсов. УШС, на которое во время войны свалился огромный груз работы, отвечало в конечном итоге за «организацию шифрованной связи для Ставки, Генштаба и действующих войск Красной Армии, подготовку кадров для шифровки передач связи и устройство организации скрытого управления войсками»
{315}.
Структурно УШС состояло из нескольких отдельных особых отделов, организованных по принципу выполнения тех или иных функций и ведающих шифровальными отделами и секторами в военных округах (фронтах) и отдельных армиях. В придачу к шифровальной работе ГКО к 1942 году возложило на управление Белюсова обеспечение скрытого управления войсками
[122]
. В эти функции входило обеспечение секретности стратегических и оперативных перегруппировок войск перед проведением крупномасштабных наступлений, а также сохранение в тайне личностей представителей Ставки и офицеров Генштаба, проводивших и планировавших эти операции
{316}. УШС также отвечало за все войсковые меры по обеспечению секретности и использование в связи с этим кодов, шифров и других приемов достижения секретности. А это, в свою очередь, требовало от управления тесного взаимодействия с НКПС, Оперативным управлением Генштаба и Центральным управлением военных сообщений НКО
{317}.
УШС также обеспечивал шифрованной связью воздушно-десантные войска Красной армии, части, совершающие рейды по тылам противника, разведывательно-диверсионные группы и команды («спецназ»), а также партизанские отряды, действующие в тылу врага — поскольку связь с этими войсками почти постоянно отслеживалась органами немецкой контрразведки. Осуществляемый шифровальным управлением объем шифрованных передач на протяжении войны постоянно возрастал, доходя в среднем до 1500 сообщений в день. В целом же за войну было передано более 1,6 миллиона сообщений
{318}.
Вдобавок к своим стандартным обязанностям УШС еще и надзирало за производством всех секретных письменных материалов в Красной Армии, разрабатывало методики, правила и инструкции по поддержанию оперативной секретности, а во время планирования и проведения военных операций контролировало соблюдение этой секретности на всех уровнях командования. В этом отношении одним из его наиболее важных вкладов в достижение победы была публикация им в мае 1943 года новых правил руководства деятельностью штабной шифровальной службы Красной Армии.
Изучение опыта войны
Одной из менее осязаемых, но наиболее важных функций, выполняемых Генштабом во время войны, был сбор, анализ, обобщение и использование опыта войны. В конце 1941 года — начале 1942 года несколько действующих фронтов (в первую очередь Западный фронт Жукова) учредили у себя подчиненные начальникам штабов организации, чьи задачи заключались в сборе и анализе боевого опыта с целью извлечения уроков, способных повысить боевую отдачу их войск
{319}. Успех этих усилий вскоре привлек к себе внимание на высшем уровне. Убежденный если и не в необходимости, то в полезности обучения сражаться более эффективно, ГКО 25 апреля 1942 года приказал Генеральному штабу учредить Отдел по использованию опыта войны или ОПИОВ
[123]
, использовав в качестве его ядра уже существующий сектор оперативной подготовки. Назначив первым начальником данного отдела генерал-майора П. П. Вечного, начальник Генштаба возложил на ОПИОВ следующие функции: «изучение и обобщение опыта войны, разработка общевойсковых наставлений и инструкций по ведению боя и операций, разработка директивных указаний главным и центральным управлениям НКО по использованию опыта войны»
{320}. В конечном итоге отдел генерала Вечного распространял по войскам Красной Армии этот обработанный опыт войны посредством приказов, директивных указаний, инструкций, боевых уставов и полноценных военных исследований
{321}. Кроме того, этот обработанный опыт войны создал основу для многочисленных статей, опубликованных в собственном печатном органе Генерального штаба — журнале «Военная мысль»
[124]
.
Свои первые два сборника обобщенного опыта войны ОПИОВ издал в августе 1942 года и распространил их среди всех командиров по всей иерархии командования Красной Армии вплоть до полкового уровня. Эти два тома оказали большую пользу войскам. Например, первый том обеспечил основу для знаменитого приказа № 325, посвященного более эффективному боевому применению танковых и механизированных войск, а второй том содержал в себе полный текст этого приказа. Эти усилия ОПИОВ произвели столь сильное впечатление на Сталина и Генштаб, что они приказали ускорить выпуск последующих томов
{322}. Кроме того, к началу 1943 года ОПИОВ начал готовить и издавать обширную серию сборников тактических примеров и информационные бюллетени, подробно разбирающие практически все стороны тактических боев и тактического применения всех видов оружия.
В знак признания той важной роли, какую играл ОПИОВ, Наркомат обороны в марте 1944 года преобразовал его в Управление по обобщению и использованию опыта войны или УПОИОВ
[125]
, оставив Вечного на посту начальника этого управления. Впоследствии, к маю 1945 года, данное управление выпустило 17 томов сборников по изучению опыта войны, 10 сборников примеров боевой тактики книжного объема и 33 информационных бюллетеня
{323}.
Совершенствуя свою работу, ОПИОВ и его преемник УПО-ИИОВ тесно сотрудничали с Оперативным управлением и часто посещали действующие фронты, начальники штабов которых ведали схожими органами на уровне фронтов и армий. Одновременно шло сотрудничество с Военно-историческим отделом Генерального штаба, который подготовил много собственных подробных исследований, большинство которых вышло в свет уже после окончания войны.
Среди наиболее плодовитых аналитиков, готовивших тома с обобщением опыта войны, были генерал-майоры Н. А. Таленский, П. Д. Коркодинов и H. М. Замятин, полковники Ф. Д. Воробьев, П. Г. Есаулов и П. С. Болдырев, подполковники И. П. Мариевский, Н. Г. Павленко и И. В. Паротькин. Другие же, такие, как генерал-лейтенант Я. А. Шиловский и генерал-лейтенант артиллерии Ф. А. Самсонов, которые издавали еще более объемистые исследования, стали по окончании войны выдающимися военными историками
{324}.
