Электронный библиотекарь посоветовал обратиться к старому карточному каталогу на букву «С».
Катя и Мещерский пошли вдоль рядов картотечных шкафов из темного дуба. И вот Мещерский выволок наружу два ящичка с пожелтевшими карточками.
Они сели рядком и начали шелестеть ими, перебирая.
На «скопцов» много чего нашлось. Но все в основном касалось основателя секты Селиванова и его взаимоотношений с императором Александром Первым. А дальше – исторические труды Мельникова-Печерского, материалы исторических исследований о сектах Сибири и Кавказа, материалы судебного процесса середины двадцатых годов.
Но тут Мещерский открыл еще одну карточку.
На ней значилось: реферат по материалам судебного процесса 1908–1910 гг. об убийстве купца Семена Брошева, владельца и наследника фармацевтического производства, его освещение в столичной и российской прессе и процесс 1911–1912 года – так называемое «Дело Козлова против Костомарова».
Мещерский и Катя прочли на обороте карточки список изданий, используемых для реферата.
«Биржевые ведомости»;
«Русское слово»;
«Женское дело»;
«Жизнь»;
«Русский курьер».
Катя поразилась, что названия некоторых газет начала прошлого века созвучны современным. Мещерский заказал подшивки. Но заказ следовало ждать сорок минут. И они пошли в буфет выпить кофе.
– Повезло, что наткнулись на такой реферат, – сказала Катя. – А то бы искали целый день.
– Ну, скопцы – тема, эпатирующая воображение, – усмехнулся Мещерский. – Я так и знал, что работы на тему этой секты будут. И вот подумал: фамилия Костомарова в судебном процессе – это, скорее всего, и есть владелец фабрики купец А. Козлов…
– Козлова, – поправила Катя, – Серафима Козлова, подруга Адель Астаховой. Помнишь фотопортрет в магазине «Винил»? Адель Астахова – старшая сестра прабабушки Алисы Астаховой. Прабабушки Аннет, директрисы фабрики.
– А кто такой Семен Брошев? – Мещерский глотнул кофе. – Ладно, ждать газеты-журналы недолго. Возможно, скоро узнаем.
Подшивки, которые они получили, были неполными. Наиболее укомплектованными оказались газеты «Русское слово» и «Биржевые ведомости». Мещерский попросил подшивки за 1908, 1910 и 1912 годы, «Русский курьер» – несколько экземпляров за 1908 и 1913 годы, то же самое – журнал «Женское дело».
Его подшивку начала пролистывать Катя. Журнал имел иллюстрации. Она просмотрела февральский номер, а в мартовском ей почти сразу попалась статья о женской эмансипации в России. Автор – дама под псевдонимом Минерва – ратовала за расширение деловой занятости и активности женщин, а также популярности женского образования. Приводила примеры, когда женщины не только участвовали в благотворительности и любительском театре, но также, как она выражалась, «вторгались в деловой мир мужчин». Автор статьи называла в качестве примера госпожу Лесникову – владелицу крупного волжского пароходства, доставшегося ей после смерти мужа, госпожу Суворову – хозяйку нескольких гостиниц в Москве и Петербурге и двух других дам – Козлову и Астахову, одну в качестве крупнейшего московского оптового поставщика зерна и сахара для бакалейной торговли, а вторую – в качестве успешного управляющего всей этой торговлей. Кроме того, госпожи Козлова и Астахова, по словам публицистки «Женского дела», «привлекли внимание всей прогрессивной общественности своей бескомпромиссной борьбой с варварством и религиозным мракобесием, став инициаторами судебного процесса, всколыхнувшего всю Россию».
Катя показала статью Мещерскому и начала делать выписки. Сергей же пока листал и листал подшивки. Но вот и он наткнулся на полезный материал.
Катя заглянула ему через плечо: реклама – галоши, шины. А вот реклама мыла… «Товарищество провизора Костомарова»… Дальше статейка «Борьба с пьянством. Секреты средств от алкоголизма». И на картинке городовой с шашкой тащит за шкирку пьяного мужичка. Еще статейка, с портретом: усатый господин в визитке – и текст: «Шлю в газету свою карточку в знак своего спасения от онанизма, коим я страдал восемнадцать лет».
Мещерский указал на статейку внизу, в разделе «Судебная хроника». Катя начала читать: текст с «ятями», но стиль бойкий, почти современный.
Новости из зала суда, типа того. Она вникла в ухарский репортаж и затем подытожила для себя: да, это интересно и полезно. Присяжные разделились во мнении о причастности обвиняемых к убийству купца Семена Брошева, происшедшему 19 декабря прошлого года… То есть это 1907 год, потому что газета «Русский курьер» в подшивке за 1908-й. Фамилии обвиняемых – Федосей Суслов и Притыкин Онуфрий. В их виновности в преднамеренном убийстве купца Семена Брошева присяжные имели сомнения. Но они не сомневались – и это было ясно из статьи – в виновности двух других лиц: Глиноедова Антипа и Бракова Алексея. На Глиноедова Антипа как на кормчего корабля «белых голубей» дали показания опрошенные полицией рабочие фабрики купца Якова Костомарова, что на Яузе, в Безымянном переулке. Предварительный осмотр перечисленных обвиняемых перед заключением под стражу, произведенный полицией с участием докторов Четвертой Градской больницы, выявил недвусмысленные признаки того, что все вышеназванные лица мещанского сословия принадлежали к секте «белых голубей» и подвергли себя изуверской процедуре оскопления, принятой в скопческих сектах в различных формах.
Мещерский тем временем взял «Русское слово» и «Биржевые ведомости» за тот же период. За 1908 год попалась лишь короткая информация: «Купец Яков Костомаров – владелец московской мыловаренной фабрики – отрицает все связи с сектой скопцов, орудовавших в Безымянном переулке. Как он заявил нашему корреспонденту, он напрочь отметает все лживые обвинения, выдвинутые в его адрес Серафимой Козловой – невестой его товарища и делового компаньона Семена Брошева».
В «Биржевых ведомостях», в номере за 12 марта 1910 года, – снова краткая информация: «Процесс «белых голубей», в котором оказались замешаны представители не только мещанского сословия, но и московского купечества, подходит к концу и, по информации наших хорошо осведомленных источников, близких к полицейскому ведомству, завершится обвинительным приговором для лиц, принимавших участие в зверском убийстве купца Семена Брошева. Однако по данным того же источника на суде не будет оглашаться фамилия фабриканта Якова Костомарова, что надо поставить в заслугу нанятым им для этого процесса известным юристам. По нашим сведениям, они и весь затянувшийся на три года судебный процесс обошелся Якову Костомарову весьма недешево, став причиной потери им значительной части капитала. Дело дошло до того, что, по информации осведомленного источника, фабрика Костомарова распродает активы и фабричные помещения вдоль всего берега Яузы в районе Золоторожского Камер-Коллежского Вала. В роли покупателя выступают представители управляющего соседнего завода Гужона».
Сообщение за 22 марта гласило: «Вердикт присяжных по делу о скопческой секте «белых голубей» из Безымянного переулка многих удивил. К каторжным работам приговорены двое из четырех обвиняемых. Вина двух остальных так и осталась в суде недоказанной».
