Прикиньте, а если там был хоть один реально голодный человек? Легко бы ему сохранить достоинство, когда опьяневшие от бабок идиоты мечут деньги в окно? А если пенсионер, который себе во всем отказывает, а мрази в окно кидают деньги, пенсионер дрогнет же тоже?
А это же вопрос, кто большая мразь – искуситель, который унижает голодного за еду, или поддавшийся на искушение. Вот вы, например, хотите накормить голодного. Даете ему еду, но при условии, что он станет есть, встав на четвереньки, с пола, по-собачьи. И он становится на четвереньки и жрет с пола, потому что умирает с голода. Кто в этом случае мразь? Дуров и Перекопский, я полагаю, наслаждались людской подлостью, им нравилось, что народ налетает на купюры, нравилось, что народ мразь, падальщики, ничтожества. А мразью, падальщиками и ничтожествами были в этот момент они – Дуров и Перекопский.
Май, 2012 год.
Команчи
Саша Хирург очень классным парнем был. Собирал народ и ставил лагерем на Москве-реке в Крылатской пойме. Потом Саша Хирург стал дружить с ментами – считалось, что Саша не слился ментам, а наоборот – ментов приручает потихоньку.
Вот и славненько.
А теперь нет больше Хирурга. Потому что ему нельзя теперь кататься без, как минимум, Путина или Девы Марии. Саша у нас теперь любые покатушки должен продать подороже власти.
А байкеры до Саши Хирурга всегда были немытые-нечесаные, совсем не похожие на кастрированных котов Хирурга.
Ангелы Ада, Язычники, Люди вне закона, Бандиты – это названия байкерских американских группировок, которым внешне подражает Хирург. Они там, в Америке, никому не лижут, как будто.
И у нас есть нормальные ребята. Полно нормальных людей на пулялках, на туристах, на кроссачах и эндуриках, народ просто любит кататься.
Есть еще пузатые задницы в бахроме. Они ожирели от бабок, зажрались и играют в американских бандюков на чопперах.
И есть большой русский гуманитарный деятель Саша Хирург, который маленько трехнулся манией величия и политикой.
Саш, а шел бы в депутаты вместе со своими команчами? Прямо фракцией, с пацанами на моцылях за 30 тысяч баксов? Круто будет, а уж пусть новые ребята снова ставят лагерь на Москве-реке, пусть они, еще не скурвившиеся, просто пьют ветер и хохочут от счастья без гребаной политики? Так не лучше будет, а, Саш?
Апрель, 2012 год.
Твой сын?
Врач Харченко разозлился на сына за то, что сын его Иван гомосексуалист. Он Ивана своего, сына своего гомосексуалиста, упрятал в дурдом. Врачу Харченко приписывают фразу: «Пусть лучше мой сын станет овощем, чем гомиком». А вы бы как ответили на такой вопрос? Вы бы хотели, чтобы ваш сын стал овощем, убить его, по сути?
Я ставил этот вопрос на голосование. И две трети радиослушателей хотели бы тоже убить или сделать овощем сына, если бы узнали, что он гомик.
Сказать, почему это вас парит так несносно остро?
Потому что вы думаете, что ваш сын принадлежит вам, что ваш сын ваше продолжение, ваш род и так далее.
Послушайте меня, это полная лажа.
Во-первых, сын и дочь и неведома зверушка, которая от вас родится, уже в год обладает чертами личности, которые будут с ней до конца жизни. Человек рождается готовой личностью почти. Со всеми предрасположенностями от рождения. Считайте, что готовая личность просто выбрала родителей, чтобы у вас родиться, помогайте проявиться, а не лезьте со своей дурью в жизнь ребенка.
Потом, если вы все-таки настаиваете на особой связи отца с сыном, то примите во внимание, что вы дали сыну свою паршивую неполноценную хромосому Y. Она похожа на пятнышко от нагадившего воробышка. Именно эту мелочь вы выдали сыну. У вас остались вопросы?
А от кого же сын наследует основную генную программу? А от вашего тестя. Смотрите, ваш тесть дал вашей жене огромную, величественную и мохнатую хромосому Х, а ваша жена родила маленькую копию своего папаши, зарядив в него такую же роскошную и мохнатую свою хромосому Х. И так называемый ваш сын с генной точки зрения – ее папаша, а не вы.
Так что кончайте приставать к сыновьям, спокойно, этот объект ваших назиданий либо просто отдельный человек со своей, не вашей судьбой, либо генетическая копия вашего тестя, либо вообще копия не вашего тестя, такое тоже бывает.
Апрель, 2012 год.
О глистах и крысах
Я голосую за крыс. Крысы лучше глистов, роднее, ближе, понятнее. Говорят, бизнес русский теперь воспрянет, когда рубль упадет. Конкурентоспособность, говорят, повысится. Я так не думаю. Проблема в том, что русский бизнес аккуратненько уничтожается на корню русским чиновничеством. Малейшее бизнес-излучение, бизнес-вибрация привлекает толпы паразитов.
Чиновники, мне кажется, должны поменять стиль работы. От метода селитера перейти к методу крысы. Смотрите, жизнь колонии крыс устроена таким разумным и высокоморальным образом, что численность популяции регулируется кормовой базой ареала. Короче: жрачки много – крысы плодятся. Жрачки мало – крысы уходят или подыхают. Если бы нами правили крысы, а не нынешние бюрократы, страна бы вознеслась до небес – поборы всегда были бы равны кормовой базе ареала и находились бы в равновесии с кормовой базой.
Но русское чиновничество от дара предвидения кормится на России по модели глистов. То есть пьет кровь и соки так, чтобы убить Россию, предварительно отложив на воле в Лондоне и Париже своих детишек-личинок.
Я всегда думал, ну почему глистам, бычьему цепню какому-нибудь надо именно убивать Россию? Почему не дать ей маленечко попастись, и России дать порубать, и самим свежей кровушки напиться.
Жаль, все-таки чиновников не выбирают, а дай бы мне волю, я бы устроил свободные выборы на замещение всех чиновничьих позиций. И всегда бы выбирал крыс, а не глистов. Наших толкал бы к власти, млекопитающих, родных, теплокровных, разумных, пушистых. И долой гладких и ленточных чиновников-гельминтов.
Июнь, 2012 год.
Попсовый футболишко
Я знал, что русская футбольная сборная вышла из боя в тот день, когда были опубликованы их фотки из модных бутиков.
Там дело было такое: породистые жеребчики водили своих породистых кобылок по самым дорогим бутикам и накупали товару. И все это посреди чемпионата.
Ну и все. Игра закончилась. Потому что соревнования – это как война. И когда воин на походе, он ничего не видит, кроме войны, и ничего не хочет, кроме победы.
Это вопрос одержимости победой, это вопрос игры как миссии. Это не да или нет, а да или да, понимаете?
У меня претензий к тренеру не много. Он наймит, чужой специалист. А к игрокам претензия – они флаг защищать не хотели. Греки клялись друг другу победить. А русские не клялись – они по бутикам с самочками тусили.
