Cтраница 61
Задачи артиллерии становились сложнее. Главной по-прежнему оставалась борьба с живой силой. Но теперь речь шла уже не столько об уничтожении и полном разрушении, сколько о подавлении живой силы и огневых средств на важнейшем направлении действий дивизии. Руководство «Свойства орудий и краткие указания для их применения» от августа 1916 г. давало 76-мм полевым пушкам еще и такие задачи, как обстрел окопов полевого типа, борьба с пулеметами и артиллерией в окопах, проделывание проходов в проволочных заграждениях. Все это определило не только увеличение расхода боеприпасов, но и изменения в боекомплекте.
К началу войны основным снарядом полевой артиллерии считалась шрапнель с дистанционной трубкой. Между тем еще Русско-японская война заставила срочно вводить в боекомплект полевой пушки фугасную гранату, теперь роль гранаты непрерывно росла. Уже осенью 1915 г. в боекомплекте полевой артиллерии доля фугасных гранат увеличивается с 15 до 50 процентов. Война породила и новый тип снарядов — «химические», снаряженные боевыми отравляющими веществами. В России с 1916 г. изготавливали, например, 76-мм снаряды удушающего (хлорпикрин) и ядовитого (фосген, венсинит) действия, с 1917-го изготавливали химические мины для минометов.
76-мм (3-дм) противоштурмовые пушки обр. 1910 г. (именуются также «штурмовыми») во время войны передавались из крепостей в «отдельные штурмовые батареи». Их назначением были: стрельба на небольшие дистанции по открытым целям в решительные моменты боя, сопровождение пехоты при атаке «для непосредственной поддержки и закрепления взятых участков неприятельской позиции»
«Снарядный голод» русской полевой артиллерии был преодолен уже к началу 1916 г., но только в отношении имеющихся орудий, а не к потребности войск в поддержке артиллерии. И то преодолен в основном в легкой полевой артиллерии. Как писал генерал Головин, вопрос о снарядах к гаубицам «не обострялся, так как количество этого рода орудий было все время значительно меньше нужной для армии нормы». Увеличение поставок выстрелов вызвало другую крайность. Пехотные командиры, плохо представляя себе свойства артиллерии, требовали от нее «ураганного», «барабанного» и тому подобного огня, а артиллеристы, дабы «успокоить» пехоту, развивали такой темп стрельбы, что порой почти бесполезно выводили из строя орудия.
Начальник штаба Ставки Верховного Главнокомандующего генерал М.В. Алексеев отметил 16 апреля 1916 г.: «Отечественное производство не может нам дать не только орудий, но даже снарядов в достаточном количестве для выполнения одной хотя бы операции, длительностью не менее 20 дней».
Производство 76-мм полевых скорострельных пушек и 76-мм горных пушек на русских заводах за годы войны:
| |
1915 |
1916 |
1917 |
| I пол. |
II пол. |
I пол. |
II пол. |
I пол. |
II пол. |
| 76-мм скорострельные пушки |
| Путиловский завод |
— |
552 |
868 |
864 |
481 |
170 |
| Пермский завод |
230 |
392 |
418 |
577 |
562 |
443 |
| Петроградский орудийный завод |
49 |
145 |
164 |
212 |
181 |
136 |
| Царицынская группа заводов |
— |
— |
49 |
751 |
760 |
473 |
| Всего |
279 |
1089 |
1317 |
2404 |
1984 |
1222 |
| В среднем в месяц |
46 |
181 |
220 |
400 |
330 |
203 |
| 76-мм горные и короткие пушки |
| Путиловский завод |
94 |
134 |
141 |
229 |
127 |
103 |
| Петроградский орудийный завод |
37 |
40 |
59 |
56 |
39 |
30 |
| Всего |
131 |
174 |
200 |
285 |
166 |
133 |
| В среднем в месяц |
22 |
14 |
33 |
48 |
28 |
22 |
Можно сравнить это с установленными в разное время требованиями на ежемесячную подачу 76-мм пушек:
