Каждый день мы сотни раз выполняем этот алгоритм в быту, причем абсолютно успешно:
● почувствовал голод (точка А) – увидел кафе (точка Б) – зашел, поел (действие)
● чувствуешь себя неважно (точка А) – хочешь лучше (точка Б) – посмотрел комедию (действие).
Мистика начинается, когда достижение цели занимает некое протяженное время (у кого-то больше 2–3 дней, у кого-то более часа), не говоря уже о крупных жизненных целях (выучить язык, научиться играть на пианино).
Наш ум начинает все усложнять, в результате чего 90 % целей так и остаются недостижимыми.
Первый шаг, с помощью которого можно-таки научить себя достигать любых целей, четко выполнять описанные выше 3 шага.
Комментарий: утверждение правильно только в том случае, если точки А и В находятся на одной плоскости. В трех– и более мерном пространстве, к которым относится и жизнь человека, движение от А к В будет происходить по более сложным траекториям, зачастую двигаясь в обратном направлении.
Таким образом, упрощенное понимание может заблокировать возможности достижения цели. – )
gefimov: для большинства целей эта стратегия работает. С тобой согласен в таком аспекте – далеко не всегда очевидные шаги наиболее быстро ведут к достижению цели, то есть одна из главных задач – найти такие шаги-решения, которые с максимальной скоростью приведут к нужному результату. А это уже вопрос технологии, мастерства, умения прислушиваться к себе и чувствовать ситуацию. Тем не менее, делая шаги в нужном направлении (это определяется заложенными критериями оценки), цели достигнешь – без вариантов. Не завтра, так через 50 лет.
О стимуле
Для того, чтобы достичь цели, не нужно никаких дополнительных стимулов.
Есть исходная точка, есть цель, которую вы себе поставили (если сами поставили, то цель уже заряжена желанием). Далее – действие.
Задача только одна, каждый день вспоминать о своих целях.
Если мне нужно пройти через двор, чтобы попасть домой, я просто иду – мне не нужен никакой сверхстимул.
Комментарий: каким образом выбрать цель? Каков алгоритм выбора из множества желаний одного того, которому можно отдать все силы и время?
gefimov: выбрать одну цель и отдать ей все силы и время – не лучшая затея. Здесь нет гармонии и равновесия, плюс возникает сверхнапряжение, оттого что поставил все на одну карту. При этом, в твоих словах вижу интересную мысль. Если брать цели мелкоматериальные – машину купить или заграницу поехать, учить английский или японский, а может на скрипке играть – тогда обязательно нужно ставить лимит на количество и приоритеты.
За год я берусь за 7–10 крупных целей. Есть же цель, которая скорее является процессом, она же относится к тому, что называют миссией, предназначением. Здесь нужно определиться. У меня много целей и задач в жизни, причем самых разноплановых – от воспитания ребенка до изучения китайского языка, но все они подчинены или даже наполнены изнутри в виде фона и основного рисунка одной темой – повышением осознанности себя и других людей.
НО, если посередине двора лежит агрессивная собака и скалится на меня, то в голову могут прийти разные мысли:
– Идти прямо, или обойти
– Может погулять еще 5 минут, и собака убежит?
– Возьму палку побольше, будет лезть – дам ей по башке.
– Что-то домой идти расхотелось, пойду-ка к другу зайду.
– Ну почему это всегда со мной происходит?
Если у вас есть цель, но вы для нее ничего не делаете/ делаете не то или не так – ищите злую собаку, рассевшуюся в ВАШЕМ дворе.
Читать – вредно!
Несмотря на то, что я автор большой библиотеки (http://koob.ru), своим друзьям я рекомендую читать не более одной книги по любой прикладной теме, будь-то скорочтение, знакомства, публичные выступления или астральные путешествия.
Многие люди думают, что, читая книги, они развиваются. Глупее и опаснее мысли быть не может.
Кто-то хвастается:
– У меня на полке двадцать книг по скорочтению лежит, и я все их прочитал.
– Читать быстро научился? Сколько слов в минуту, как с пониманием и запоминанием?
– Да я только начал, результатов пока нет.
Вот и вся учеба, вот и все развитие.
Правило: прикладную литературу нужно не читать, а прорабатывать
Чтение книг психологической, развивающей, прикладной направленности дает иллюзию, что вы в теме, что вы развиваетесь и двигаетесь в правильном направлении. На самом деле, кроме эмоций, которые вы получаете от чтения, ничего больше не меняется. И те быстро возвращаются к исходной точе.
Этап первый. Выбор книги
Вот здесь спешить не нужно. Дайте себе несколько дней, зайдите в книжный магазин, просмотрите сайты и выберите самую достойную, на ваш взгляд, книгу для развития в какой-то области.
Этап второй. Запишите цели
Обычно в практических книжках автор сам пишет, чему вы сможете научиться с помощью его творения. Выберите наиболее важные для вас 3 задачи и четко, конкретно их сформулируйте. Запишите рукой в конце книги или в файле.
Этап третий. Прочтение
Прочитайте книгу, сильно не вчитываясь в смысл. Сейчас задача простая – понять, ту ли книгу вы выбрали, есть ли в ней толковые мысли и практики, нравится ли она вам и вызывает ли доверие. Если ответ на все вопросы твердое «Да», переходим к следующему этапу. Если же есть сомнения, возвращайтесь к выбору книги.
Этап четвертый. Проработка
Только сейчас начинается самое интересное. Вам нужно вгрызться в книгу всеми органами чувств, проработать каждую важную мысль, отработать все упражнения и встроить их в жизнь. На качественную проработку ОДНОЙ книги уходит от месяца до полугода. Иногда больше.
Этап пятый. Итоги
Запишите, каких целей вы достигли, сравните с поставленными вначале, что встроили себе в жизнь, и что после этого в жизни поменялось.
Схема очень упрощенная (полную даю на тренингах), но этого достаточно, чтобы качественно изменить уровень чтения.
А для вас вопрос: сколько книг вы действительно проработали и какие результаты получили?
Комментарий: в моём случае было спонтанное и бессистемное поглощение эзотерической литературы с тех пор, как я открыл это для себя. Многие книги были куплены практически «впрок», но самое интересное в том, что каждая или почти каждая дождалась своего срока! То есть на очередном этапе духовного развития и работы над собой та или иная купленная давным-давно книга буквально «прыгала в руки» и оказывалась самой нужной в тот момент вещью. Так что я считаю ВСЁ прочитанное пришедшим вовремя и пригодившимся на Пути. Что касается прорабатывания книг, то каждый раз какое-то время пытался следовать советам и после Норбекова был «норбековцем», после Симорона «симоронистом»… Побыл и «кайсеном» и «метафизиком» после Крайона… При этом я вовсе не считаю себя «перебежчиком», потому что все эти книги я прорабатывал один, сам с собой и, думаю, от всех взял что-то для себя. Думаю также, что именно так и происходит саморазвитие – ты читаешь разных авторов, пробуешь разные методы, а в конце концов создаёшь что-то своё, единственное и уникальное…
