В том же году, на масляной неделе, случилось со мной необыкновенное происшествие. В Симбирске жил некто генерал-майор граф Толстой. Князь Баратаев наконец устроил свадьбу своей дочери с князем Дадьяном
[467]
(о нем говорено по случаю смены Загряжского). У князя Дадьяна в качестве посаженного отца был я, а шафером – граф Толстой. Через день после свадьбы я пригласил молодых обедать к себе. За столом всего находилось до пятнадцати человек, из близких Баратаеву и Дадьяну лиц. Как-то случилось, что разговор коснулся до храбрости. Я, рассуждая о сем предмете, сказал между прочим:
– Я не знаю, какой род храбрости предпочтительнее: пылкий или холодный. Мне случилось видать в сражении два лица, оба известные у нас в России своим мужеством: князь Яшвиль и Ермолов. Первый в пылу сражения, как истинный азиатец, бросается на штыки и пушки, и его ничто не удержит. Но зато уже в эту минуту никто и не подступай к нему с вопросами! От него другого ответа, кроме ругательств, не услышишь. Ермолов – совершенно напротив. Лицо бледное, длинное. Глаза точно в горячке. Бог знает, что у него на душе! А если кто в это время приблизится к нему по делу – он, кажется, готов съесть взором. Но выслушав, отвечает резко и так положительно, что никаких дополнительных пояснений уже не потребуется.
На другой день поутру приносят мне письмо с докладом: от графа Толстого. Читаю: «М. г., вам известно, что я служил адъютантом при генерале Ермолове. Вчерашнего числа, за обедом, при множестве посторонних, в обидных выражениях коснулись вы до сего почтеннейшего моего начальника, а потому я считаю обязанностью просить объяснения вашего: по какому поводу вам угодно было ему и мне нанести оскорбление?» Я не поверил своим глазам и прочел в другой раз. Тут я вспомнил, что слышал когда-то разные истории о рубаке Толстом, бывшем при Ермолове – и вышло, что я вовсе невзначай наткнулся на него. Имея у себя множество писем Ермолова, писанных им ко мне во время его отставки, когда я служил в Туле, и где во всяком, в самых лестных выражениях, выражал ко мне свое личное уважение, я взял из них одно и отвечал Толстому: «М. г. мой! Я не постигаю, что могло подать повод письму вашему ко мне! Об Ермолове я не думал, да и не мог никогда невыгодно отзываться. Лучшим доказательством к тому может служить влагаемое здесь письмо, взятое без выбора из многих мне принадлежащих! Одно высокое уважение к Алексею Петровичу вынудило меня отвечать на ваше послание, а иначе я бы оставил оное без малейшего внимания. Прилагаемое же письмо прошу возвратить мне. Ваш покорный слуга». После этого на другой день вечером, на бале у помещика Родионова, встретился я еще раз в жизни с этим графом. Я показал вид, что его не замечаю, но он приветствовал меня самым уважительнейшим поклоном, а письмо Ермолова доставил ко мне обратно князь Дадьян.
После отъезда князя Лобанова вскорости прибыл в Симбирск заведывающий делами государыни императрицы по богоугодным заведениям статс-секретарь Николай Михайлович Лонгинов.
[468]
Я встретился и познакомился с ним в Корсуне, во время бытности моей там для ревизии. Он пробыл между нами трое суток; у меня обедал и провел два вечера. Само по себе разумеется, что главная цель его была осмотр Дома трудолюбия,
[469]
чем он не мог быть недоволен, ибо еще по тем сведениям, которые прежде того доходили о сем заведении до Санкт-Петербурга, он привез князю Баратаеву лестный рескрипт императрицы с бриллиантовым перстнем. Накануне выезда своего из Симбирска он убедительно просил меня дать ему какое-либо поручение в Петербург. Долго я отказывался за неимением каких-либо поручений, но он все настаивал на своих словах. Наконец, я ему сказал:
– Ну вот, ваше превосходительство! Вы сами напрашиваетесь, а если я вас стану просить – вы готовы будете отступиться от своего слова.
– Попробуйте! Я уверяю вас, что нет!
– Здесь, в Симбирске, есть некто княжна Тамара, фрейлина ее императорского величества, сосланная сюда из Грузии на жительство, лет 6 тому назад, по поводу открытого в Тифлисе заговора грузинских князей.
[470]
Я ничего не буду говорить об образе жизни сей несчастной страдалицы! Ваше превосходительство, из разговоров наших знаете, что в Симбирске, как и во всяком губернском городе, есть различные партии. Не укажу вам ни на одно лицо, но из всех партий спросите, по вашему выбору, любого: какого он мнения о княжне Тамаре? А потом взвесьте мою просьбу. Она писала по нескольку раз к графу Бенкендорфу, к барону Розену, ко всем. От всех один ответ: «Не могу принять на себя доклада о вас государю». Побывайте у нее и решите сами, что можно для нее сделать.
– Пойдемте вместе туда сейчас, – сказал Н. М. Лонгинов, но я отказался, отозвавшись, что я начальник губернии, у которого она под наблюдением и, может быть, имеет повод к жалобе на мои распоряжения. Лонгинов поехал.
Последствиями этого было письмо Лонгинова ко мне из Москвы, а после проезда государя – дозволение возвратиться в дом свой.
Княжну Тамару я лично не видал, но за три дня до выезда моего она приезжала благодарить мою жену и привезла две крупные жемчужины в виде серег и золотую цепь «на память для моей дочери». Жена моя имела неосторожность принять подарок, но в тот же день должна была отвезти оные обратно.
Часть XXVI
Приезд в Симбирск императора Николая Павловича. – Разговор государя со мною. – Представление дворянства и чиновников. – Граф А. Х. Бенкендорф. – Посещение государем больницы. – Осмотр острога. – Осмотр города. – Дом трудолюбия. – Посещение казарм кантонистов. – Маленький еврей. – Проект государя относительно набережной. – Опасный подъем на гору. – Верность глаза и необыкновенная память государя. – Обед в кабинете государя. – Мнение государя о корабельных лесах. – Отъезд государя. – В. Ф. Адлерберг. – Случай под Чембарами. – Мой отъезд из Симбирска.
