Анархисты в конфликте хорошо поучаствовали – мэрию химкинскую забросали бутылочками из-под пепси-колы; покричали: «Руки прочь от русского леса!», затем сели на электричку и разъехались кто куда. Вот пожар и разгорелся пуще прежнего. Власти говорят: «Ах, так? Бунт? Протестовать? Тогда вообще никого в лес химкинский гулять не пустим. Пожары может наш народ несознательный понаделать – вырубим все сами. Быстро, подчистую!» Так и получилось.
Как молодежь на жару повлияла
Вообще молодежь может влиять на погоду. Так совпало, что 6 августа 2010 года в Питере открылся слет молодых либералов, понаехавших со всего мира. Среди гостей были парни и девушки отвязные, которых хлебом не корми, дай только побузить, власть обвинить во всех смертных грехах. Кое-кому и визы на въезд не дали, чтобы не провоцировать, например, грузинской делегации. А в Москве 6 августа жара сорокаградусная, плюс к тому – город накрыло дымом от горящих торфяников. Дышать нельзя – уровень угарного газа и прочих продуктов горения превышен в четыре-пять раз против предельно допустимой нормы. Медики всполошились, советуют народу дома сидеть за закрытыми дверьми и окнами, а если кому приспичит на улицу – маски надевать, кислородные коктейли пить, чтобы не угореть часом. Публика все маски в аптеках скупила разом. Да разве маски помогут? В Москве такой дым стоит, что на улицу выйти, как медики говорят, – это равносильно тому, что две пачки сигарет выкурить. А что делать тем, кто не курит?
А молодежь московско-подмосковная – им все, как говорится, по фигу, они собираются, пиво пьют, курят и в футбол играют на площадках. Хотя говорят им: не пейте пива в жару. От этого кровь сгущается, становится похожа на кисель, клетки обезвоживаются, при этом возникает опасность тромбозов. Кажется мне, что пиво, курево и футбол в такую жару и дым – это протестное выступление против засилия замшелости взрослой – мол, отморожу уши назло бабушке. Помните, кто революции цветные делал – молодежь, конечно. Чем хуже – тем лучше. Мы здоровые – нам трын-трава, а вы, взрослые, помрете! Меж тем из ЗАГСа сообщают, что и в самом деле померло в жару московскую уже несколько тысяч человек против нормы; и еще помрут, судя по всему. Главный медик столицы сказал, что каждый день в городе умирает 700 человек против обычного числа – 350 человек. Его тут же грубо окрикнули из «большого Минздрава» – откуда такие данные?
Наши же материалистически настроенные прогнозеры не видят связи между поведением молодежи и изменением климата. А зря! Они говорят только о гребне антициклона, который ни с того ни с сего распахнул над Россией свои крылья и мешает холодным ветрам с Атлантики дуть, дожди и холод приносить. Эти ветры уже два месяца Россию обходят и на юг идут, в Пакистан. А у нас в стране «поддув» осуществляется из Средней Азии – горячий воздух поступает. И ничто этот гребень антициклона, который образовался на большой высоте, не может сломать. Аномальщина, в общем. Почему это происходит, метеорологи не знают. Они лишь аналогии выискивают. Мол, в августе в 1972 году тоже такой сценарий наблюдался. Тоже леса и болота горели. Тоже до конца августа аномальная жара держалась… Но не такая же, как сейчас? Кстати, в 1972-м брежневщина расцвела; кислород перекрыли. Может, потому леса горели?
Глава 5
Советско-русская числовая магия
Земля не только дышит, но и мыслит в унисон со всем человечеством
Все хорошо, может спросить иной читатель, но где же мистика? Здесь мистика есть, и немалая. Так, помнится, лет пятнадцать назад довелось мне разговаривать с Игорем Яницким. Умнейший человек, доложу я вам. Даром что кандидат геолого-минералогических наук. Рассказал он мне и показал такое, что волосы на голове дыбом встали. Оказывается, «техногенное наше хулиганство» имеет далеко идущие последствия. Земля наша вовсе не земля, а хорошо остывшая звезда. Это она снаружи таковой кажется черной, унавоженной всякими тварями, а внутри она горит, сияет яко Солнце. Состоит внутренность нашей планеты, по Яницкому, не из твердого ядра, как считали ранее, а из «закачанной» туда плазмы. Где плазма наружу вырывается, вулканы нарождаются. Корка земная вовсе не такая солидная и твердая, как кажется. Порой и десяти километров не имеет. Вот бурили сверхглубокую кольскую скважину, а что получилось? Оттуда как полыхнет, все трубы, как макаронины, разбросало по округе.
Далее поведал мне Яницкий, с виду профессор весьма почтенный, и вовсе удивительные вещи – оказывается, Земля наша живое существо. Она дышит! Разломы где – там отработанный гелий выходит на поверхность. Вот только не помню я за давностью лет, по теории Яницкого как выходит – Земля себе сама атмосферу надышала или нет? Насчет гелия как результата земного дыхания – это еще Вернадский говорил. А вот то, что Земля живая – это Яницкий сам допер. Вернее, до него об этом писал Артур Конан Дойль в своем рассказе «Когда Земля вскрикнула». А до Дойля об этом много веков говорили наши пращуры. Вспомним, к примеру, скандинавскую легенду о великане Имире, из тела которого изготовлен мир. Волосы его – деревья, реки – кровь, а камни – кости. Короче, Яницкий подвел под это все научную базу.
Но самое, пожалуй, важное, что я вынес из разговора с Яницким, это то, что вода распределяется у нас по поверхности Земли не так, как учит школьный учебник: вода испаряется с поверхности океана, потом ветер ее несет на континент, где она выпадает в виде осадков.
Поскольку Земля живая, она энергетически заряженная, даром что плазменная; и дышит она тоже вполне энергично. Вот эти циклоны и антициклоны двигаются по телу Земли, сообразно с линиями акупунктуры земной, по меридианам энергетическим. Как там плазма в центре Земли кипит, переливается, как гелий на поверхность выходит через разломы коры – от того зависят и скорость этих циклонов, антициклонов и вообще их наличие. Где будут дожди, а где засуха – это одной Земле ведомо.
«Но ведь и голова человека круглая, – говорю я Яницкому. – У нас в мозгу тоже кора имеется, борозды всякие, извилины, разломы кое у кого, а уж насчет плазменной теории мышления и говорить не приходится… Может, есть такая хитрая связь между мышлением человека или группой заинтересованных лиц и мышлением Земли нашей матушки? Ведь не только она дышит, но еще и думает, вероятно; всякое живое существо обязано думать!» – «Вот-вот, – подхватил Яницкий бодренько, – но вы скажите об этом нашим академикам!» На том мы и расстались с ученым – поклонником теории живой Земли. Правда, я так тогда и не понял, одобрил ли Яницкий мой энтузиазм по поводу того, что человек может влиять на земную погоду мыслями своими и, наоборот, что Земля может влиять на мысли человека.
А с другой стороны, что тут удивительного: вступали же наши предки-брахманы во время жертвоприношений в мысленный диалог с Землей, Солнцем, звездами, Луной и ветром. Просили они у этих обожествленных живых небесных тел то погоды, то непогоды, тайфунов и смерчей на вражье войско. Да мало ли чего можно еще попросить? Вопрос только в том – дадут ли?
Видно, у брахманов и в самом деле была голова иначе устроена. А сами брахманы были настроены на иное, чем наш современный задавленный бытом обыватель.
