Книга Как было на самом деле. Последний путь святого семейства, страница 40. Автор книги Глеб Носовский, Анатолий Фоменко

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Как было на самом деле. Последний путь святого семейства»

Cтраница 40

Как было на самом деле. Последний путь святого семейства

Рис. 182. На портике Армянской церкви стоит дата ее постройки – 1835 год. Однако эта дата была поставлена задним числом, поскольку сам портик, как и возвышающийся над ним шпиль, были возведены лишь в 1853 году, [1240:1aa], с. 40. Фотография 2009 года.


Как было на самом деле. Последний путь святого семейства

Рис. 183. Музейная табличка в Армянской церкви Сингапура, сообщающая, что первоначальный облик церкви был другой – с КУПОЛОМ и КОЛОКОЛЬНЕЙ. В 1853 году купол был заменен на обычную крышу. Фотография 2009 года.


Как было на самом деле. Последний путь святого семейства

Рис. 184. Двор Армянской церкви в Сингапуре с армянскими надгробиями конца XIX – первой половины XX века. Кроме этого, на земле видны прямоугольные следы более старых УНИЧТОЖЕННЫХ НАДГРОБИЙ. Фотография 2009 года.


Считается, что Армянская церковь была возведена в 1835–1836 годах [1240:1aa], с. 40. См. рис. 182. Причем, первоначальный ее облик был совсем другой – с КУПОЛОМ и КОЛОКОЛЬНЕЙ. Но в 1853 году купол был заменен на двускатную крышу, а колокольня – на шпиль и портик, рис. 183. Историки отмечают необычайно высокую для тогдашнего Сингапура стоимость строительства Армянской церкви: около 5 тысяч испанских долларов, в том числе 400 долларов заплаченных английскому чиновнику, ответственному за строительство общественных зданий, за «частным образом» составленный архитектурный проект [1240:1aa], с. 40. Для сравнения: первая католическая церковь в Сингапуре была маленькая деревянная церковь, построенная в 1833 году за 700 долларов (она не сохранилась) [1240:1aa], с. 46. Первая англиканская церковь была «простым низким зданием», построенным в 1835–1836 годах, то есть, тогда же, когда и Армянская церковь – и лишь в 1856–1864 годах перестроенная в своем нынешнем виде [1240:1aa], с. 52.

Таким образом, Армянская церковь существенно выделяется среди всех других христианских церквей Сингапура: это было самое первое и самое дорогое каменное церковное здание на острове. И вряд ли случайно, что она стоит так близко к священной сингапурской могиле.

С Армянской церковью связана некая странность. Известно, что когда она строилась, армянская община в Сингапуре была крайне мала: «Armenian Cristian Community was very small» [1240:1aa], с. 40. Согласно переписи 1824 года, во всем Сингапуре проживало всего ШЕСТНАДЦАТЬ человек (!) армян [1240:1aa], с. 41. Сегодня ни одна из семей, строивших церковь, в Сингапуре не живет [1240:1aa], с. 41.

Странно, что такая ничтожно малая община смогла построить самую дорогую, САМУЮ ПЕРВУЮ КАМЕННУЮ церковь Сингапура, далеко превзойдя в этом деле не только католиков, но и англичан, властвовавших над островом. Причем, якобы «совершенно случайно» церковь оказалась совсем рядом со священной сингапурской могилой и со старым христианским кладбищем Сингапура, уничтоженным в 1988 году [1240:1aa], с. 40–41. Все остальные христианские церкви Сингапура расположены достаточно далеко от Заповедного холма, святой могилы и старого христианского кладбища. В этом смысле Армянская церковь сразу обращает на себя внимание.

Ощущение странности усиливается, когда заходишь во двор Армянской церкви, рис. 184. Все надгробия, которые там можно увидеть, относятся к КОНЦУ XIX – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА. Они действительно армянские, зачастую с надписями по-армянски и армянскими именами, рис. 185. Но где более ранние надгробные плиты?


Как было на самом деле. Последний путь святого семейства

Рис. 185. Армянское надгробие 1936 года во дворе Армянской церкви в Сингапуре. Фотография 2009 года.


Как было на самом деле. Последний путь святого семейства

Рис. 186. След уничтоженного надгробия во дворе Армянской церкви в Сингапуре. Таких следов там много. Фотография 2009 года.


Как было на самом деле. Последний путь святого семейства

Рис. 187. Обломки каменной резьбы сваленные в дальнем углу двора Армянской церкви в Сингапуре. Фотография 2009 года.


Как было на самом деле. Последний путь святого семейства

Рис. 188. Каменные грибы, вероятно, белые или подосиновики, лежащие в куче каменных обломков, сваленных в дальнем углу двора Армянской церкви в Сингапуре. На шляпке гриба видны остатки ярких красок – синей и красной. Наручные часы мы положили рядом для размера. Фотография 2009 года.


В 2006 году мы внимательно осмотрели эту церковь и ее двор и не нашли там ни единой сохранившейся надписи или надгробия, относящихся к первым десятилетиям существования церкви. В то же время, нам бросилось в глаза несколько УНИЧТОЖЕННЫХ надгробий, от которых остались лишь забетонированные площадки на земле, рис. 186. А в дальнем углу церковного двора, у забора, валяются обломки каменных украшений, вероятно, от этих надгробий, рис. 187. В этой куче наше внимание обратила каменная фигурка, изображающая два гриба, похожие на белые или подосиновики, со следами ярких красок, синей и красной, рис. 188. В то же время, ни Армянская церковь в своем нынешнем состоянии, ни стоящие рядом армянские могилы, не имеют разноцветной раскраски, все чисто белое. Возникает впечатление, что до армян этой церковью владел кто-то другой, но затем, по каким-то причинам, было уничтожено все, что осталось от прежних владельцев церкви.

Такое часто бывает, когда храм МЕНЯЕТ СВОЮ ЦЕРКОВНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ. Например, христианская церковь преобразуется в мечеть и т. п. Но если подобного преобразования не было, а именно так заявляют историки в случае с «Армянской церковью» Сингапура, которая, по их мнению, ВСЕГДА была армянской – подобная «зачистка» выглядит странно.

Разгадка, по-видимому, кроется в следующем откровенном признании сингапурских историков: «Армянская община (Сингапура – Авт.) была очень мала. Церковь время от времени использовалась также для РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ и ГРЕЧЕСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ службы» [1240:1aa], с. 41. (“Armenian Church community was very small. The church was also occasionally used for services by Russian Orthodox and Greek Orthodox Christians” [1240:1aa], с. 41.)

Но армяне – монофизиты, а не православные! [988:00], статья «Армянская церковь». Монофизитство – существенно другое течение в христианстве, чем православие. Ни русская, ни греческая православная служба в армянском храме невозможна. В нашем случае это может означать одно из двух:

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация