Спецназовцев, стоявших у Белого Дома, тоже пытались спровоцировать на штурм парламента снайперскими убийствами. Но спецназовцы четко видели, что выстрелы были не со стороны Белого Дома.
Во всех описанных ситуациях, если и удавалось задержать снайперов, уголовные дела чаще всего вскоре закрывались, а убийц отпускали с миром. У тайных правителей достаточно влияния для того, чтобы уладить такую «мелочь», тем более с теми, кто пришел к власти на волне спровоцированных беспорядков.
Были вооруженные провокаторы и в 1917 году. Но тогда они были вооружены пулеметами – очень грозным для того времени оружием. Стрельба велась с крыш домов. Ходили слухи, что это были полицейские. Но у полицейских не было на вооружении пулеметов, были только револьверы и шашки. Стрельба была совершенно бессмысленна с военной точки зрения. И стрелки были неуловимы. Когда, наконец, накрыли с поличным одну огневую точку там было двое плохо говоривших по-русски.
Так что убийства случайных людей с целью разжечь конфликт – старый испытанный прием закулисья, который, к сожалению, будет применяться и дальше вследствие эффективности.
Первая война с адекватностью
Тайные властители мира – деятели закулисья всегда были озабочены повышением контроля над обществом. К началу 20-го века они пришли к выводу, что поступательный прогресс в науке и просвещении несет им угрозу, поскольку объективное познание мира со временем неизбежно привело бы к их изобличению. Поэтому в начале 20-го века произошло первое массированное наступление на сложившиеся в обществе стереотипы восприятия истины и красоты. Такое оказалось возможным благодаря влиянию СМИ, которые к тому времени в основном оказались в руках закулисы.
Но к чему было идти против красоты? Почему не было достаточно противодействовать лишь истине? – Способность видеть красивое сформирована эволюционно, как необходимый навык отличать правильное, целесообразное от неправильного, нецелесообразного. Красивым в основном видится то, что чувствуется целесообразным. Понимание истинности тоже во многом базируется на чувстве целесообразности.
Целесообразность – то общее, что объединяет истину и красоту. Чем более несовершенно эстетическое восприятие человека, тем с большей вероятностью он невосприимчив к истине. Поэтому тайные правители решили дезориентировать чувство красоты.
В физике переворот сделан через Альберта Эйнштейна. В искусстве – через абстракционизм. Вместо существовавших объективных либо хотя бы традиционно сложившихся критериев, позволявших примерно отделять истинное от неистинного, красивое от некрасивого, предложен единственный критерий – мнение авторитетов. А в премудрости продвигать своих авторитетов и уничтожать чужих, слуги тьмы преуспели. Мнение Эйнштейна оказалось весомее экспериментальных данных и логики, мнение культурных критиков оказалось весомее того, что люди реально видели и чувствовали в произведениях. Во многих других областях (не во всех) науки произошли аналогичные процессы: в социологии, педагогике, психологии, психиатрии, экономике и других. В результате и наука, и культура пошли ложными путями. Все человечество погрязло в болоте заблуждений, стало неадекватным.
Вспомним события начала 20 века:
Популяризация сомнительной теории Эйнштейна, которая стала основой для последующей физики;
Популяризация сомнительных социальных теорий (социализм, национал-социализм, капитализм и др.), определивших ход современной истории;
Появление сомнительных направлений в живописи, большинство из которых фактически уводит от истинных канонов красоты, и которые определили дальнейшее развитие живописи;
Раскрутка писателей, предлагающих ложные социальные и моральные ориентиры либо смакующих патологии;
Революции, в результате которых общества встали на патологичный путь развития;
Первая и вторая мировые войны;
Формирование СМИ и киноиндустрии, которые начали процесс массированного внедрения деструктивных стереотипов (право силы, преступный авантюризм, успех любыми средствами), которые мы уже привыкли ассоциировать с искусством Запада.
Такое согласованное наступление заблуждений и патологий может выглядеть странным, если не знать, что за всем этим стоит единая злонамеренная сила.
Подготовка второго наступления на адекватность
Но для тайного правительства этого было мало. Они хотели получить более эффективный способ контроля над массами, над их психикой. В том числе для того, чтобы перенаправить протестный потенциал в безопасное для закулисья русло.
Постоянно исследовались методы манипулирования психикой. Политика, эзотерика, психология, психиатрия и социология всегда были в сфере их особого внимания и контроля. Это было несложно: поскольку основная реальная власть в цивилизованной части человечества в их руках, то и вся наука под их контролем. Ученые соответствующих направлений в большинстве не подозревали, что добытые их кропотливым, упорным трудом и талантом знания о природе мозга и психики будут использованы против людей.
Никаких этических ограничений в поиске средств манипулирования не предусматривалось, интересовала лишь эффективность. Такая установка будет понятна, если учесть мировоззрение закулисья и масонства. На низших уровнях масонства люди самых разных религий и мировоззрений (включая атеизм). На средних и высоких – атеизм, каббала (иудаизм) и сатанизм (люциферианство). Естественно, что стратегические директивы определяются мнением верхушки.
Прочитав эту статью до конца, вы убедитесь, что слишком уж много достоверных фактов и окружающих реалий складываются в единую систему, не оставляющую возможности для иной интерпретации.
Второе наступление на адекватность представляло собой два основных проекта: МК-ультра и доктрина управляемых проблем. При том, что параллельно по нарастающей продолжила развиваться древняя доктрина управляемых конфликтов.
Проект «МК-ультра»
Традиционными оплотами тайных властителей являются США и Англия. Центр масонства до второй мировой войны располагался в Англии, после – в США. ЦРУ с самого основания возглавлялось масонами высокой степени посвящения. Ключевые посты ЦРУ также занимали масоны. В Англии дело обстояло аналогично. В спецслужбах этих стран созрел проект «промывки мозгов». У истоков первых набросков проекта были масон Аллен Даллес, глава ЦРУ, и Карл Густав Юнг, известный психоаналитик, ученик Фрейда. С 1936 года, когда началось их личное общение, началось формирование проекта «промывки мозгов». С 1947 начинается систематизация достижений и активные исследования этой направленности в рамках разных проектов. В 1953 проекты были объединены в единый проект под названием «МК-ультра». В разработке и реализации проектов, вошедших в «МК-ультра» в разные годы принимали участие множество специалистов самого разного рода, в том числе Олдос Хаксли, Тимоти Лири, Р. Д. Ланг, Ивен Дональд Камерон (глава Ассоциации американских психиатров), философ и культуролог Теодор Адорно-Визенгрунд. Координацию проекта осуществлял Тавистокский Институт Человеческих Отношений в Англии. Основные исследовательские центры находились в США.
