…Однажды один ученик захотел сообщить Сократу какую-то новость. Но философ, перед тем как выслушать его, спросил, просеял ли он эту новость через три сита, прежде чем давать ее другим. Изумленный посетитель ответил отрицательно и спросил, что это за три сита? Мудрец сказал: «Первое сито – это достоверность. Уверен ли ты, что то, что ты хочешь мне сказать, – правда, а не чьи-нибудь домыслы или сплетни? Второе сито – это необходимость. Уверен ли ты, что мне действительно необходимо об этом знать? И третье сито – это благотворность. Уверен ли ты, что то, что ты хочешь поведать другим, принесет людям благо и сделает мир лучше?» Именно этими тремя правилами должны руководствоваться чиновники, контролируя деятельность СМИ. И в этом нет ничего плохого или антиконституционного. Демократия основывается на свободе слова, но можно вполне оставить свободу слова различным политическим партиям, наложив лишь запрет на распространение сцен безнравственности, насилия и жестокости. Связанные с агрессией фильмы, негативные новости истощают психическую энергию. Добрые фильмы и новости – заряжают позитивом и созидательной творческой силой, поднимают энергию в верхние чакры.
Хотя официально считается, что цензуры сейчас в СМИ, на ТВ нет, в действительности она есть. Причем очень жесткая. Но только – другая. На телеканалах сегодня – запрет на все доброе, чистое, светлое. Цензура эта называется «не в формате канала». В «формате» центральных каналов сегодня – агрессия, то, что сеет цинизм, недоверие к людям, то, что развращает детей, популяризует свободные сексуальные связи. А все, что популяризует добро – «не в формате каналов». Когда я однажды спросил Валентину Толкунову: «Валентина Васильевна! Вы непрерывно до сих пор гастролируете, собираете полные залы, на ваши концерты билетов практически не достать. А почему по телевизору вас сейчас перестали показывать?» – она с грустью ответила: «Видишь ли, Сашенька, сейчас другая установка на телевидении, в отличие от советского времени. Об этом многие знают, но об этом никто не говорит вслух. На телеканалах есть списки: кого показывать, а кого не показывать. Сейчас показывают только лишь то, что развращает людей. Я же пробуждаю в сердцах людей чистые и высокие чувства. Поэтому я «не в формате каналов». Вот когда у меня машину украли – это сразу же показали по всем телеканалам: у великой артистки украли машину!»…»
В советское время по телевизору показывали то, что улучшает взаимоотношения между людьми. Потому что социалистический строй основывался на высоких идеях. Теперь же телеканалы стали коммерческими. Поэтому они транслируют не то, что полезно для общества, – а то, за что больше заплатят, что выгодно тем, у кого больше денег. Чтобы управлять обществом посредством финансов, а не высоких идей, необходимо разрушить мораль, нравственность в обществе – чтобы для людей не было ничего святого, чтобы они ради денег были готовы на все. Чтобы они не доверяли, не верили никому, – именно с этой целью по всем телеканалам показывают судебные разбирательства, семейные драмы: чтобы внушить, что подвоха необходимо ждать даже от самых близких людей. И чтобы не имея прибежища в любви, дружбе – в возвышенных отношениях, человек чувствовал себя защищенным, только если у него есть деньги.
Беспринципные личности – жрецы религии денег, управляющие сейчас СМИ, – как щитом прикрываются провозглашенной свободой слова, свободой совести. Но тем, у кого нет совести, нельзя давать свободы влияния на других людей так же, как любым другим опасным преступникам не следует предоставлять полную свободу действий.
Во время просмотра телепередач мозг человека действует в особом, полугипнотическом режиме, позволяющем воспринимать информацию без ее критической оценки. В споре с другим человеком сомнительное утверждение вызывает отторжение, но то же самое утверждение, сделанное с экрана телевизора, входит в ум человека без сопротивлений. Это вызвано тем, что мозг человека действует в основном в трех режимах: бодрствования, сна со сновидениями и бессознательного глубокого сна. В режиме бодрствования фокусировка глаз постоянно меняется с более ближних объектов на дальние. Но в состоянии сна или гипноза человек видит подвижные образы без изменения фокусировки глаз. Поэтому когда человек смотрит ТВ-передачи, кино – все, что там происходит, идет прямо в его подсознание без каких-то оценок, защиты. Поэтому защиту от гипнотических этих воздействий должно выстраивать само государство через систему цензуры – что благоприятно, а что неблагоприятно смотреть людям с экранов ТВ, в кино, с мониторов компьютеров.
Когда человек читает книги – у него включается творческое ассоциативное мышление, фантазия, он анализирует, визуализирует их. Но те, кто книг не читает и просто лишь смотрит ТВ, – не развиваются творчески. Поэтому в современном обществе те, кто читает книги, управляют теми, кто проводит свободное время у телевизоров.
Кроме того, при просмотре фильма благодаря переходу мозга в полугипнотический режим «альфа» возникает эффект присутствия и отождествления себя с личностью героя, благодаря чему человек переживает события так же, как если бы это происходило с ним наяву. Когда родители запрещают детям смотреть жестокие фильмы или играть в наполненные насилием видеоигры, дети возражают: «Ну, мама, это же все понарошку!» На самом деле не понарошку. Любое впечатление, полученное от просмотра фильма, вызывает в подсознании человека ощущение, что это именно он совершал те или иные действия или был свидетелем определенной ситуации. А как известно, совершить во второй раз какое-либо действие гораздо проще, чем решиться на это впервые. Именно поэтому тем, кто смотрел сцены насилия, гораздо проще повторить эти действия в реальной жизни.
Этимологически слово «впечатление» происходит от слова «печать»: впечатление – это то, что впечатывается в наше подсознание и управляет нашей судьбой. Согласно глубоким законам психологии, любая полученная человеком информация оставляет определенный след в его подсознании. Накапливаясь, впечатления формируют склонности, а склонности вызывают желания. Практически все поступки чело века продиктованы его впечатлениями, наклонностями и желаниями. Результатом поступков человека является вся его жизнь. Судьба человека во многом определяется тем, какую информацию он воспринимает. Нет никаких сомнений, что деятельность СМИ направляется в соответствии с точным знанием всех тонких законов психологии. Это большое искусство – вложить в голову человека определенную мысль или идею так, чтобы он принял ее за свою. Бесконтрольная деятельность СМИ – это, по сути, настоящая болезнь общества.
Социалистический строй культивировал в обществе высокие нравственные принципы, поэтому в нем была система цензуры, защищавшая людей от возможного намеренного или ненамеренного тиражирования безнравственности через СМИ. Так же, как система водоснабжения следит за качеством и чистотой воды, поступающей в наши дома. Долг правительства – следить за физическим и духовным здоровьем людей. Недостатком идеологии советского строя был его атеизм, который ограничивал людей в их духовном развитии, в проявлении индивидуальности каждого человека как личности. Наступившая с перестройкой свобода открыла большие возможности для самореализации, но, не имея духовных ориентиров, люди стали жертвами беспринципной эксплуатации. Разумным и правильным подходом для государства является развитие духовности и бескорыстия в обществе с одновременным наложением запрета на любую деятельность, разрушающую духовное и физическое здоровье людей.
