Книга Краткий курс одиночества. Как быть счастливым наедине с собой, страница 31. Автор книги Юлия Косоротова

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Краткий курс одиночества. Как быть счастливым наедине с собой»

Cтраница 31

Мотоциклисты тоже смешные – существуют в грохоте и вони, а еще и глохнут в результате от бесконечного шума. И ради чего? Чтобы старушки на остановке общественного транспорта вздрогнули и обменялись возмущенными комментариями? Вряд ли им есть дело до старушек – они с собой-то договориться не могут. Мотоциклисты так самоутверждаются, заявляют миру о своей исключительности (или, во всяком случае, непохожести на других). По-видимому, другого способа у них просто нет. Похоже, так они отвлекаются, лишь бы не особо ломать голову над извечными вопросами. А может, им кажется, что они летят?

Убежище может быть самым неожиданным: нетрадиционная сексуальная ориентация, на мой взгляд, имеет прямое отношение к проблеме одиночества. Как справедливо отмечают исследователи, это явление в большей степени характерно для богемной среды – артистической и интеллектуальной, – и практически не встречается в среде трудовой. Считается, что в последнем случае люди просто скрывают свои истинные предпочтения из страха стать изгоями. В последние годы нетрадиционное сексуальное поведение стали расценивать как вариант нормы. Мое мнение на этот счет, конечно, мало кому интересно, но уж коль у меня есть такая возможность, я его выскажу.

В отрочестве, когда детская стайка распадается по половому признаку, каждый из нас на несколько очень длинных лет оказывается в компании себе подобных – девочек или мальчиков. Последующее взросление заставляет преодолеть замкнутость привычного круга общения и обратиться сердцем к представителю противоположного пола, а потом и сделать шаг в его направлении. В такой момент одиночество с невиданной ранее силой накрывает каждого, причем ни жизненный опыт, ни наработанные способы преодоления сложностей не помогают – всего этого в арсенале молодого человека просто нет. Здесь-то и кроется, на мой взгляд, причина сбоя: хватает ли решимости, успешен ли результат? В то же время человек того же пола, что и ты, понятен и предсказуем. Думаю, выбор объекта любви из числа «своих» – следствие банального страха перед неизведанным. Модельеры-геи придумывают наряды для женщин, стараясь сделать их привлекательными, сексуальными. Уж не тоска ли по несбывшемуся их к этому приводит?

Другой аспект. Для успеха предприятия (это я про решительный шаг) нужна высокая самооценка, для чего необходимы достижения. Проще всего их заработать физическим трудом: результаты деятельности (измеряемые в тоннах, метрах, гектарах) однозначны и всем хорошо видны, в том числе и объекту обожания. В искусстве чего-либо достичь значительно труднее, поскольку люди, оценивающие твою деятельность, субъективны, редко достаточно компетентны, подвержены влиянию настроения, авторитетов и т. п. Кроме того, твоя пассия может вообще ничего не понимать в твоем творчестве и соответственно к нему относиться. На этой почве с людьми случалось всякое, чаще, правда, они спивались.

А еще это случается от безделья и скуки. Нет ничего в жизни более разрушительного, чем безделье и скука.

Вопросам секса вообще уделяется безумное внимание. И как удавалось человечеству выживать тысячелетия, не муссируя постоянно эти самые вопросы?! «Сексуальная революция» свершилась чуть более полувека назад, проблемы были и прежде, но того масштаба, как теперь, они не имели. Интимную сферу перевели в сферу публичного, чем озадачили миллионы.

Как-то мне, сорокалетней, в непринужденной беседе с двадцатипятилетними коллегами довелось высказать мысль, что высокий уровень интеллекта и высокая сексуальность в «одной упаковке» не встречаются. То, что я увидела в их глазах – облегчение! – укрепило меня в моих суждениях. Каждый из них, избравших науку, по всей видимости, если и не имел проблем в этой сфере, то чувствовал себя не вполне соответствующим, хотя образца для сравнения с собой никто и в глаза никогда не видел. Видели идеально сложенных, красивых, в фильмах для взрослых активных, но чтобы еще и умных… А ведь абсолютное большинство женщин все же предпочитают умных мужчин. А умные мужчины – умных женщин.

Почему всем этого должно непрерывно хотеться?! Почему академик должен быть столь же похотлив, как пляжный мальчик в Рио?! А тут еще и норму установили: два раза в неделю, вроде как исследования показали. Но ни один серьезный ученый эти «исследования» таковыми вообще не признает: выводы делаются на основе статистически недостоверных данных – со слов опрашиваемых. Создается впечатление, что нам всем просто навязывают комплекс неполноценности. Как будто тех, что уже имеются, недостаточно.

Закомплексованные этими и другими проблемами проявляют себя иногда совершенно невероятным способом. Так появилось новое явление в социуме – андрогинность – стремление не принадлежать ни к какому полу, ни к мужскому, ни к женскому. Российское научное сексологическое общество (РНСО) расценивает это не как патологию, а как дань моде, выражение изощренной фантазии обывателей.

Кто они, андрогины? Молодые люди обоих полов и с недобрыми глазами. И откуда взяться доброте в их изодранных душах? Вот парень, похожий на девушку, после сложных и даже драматичных отношений решает: он теперь асексуал. Вот девушка, замученная в детстве комплексами (рост, очки, дикция), в 27 лет больше не хочет быть женщиной, но и к мужчинам себя не относит. Они протестуют против навязывания социальной роли «настоящий» – мужчина или женщина. По их мнению, андрогин – высшее творение природы и даже дар. Они, разумеется, дистанцируются от родителей, которые «не в состоянии понять». Матримониальных планов не имеют, так как считают себя вполне самодостаточными и дополнение в виде супруга и продолжение в виде детей, по их мнению, просто излишни.

Вот такая форма убежища. Жаль людей, которым с детства не доставало любви – сначала родительской, потом дружеской. Сколько бы ни говорили их родители о самоотдаче и самопосвящении, таким семьям ставится абсолютно однозначный диагноз: одинокие мужчина и женщина произвели на свет одинокого ребенка.

Двадцать лет назад всем знакомое www расшифровывалось как «wide, wide wait», то есть бесконечное ожидание – таким «скоростным» тогда был Интернет, самое популярное на сегодняшний день убежище. Сегодня даже Яндекс этот прикол не отыскивает, так изменилась Сеть и ее пользователи: приятельница подарила бабушке на восьмидесятилетие ноутбук, соседка-пенсионерка через Интернет купила холодильник, учителя ругают учеников за скачивание рефератов… А еще народ массово ушел в социальные сети. За всем этим времени друг на друга вживую стали тратить существенно меньше. Зато появились виртуальные друзья – сплошь достоинства, и ты стараешься соответствовать, тоже демонстрируешь фантастические личные качества. Нереальная дружба нереальных людей.

Кое-кто искренне считает Интернет спасением от одиночества. Полезно в этом смысле исследование университета Мичигана. Оно показало, что множество виртуальных контактов и общение в сети Интернет могут на некоторое время оторвать человека от реальности и тех проблем, которые его окружают, но чаще всего случается так, что, пообщавшись в соцсети, человек еще острее чувствует свое одиночество и то, что мир отвернулся от него. Кто бы сомневался. Классический синдром похмелья.

Я не в состоянии привести полный список возможных вариантов убежищ – ни жизненного опыта, ни осведомленности для этого мне не хватит, поэтому, возможно, тебе самому придется додумать, как вычислить свое.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация