Мало кто знает, что практически во всех документах НАСА, которые так или иначе относятся к полётам на Луну, много мелких неточностей. Более того, местами эти документы попросту противоречат друг другу. Конечно, такое вполне возможно в любом глобальном проекте и вполне можно списать ошибки не на плохо замаскированный заговор, а на человеческий фактор. Но эти ошибки и неточности касаются подтверждающих фото— и видеоматериалов. Выдвигалась версия, что пробы лунного грунта, а также снимки лунной поверхности могли быть получены при помощи автоматической беспилотной станции, а недостающие детали попросту досняли в павильонах Голливуда.
В пользу сторонников версии, что американские астронавты так и не достигли Луны, говорит и то, что на фотографиях из лунных экспедиций повсеместно присутствуют следы ретуши. Справедливости ради надо заметить, что все публикуемые и тогда, и сейчас фотоматериалы в той или иной степени ретушируются. Но чем это не повод заподозрить и какие-то другие вмешательства в изображения? И ведь есть живые свидетели этих вмешательств.
Донна Хэйр проработала в фотолаборатории американского аэрокосмического агентства НАСА почти двадцать лет. За время своей работы она имела допуск во все сверхсекретные лаборатории агентства. По её словам, реальные снимки объектов на Луне очень сильно отличаются от опубликованных фотографий и видеозаписей. Но неужели столь уважаемое агентство занимается банальной фальсификацией? И самое главное, зачем сотрудники секретных лабораторий НАСА это делают?
Первое, что попалось на глаза Донне Хэйр, это НЛО на фотографии. Но эта информация была доступна только высшему начальству и людям, которые знали об этом. Донна поняла, что от нас многое скрывают, она навела справки и выяснила, что об этом знают многие люди. Не все, конечно, ведь эта информация носит закрытый характер. Просто людям, которые занимались обработкой этих фотографий, было приказано хранить молчание.
Донна Хэйр заинтересовалась феноменом НЛО и поняла, что правительство США что-то знает об этом и скрывает правду. Однажды Донна пришла в лабораторию в здании номер восемь и увидела женщину, которая ретушировала фотографии поверхности Луны. Она закрашивала какой-то объект чёрным цветом. Из-за обилия краски разглядеть, что это был за объект, Донне толком не удалось.
«Я видела, что под ретушью был какой-то светящийся объект. Я не видела его форму, просто что-то было закрашено черным. А затем мистер Вульф рассказал мне о том, что на Луне были обнаружены некие постройки», — заявляет Донна Хэйр.
В защиту реальности полёта американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например, Алексей Леонов или Георгий Гречко. Хотя, казалось бы, страна, которая проиграла борьбу за первенство в космосе, должна была быть заинтересована в раздувании любого скандала. Мало кто знает, что Георгий Гречко вполне допускал, что часть кадров была доснята постановочно на Земле просто в силу того, что полученные снимки на Луне были недостаточно эффектны. И в то же время было бы странным и нелогичным, если бы два дважды Героя Советского Союза открыто признали, что их так легко и ловко обвели вокруг пальца.
Астронавты НАСА в рамках миссии «Аполлон» с 1969 по 1972 год совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли. И США стали единственной страной, астронавты которой высаживались на Луну. Но с каждым годом вокруг американской лунной программы возникает вопросов больше, чем ответов. И вот почему.
Соединенным Штатам необходимо было шоу, важно было показать первенство перед Советским Союзом, который первым запустил на околоземную орбиту космонавта; необходимо было как-то вырваться в отрыв, поэтому была выбрана высадка человека на поверхности другого небесного тела.
Какие же факты заставляют сомневаться в том, что американская лунная программа была успешной? НАСА утверждает, что астронавты доставили на Землю 380 килограммов лунного грунта. Такой аргумент был бы более чем убедительным доказательством, если бы эти лунные образцы прошли независимую экспертизу в лабораториях за пределами США и если бы на экспертизу были представлены лунные камни. Общая масса образцов измерялась бы килограммами или десятками килограммов. И взять их мог бы только человек. Беспилотные аппараты не могут отбить кусок камня.
Как считает Генеральный директор НИИ Национальной безопасности России Алексей Диашев,
«Когда люди привозят триста восемьдесят килограммов, хоть полкило-то надо было Советскому Союзу подарить в подтверждение того, что вы были на Луне. Но на самом деле это тоже тайна, покрытая мраком. Где этот лунный грунт? Почему наука не может его получить?»
Кроме того, на сегодняшний день самые мощные ракеты, которые существуют в Соединённых Штатах, способны поднять на низкую околоземную орбиту лишь 50 тонн полезного груза. И на этой ракете установлен самый что ни на есть российский двигатель РД‑180, созданный инженерами в конце 90-х годов прошлого века. А США так до сих пор и не могут создать двигатель для своих ракет. В этой связи возникает вполне справедливый вопрос, каким же двигателем были оснащены ракеты, доставлявшие американских астронавтов к Луне?
Космический корабль «Союз»
Оказывается, до сих пор самые тяжёлые грузы в космос поднимают именно те ракетные двигатели, которые были разработаны ещё в СССР. Космический корабль «Союз», корабль «Прогресс», созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных программ.
А у США такой техники как не было, так и нет!
Фанаты американской лунной программы почему-то забывают тот факт, что американская ракета «Сатурн‑5» вместе с двигателями Вернера фон Брауна от немецкого проекта «Фау‑1», которые якобы использовались для полётов на Луну, куда-то испарилась за давностью лет. Может быть, оттого, что начиная с 1962 года эту ракету преследовали лишь неудачи. Мало кто знает, что в мае 1962 года на испытаниях в Сент-Луисе взорвалась и разлетелась на куски вторая ступень ракеты «Сатурн‑5». Беспилотное испытание этой же ракеты для «Аполлона‑6» 4 апреля 1968 года с треском провалилось. Но тем не менее всего лишь через 19 дней НАСА принимает решение о полёте людей на Луну именно на этой недоделанной ракете!
В том же 1968 году, ещё до первого полёта на Луну, НАСА уволило 700 сотрудников Центра космических исследований им. Маршалла, где «Сатурн‑5» и разрабатывался. А спустя два года и главный конструктор этой ракеты Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и навсегда отстранён от руководства ракетными разработками.
По мнению исследователя Игоря Осовина,
«Фон Браун тоже достиг своей цели, потому что он стал главным по космосу. Но вот минусом этого стало то, что проблему освоения космического пространства ему приходилось обсуждать в основном с деятелями Голливуда и журналистики».
Ракета «Сатурн‑5» стартовала с Земли всего 13 раз. Почему же такая замечательная ракета прекратила полёты? Ведь согласно версии НАСА этот ракетоноситель мог одним махом доставить на орбиту моноблочную станцию массой 75 тонн. Что же на самом деле послужило причиной для снятия ракеты с дежурства по Луне? Слишком дорогое производство или неэкономичность?
