Радиоастрономы периодически посылают сообщения к наиболее интересным звездам. Это, в общем-то, совершенно бессмысленно, ведь с появлением первых радиостанций от нашей планеты во все стороны устремился поток радиопередач. Слушая Космос важно знать, как уже говорилось, в каком радиодиапазоне ведется передача.
Остроумная и простая идея использовать радиостандарт линии водорода как самого распространенного элемента во Вселенной дала существенный толчок теоретическим и экспериментальным исследованиям проблемы контакта. Первая опытная аппаратура для поиска «водородных» радиосигналов была разработана под руководством известного американского радиоастронома Ф. Дрейка. Ну а впоследствии из его «Озмы» родился план поиска внеземного разума SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). В 1971 году к SETI подключилось NASA, организовав проект «Циклоп» с использованием полутора тысяч радиотелескопов. Через три года с гигантского радиотелескопа в Аресибо (Пуэрто-Рико) было направлено послание к ближайшему шаровому скоплению старых звезд на расстоянии 25 тысяч световых лет. В 1977 году был зарегистрирован сигнал, названный «Bay». В нем можно было увидеть искусственную последовательность букв и цифр.
Однако до сих пор специалисты не пришли здесь к единому мнению. В 1995 году был основан Институт SETI и запущена миссия изучения ближайших солнцеподобных звезд «Феникс». Для этого были созданы сверхчувствительные приборы, способные уловить даже излучение обычного аэродромного радиолокатора с расстояния в сотни световых лет. Но каких-либо интересных результатов получено так и не было.
Великое молчание космоса
Обобщим объяснения «немоты» Вселенной…
«Если Паскаля ужасало Молчание Вселенной, то наших современников оно, по меньшей мере, удивляет. В самом деле, почему молчит Вселенная? Почему мы не наблюдаем сигналы внеземных цивилизаций, проявления их гигантской астроинженерной деятельности?…Противоречие воспринимается столь драматично, что оно даже получило наименование парадокса: парадокс Молчания Вселенной, или Астросоциологический парадокс (АС-парадокс, сокращенно АСП). В какой мере правомерно говорить здесь о парадоксе?
Отрицательные результаты SETI-экспериментов легко объяснимы. Ведь пока в этой области сделаны только самые первые пробные шаги. Если даже взять наиболее развитое направление SETI – поиск радиосигналов, то и здесь еще не предпринимались планомерные, систематические исследования, способные обеспечить успех поисков, не говоря уже о поисках в других областях электромагнитных волн. Ситуация примерно напоминает следующую. Представим, что мы организовали экспедицию по поиску нефти. Прибыли на место, где предположительно она должна быть, капнули лопатой и, увидев, что фонтан не забил, стали утверждать, что здесь нефти нет и не следует разворачивать буровую установку. Думаю, этот пример не содержит большого преувеличения», – приводит убедительные доводы действительный член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Л. М. Гиндилис, крупнейший специалист в вопросе, который он называет «астросо-циологическим парадоксом».
Наша цивилизация единственная – это мнение одним из первых обосновал в конце жизни выдающийся советский астрофизик И. С. Шкловский. Несмотря на свою простоту, гипотеза об уникальности и единственности человеческого разума во Вселенной все-таки выглядит неким проявлением «белково-углеродного шовинизма» и «мета-галактического антропоцентризма». В целом это заставляет только еще более интенсивно искать Чужих во Вселенной.
Земляне – самые передовые в своем галактическом окружении. Никто из инопланетян еще не изобрел радио, поэтому всяческие радиоконтакты переносятся на будущее (может быть, довольно отдаленное).
Все разумные сообщества недолговечны и погибают, не успев связаться с нами. В их развитии просто запрограммирован какой-нибудь Апокалипсис, например, атомный или генетический.
Космический Разум ведет себя так, что это исключает любые контакты. К примеру, он может быть «нетехнологичным», подобно древним центральноамериканским цивилизациям или просто не стремиться к контакту из философских побуждений.
Мы являемся экспонатами некого «космического заповедника».
На основе идей Гиндилиса английский физик Стивен Уэбб предложил полсотни объяснений «Молчания Вселенной» так и назвав свою книгу «50 решений парадокса Ферми». Можно отметить некоторые оригинальные гипотезы.
Пришельцы давно уже среди нас и ассимилировались с землянами, влияя на эволюцию человечества. Как вариант – они слишком малы или невидимы по другим причинам.
Инопланетяне посетили нашу планету во времена динозавров и навсегда вычеркнули ее из списка разумных обитателей.
Нас выращивает на «космической ферме» изолированным образом для своих целей некая могущественная цивилизация.
Когда-то по Галактике прокатились межзвездные войны и выжившие цивилизации очень насторожены в отношении чужого разума, слушая нас, но не отвечая на радиосигналы.
Так можно ли решить в обозримом будущем парадокс «Молчания Вселенной»?
Наверное, тут возможен и оптимистический прогноз, но самое любопытное, что, скорее всего, он зависит совершенно не от нас…
Глава двадцать первая
Антропный принцип
Мы являемся свидетелями процессов определенного типа потому, что процессы иного типа протекают без свидетелей.
А. Л. Зельманов
Порождая на некотором этапе своего существования наблюдателей-участников, не приобретает ли в свою очередь Вселенная посредством их наблюдений ту осязаемость, которую мы называем реальностью?..
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия…
Дж. Уилер. «Антропный принцип участия»
Межгалактический конгресс
Подобно естественному отбору, антропный принцип представляет альтернативу «разумному замыслу». Без привлечения творца он предлагает научное объяснение того факта, что мы обитаем в условиях, так замечательно приспособленных для нашего существования. Полагаю, что путаница в религиозном сознании возникает оттого, что антропный принцип, как правило, упоминается только при описании проблемы, которую он позволяет решить, а именно – факта нашего обитания в исключительно благоприятных для жизни условиях. Сторонники религии не улавливают того, что в качестве решения проблемы предлагаются два варианта. Один – бог. Второй – альтернативный – антропный принцип.
Р. Докинз. «Бог как иллюзия»
Первый межгалактический конгресс разумов, посвященный проблемам среды обитания, подходил к концу. Связанные подпространственной гиперсетью сотни разумных сущностей обменивались в интерактивном режиме мнениями о строении великого Космоса. Уже выступили делегаты от сотен галактик и заключительное слово взял Председатель – сверхпроводящий разум из темных ледяных миров, с окраины галактики Сомбреро. Несмотря на кажущуюся быстроту мышления, сверхпроводящий мозг довольно долго и нудно рассказывал о своей чудесной среде обитания, скрытой в недрах подледного океана из жидкого метана. Увлекшись жизнеописанием своих сородичей, парящих во мрачных глубинах родных планет – газовых гигантов, докладчик с запозданием заметил, что большинство делегатов отключили свои каналы связи. Сильно сконфузившись, отчего метан вокруг него буквально вскипел, представитель Сомбреро поспешно перешел к обзору других докладов.
