Во-вторых, эта зона нашей коры «в наши годы» стимулировалась
будьте-нате! Мы еще из пеленок не вылезли, а уже слышали: «Кем работать мне
пойти? Я б в строители пошел, пусть меня научат… Я бы в летчики пошел, пусть
меня научат…» и дальше по тексту. Уже с пятого класса (по крайней мере, в моей
школе так было) нас водили по всяческим предприятиям и знакомили с
производством. Я помню, как был со своими одноклассниками на хлебозаводе, в
типографии, на обувном предприятии, на заводе по производству телевизоров… Все
можно было посмотреть, пощупать. А на хлебозаводе — даже поесть! Такая
стимуляция префронтальной зоны, что не забалуешь! А в каком информационном
пространстве воспитываются современные дети? Что такое для них работа юриста,
экономиста или пусть даже инженера — вроде бы самых модных и востребованных
ныне специальностей? Чистой воды умозрительность! Что-то такое — «с бумагами и
компьютерами». Как тут сформируешь в своей голове план и направленность
действия? Не-е, это мы сильно преувеличиваем возможности ребенка и слишком
бездарно относимся к своим собственным — родительским — обязанностям.
Многие думают, что детство было самым лучшим и приятным
временем их жизни. Но это не так. Это самые тяжелые годы, поскольку тогда
человек находится под гнетом дисциплины и редко может иметь настоящего друга, а
еще реже — свободу.
Иммануил Кант
Да, в пять-шесть лет ребенок уже способен говорить необыкновенно
складно, логично, поражать родителей сложностью используемых им слов и речевых
оборотов. Он может «задвигать» такие тексты, что родители сидят и не знают, как
у них такой умный-разумный ребенок уродился и не надо ли его сдать куда-нибудь
для опытов, такой он неприлично талантливый. Не иначе — из космоса! Только вот
незадача — при таком блестящем уме и таланте он абсолютно бессилен в отношении
реальной жизни. Фактические знания придут к нему только с опытом, а то, что он
как попугай повторяет все, что слышит по телевизору, — это же не знание.
Умение пользоваться сложными словами и умение управлять информацией — это
совсем не одно и то же. И тут не поторопишь.
Ребенок растет и развивается так, как он растет и
развивается. А пытаться бежать впереди паровоза — это создавать идеальные
условия для ДТП с участием этого «железнодорожного транспорта», того самого
«паровоза».
«Торопить» ребенка в его развитии — это травмировать его
психику, и, кстати сказать, самим травмироваться, переживая «комплекс плохого родителя».
Ждать от ребенка, что он прыгнет выше головы, внутренне требовать от него того,
на что он еще просто физически неспособен, — вот что значит быть плохим
родителем. А хороший родитель — это адекватный родитель, который понимает, с
какими огромными трудностями на каждом этапе своего развития сталкивается
ребенок, и помогает ему эти трудности преодолеть, выстилая дорогу каждого
конкретного успеха ребенка положительными, стимулирующими его подкреплениями.
Примечание: «Они пытались торопить время…»
Можно ли обмануть время? Это вполне резонный вопрос, которым
неизменно задаются все специалисты, занимающиеся воспитанием и обучением детей.
Действительно, если мы знаем, как сейчас ребенок решает те или иные задачи, а
также то, как он будет решать их через какое-то время, пройдя соответствующие
этапы своего развития, может быть, мы как-то можем форсировать процесс?
Вот простой пример. Допустим, нам надо запомнить несколько
слов — «кошка», «стол», «самолет», «собака», «шкаф», «поезд», «машина»,
«диван», «корова». Легче всего разбить эти слова на группы: в группе «животные»
окажутся «кошка», «собака» и «корова», в группе «мебель» — «стол», «шкаф»,
«диван», в группе «транспортные средства» расположатся «самолет», «поезд» и
«машина». Уверен, что эта группировка слов, сама по себе, уже заставила вас
запомнить те слова, о которых мы тут ведем речь, ну, по крайней мере, большую
их часть. И это естественно, ведь мы воспользовались одним из способов
запоминания взрослого человека — «организацией предметов».
Дети никогда не слушались взрослых, но зато исправно им
подражали.
Джеймс Болдуин
Теперь применим эту тактику в отношении ребенка. В возрасте
трех лет, например, он вполне может внять нашему предложению рассматривать
«собаку» и «кошку» в качестве «животных», называть «стол» и «диван» «мебелью»,
а «самолет» и «поезд» определить как «транспорт» (ну, все это с нашей помощью,
разумеется). Дальше мы будем просить его запомнить эти слова, разделив их на
соответствующие группы. Ребенок, скорее всего, пойдет нам навстречу и будет
какое-то время усердно повторять некоторые из этих слов, включая и «стол», и
«мебель», и «кошка», и «животные», и даже «самолет» с «транспортом». Все это
вполне возможно и, конечно, произведет на нас неизгладимое впечатление:
«Боже-боже, какой умный младенец!»
Вот только должен всех нас огорчить; как показывают
исследования, а их проводилось на этот счет великое множество, проку от этой
нашей замечательной педагогической деятельности не будет никакого, Поскольку
ребенок еще не способен понимать сущностные признаки предметов (он производит
это разделение абсолютно интуитивно), их «организация» для него — это просто
усложнение задачи. На самом деле, никакой «организации», группировки предметов
в его голове не случилось, мы выдали желаемое за действительное. Он просто
пытался запомнить чуть больше слов, нежели был должен, — кроме самих
«столов» и «собак» еще и категории — «мебель», «животные» и т. д., вот и
вся «организация».
С помощью специальных, умело разработанных приемов мы можем
заставить ребенка сформировать навыки, которые сущностно выходят за пределы его
обычных способностей. Но они не будут работать. Например, даже если ребенок
научится группировать (организовывать) предметы правильно, это не поможет ему
лучше их помнить, разве что за счет дополнительного повторения и вербализации
(проговаривания) — то есть, за счет тех механизмов памяти, которые хорошо
работают у дошкольников, Но спустя какое-то время, в младшей и средней школе,
эти навыки дадут свой мнестический эффект, даже без особых усилий с нашей
стороны — сами собой, ребенок до них дорастет.
Лев Семенович Выготский — выдающийся российский психолог
начала XX века, который как раз много и серьезно занимался детской
психологией, — сформулировал понятие «зоны ближайшего развития». Этот
научный термин используется для описания способности детей развиваться через
участие в деятельности, которая несколько (но незначительно!) превышает уровень
их способностей. Причем, работает эта «зона» лишь при неусыпном контроле и
содействии со стороны взрослых и очень ограничена — мы как бы задаем ребенку
ближайший рубеж, но не пытаемся предложить ему «взрослые» способы решения тех
или иных задач, В остальном же, сверх этой «зоны» и выше головы не прыгнуть.
Мы можем стараться всячески стимулировать развитее ребенка,
не понимая, что соответствующие навыки ему пока совершенно не нужны, что у него
нет ни внутренней потребности в них, ни, учитывая состояние его мозговых
структур, способности адекватно их использовать. Да, приятно знать, что твой
четырехлетний ребенок уже «бегло читает», но способно ли это чтение дать ему
то, что могло бы? И не тратит ли он это время в ущерб тем занятиям, которые
действительно послужили бы его полноценному и всестороннему развитию? Это очень
важный вопрос, на который современные психологи дают однозначный ответ — лучше
не торопиться. Дайте ребенку возможность взять максимум на каждом из уровней
его развития, и тогда следующий пройдет и лучше, и с большим эффектом.
