Чтобы окончательно убедиться в собственной состоятельности,
необходимо, правда, соблюсти еще одно условие: нужно с той же неопровержимостью
доказать, что другие люди уж точно из себя ничего не представляют. И тогда
начинается любимая игра детей и взрослых - в "Царя Горы".
Забраться наверх, всех спихнуть вниз и насладиться сладким
мигом своего величия - это мечта! Компенсируя свой "комплекс
неполноценности", человек сражается с родственниками и друзьями,
сотрудниками по работе и политическими оппонентами. Он всякий раз оказывается
"наверху" (чего бы это ему ни стоило и чем бы это ему ни грозило),
его слово всегда звучит последним. Он "ходит по головам", но даже это
не доставляет ему удовольствия. Периоды падений воспринимаются как тяжелейшая
трагедия, а мгновения триумфа пугают, поскольку обещают оказаться
недолговечными и требуют "обороны по всем фронтам". Этот
бессмысленный бег по кругу может продолжаться сколь угодно долго…
Существуют сотни вариантов, как можно "взять верх",
доказать другому, другим и всем на свете их несостоятельность и ничтожность, а
самому величественно выступить "во всем белом и с блестками". Вот
несколько излюбленных стратегий. Во-первых, можно выдвинуть ультиматум с
требованиями безоговорочной капитуляции. Формула проста: "Ты или полностью
со мной соглашаешься, или я за себя не ручаюсь!" Впрочем, лобовая атака не
всегда эффективна, чего не скажешь о шантаже: "Ты, конечно, поступай как
знаешь, но я бы тебе не советовал, земля все-таки круглая… "
Если же и такой вариант кажется слишком опасным для
собственного благополучия, то можно привлечь третьих лиц: друзей-подруг,
сотрудников по работе или товарищей по партии, чтобы те "промыли" ему
(ей) мозги или, на худой конец, хоть чуть-чуть "отрезвили". В принципе,
можно сделать и "ход конем": согласиться на все и все сделать
по-своему. Так или иначе, но победа за нами!
С другой стороны, есть множество обходных путей. Чтобы
победить, отнюдь не обязательно вступать в бой "с открытым забралом",
можно вообще обойтись без каких-либо сражений.
Стремление к превосходству в каждом индивидууме лично и
уникально. Оно зависит от того, каково для него значение жизни. Это значение -
не вопрос слов. Оно возникает в его стиле жизни и пронизывает его.
Альфред Адлер
Достаточно просто упасть навзничь, закатить глаза, постонать
чуть-чуть, и все тут же вокруг тебя забегают, замечутся, а ты лежи себе и
думай: "Давайте, давайте! Бегайте, да пошустрее!" Чем не победа?
Очень даже победа. А если еще заставить всех окружающих чувствовать себя
виноватыми, то вообще можно считать, что власть тебе обеспечена на долгие годы.
В крайнем случае, можно признать за собой поражение, а потом думать, как
замечательно ты их провел. Это тоже победа.
Можно использовать еще десятки других стратегий: заразить
всех какой-то идеей и повести бог знает куда, можно назвать всех
"дураками" и "остаться в дураках", можно вынудить
окружающих признать твою правоту, "задавить интеллектом", а можно
держать их в страхе, боясь при этом всех и каждого. Иными словами, есть
варианты.
Как нетрудно заметить, всегда можно добиться желаемого
результата: победить, оказаться "наверху" и насладиться своим
триумфом. Однако есть два немаловажных нюанса. Во-первых,это не моя победа, а
победа моего "комплекса неполноценности", абсолютно меня победившего.
Во-вторых, совершенно неясно, что мне теперь с этой победой делать. К делу ее
не подошьешь, отношения с окружающими могут при такой тактике только
разладиться, и в душе вряд ли поселится покой, а разве что кошки с большими и
острыми коготками.
Да и с кем мы, собственно говоря, воюем? Получается, что
сами с собой. В нас есть"комплекс", он заставляет нас или страдать от
собственной никчемности (что, заметим попутно, полная ерунда), или преодолевать
бесконечные страхи (оказаться "в последних рядах", "не сохранить
лица" и т. п.). Не легче ли избавиться от этого злосчастного
"комплекса неполноценности", от этого "пережитка роста",
освободиться и жить дальше? "Хорошая идея, но как тогда защищаться?"
- этот вопрос ожидает всякого, кто захочет пролить свет на душу страдающего
комплексом неполноценности и потому мучающегося манией величия.
В мире, который кажется враждебным, усиливается интерес к
собственной персоне,убывает интерес к другим людям.
Альфред Адлер
"Хоть и хочу, но не отдамся!"
Остается еще и третий тип невротического симптома, в
основании которого лежит ставшая проблемой сексуальная потребность, т. е.
страдает инстинкт самосохранения вида. В этом случае невротический симптом
возникает по следующему сценарию: подсознание заявляет о своем желании
сексуального контакта, а сознание не допускает самой возможности подобных
отношений. В более мягких формах этого невроза сексуальность не подпадает под
полный запрет, но реализуется не так, как бы человеку (его подсознанию) того
хотелось. Вступая-таки в сексуальные отношения, он не позволяет себе пережить
их сполна - чувственно, страстно, с временной и благословенной утратой
сознания. Он, так сказать, входит в это дело "с холодным умом и железной
волей", в этом деле не теряет ни того, ни другого и выходит из него все
так же с "холодным и железным" чувством сексуальной
неудовлетворенности. Подобный случай уже был описан выше, я рассказывал о
девушке, которая страдала от навязчивого стремления похудеть до 50 кг. Теперь
же иная, но совершенно идентичная по сути история, хотя и с некоторыми нюансами
"борьбы за власть". Впрочем, обо всем по порядку.
Героиню на этот раз я назову Татьяной. Когда она обратилась
за психотерапевтической помощью, ей было 22 года, она училась на гуманитарном
факультете одного из Санкт-Петербургских институтов. Проблема, которая вынудила
ее искать помощи у психотерапевта, заключалась в следующем. Она совершенно не
могла мыться в ванной собственной квартиры. Ей казалось, что все в этой ванной
"грязное". Особенно грязными были, по ее мнению, вентили, открывающие
воду, впрочем, стены, раковина и прочие непременные атрибуты любой ванной
комнаты тоже казались Татьяне грязными. Поэтому, прежде чем помыться, ей
приходилось мыть и перемывать всю ванную, на что (вы не поверите!) уходило не
менее двух часов. Только после подобной уборки, ванная комната становилась
"более-менее чистой". Симптом, конечно, странноватый, но на то он и
симптом.
В ее семье все были патологическими чистюлями, а в
особенности мама, с которой, как пыталась уверить меня Татьяна, у нее были
"идеальные отношения". Квартира каждый день пылесосилась, всякий
входящий в дом член семьи сначала занимался помывкой своей уличной обуви,
чисткой одежды и лишь после этого мог делать что-то еще. Но даже в этой семье
Татьяна умудрилась выйти на "первое место" в неравной борьбе с
"грязью" - все-таки ванная, как ни крути, по сути своей самое чистое
место в квартире. Когда симптом достиг своего апогея и на помывку ванной
комнаты и Татьяны стала уходить большая часть дня, ее мама окончательно
перепугалась и кинулась искать психотерапевта.
