Человек, переживший все натуральные фазы полной любви, едва
ли может любить страстно во второй раз. Повторные страсти – признак
неудовлетворенности предшествующими.
И. М. Сеченов
В-третьих, ни в коем случае не растворяйтесь в любимом
человеке, иначе вы просто оставите его в одиночестве. Помните: вы должны быть
интересными, вы должны быть сильными, вы должны быть уверенными в себе. Причем
это «должны» – не требование к несчастному и измученному судьбой актеру выйти
на сцену и играть роль удачливого и беззаботного человека. Это «должны» – залог
вашей удачливости и беззаботности, и не наигранной, а абсолютно естественной.
И, наконец, в-четвертых никогда не ждите, что Он/Она сделает
вам то, что следует сделать вам. Любовь – это совместное предприятие, оно
требует не только равенства партнеров, но, прежде всего, их содействия. Любовь
не знает конкуренции и не знает халявы, если начнется или то, или другое, с
этим фарсом можно смело заканчивать. Как ни крути, но кашу из топора не сваришь,
хотя можно таким образом и обмануть, и обмануться.
Любовь подобна лихорадке, она родится и гаснет без малейшего
участия воли.
Стендаль
Не влюбляться, а любить!
Ну что поделать, если мужчины по прихоти природы
представляют собой своеобразное перекати-поле? Природе легко сказать: «Сделал
дело, гуляй смело!» При нынешней-то жизни не разгуляешься! И от всего этого им
– мужчинам – и самим сейчас хуже худшего. Если бы времена были другими, если бы
не общественные установления, если бы не состояние сознания, если бы не
«равенство прав», то им бы с их переменчивостью было бы и неплохо. А сейчас?..
Сейчас плохо, потому что у каждого мужчины с самого раннего
детства сидит в голове фантазия, что вот он вырастет и будет у него семья,
причем лучше, чем у его папы, а жена его будет – супер! – т. е. как мама. Когда
ребенок находится в плену подобных фантазий, он еще не знаком со своей будущей
мужской сексуальностью, а потому идея брака и дружной семьи кажется ему весьма
и весьма заманчивой. Потом его сексуальность восстанет против этой установки, и
будет клинч, а мужчине придется что-то с этим клинчем делать, и задача эта не
из простых.
О тяготах женщины, связанных с такой переменчивостью мужчин,
я уж и вовсе молчу. Для женщины ведь что важно (кроме всего прочего)? Ей важно,
чтобы мужчине можно было довериться. А как дове-
ришься флюгеру, который и сам не знает, чего хочет, но точно
ощутил, что «дело» свое он «сделал»? Раньше женщина и не мечтала обладать
«всеми правами» на мужчину, а потому коли ходил он куда-то, то и не чувствовала
она себя после этого раздавленной. Сейчас же, поскольку иллюзия такого
правообладания у женщин имеется, то душа ее и рвется на части. Вот и
получается, что в результате всей нашей с вами замечательной эмансипации (о
плюсах ее тоже забывать не будем) мы самих себя обманули, а природу – нет. Зато
теперь она нас сама обманывает и, что того хуже, наказывает.
Когда мужчина берет жену ниже себя по званию, он не унижает
себя, но возвышает свою супругу, и наоборот, заключая брак с особою более
высокого звания, он и ее унижает, и сам не возвышается.
Жан-Жак Руссо
В общем, все это я говорю ради одной-единственной цели –
сообщить следующее: товарищи, у нас с вами – т. е. у мужчин и у женщин – есть
одна общая, «одна на всех» проблема, и имя этой проблемы – наша биология,
соответственно мужская и женская. Нам надо этот факт принять и не роптать на
судьбу, а думать о том, как минимизировать негативные последствия случившегося.
Наш вид Homo Sapiens пережил глубокие трансформации буквально за несколько
последних столетий, а вот о негативных последствиях этих трансформаций
«реформаторы» и «архитекторы» человечества, как это у них, впрочем, и водится,
совершенно не подумали. Так что нам расхлебывать, вопрос только – как?
От многих моих пациенток мне приходилось слышать: «Я ужасно
страдаю, доктор! Мне очень нужно, чтобы какой-нибудь мужчина в меня влюбился.
Мне даже неважно, какой он и что из себя представляет, главное – чтобы он
просто вот так взял и влюбился в меня». Как нетрудно догадаться, чаще
всего подобная фраза принадлежит женщине, которая или уже
окончательно «чахнет» и «сохнет», а в скором времени и «сдохнет» в опостылевшем
ей браке, или же оказалась внезапно за бортом своего брака по причине мужского
демарша в поисках очередной «любви-с». Конечно, женщина, оказавшаяся в подобном
положении, женщиной себя не чувствует (она себя чувствует в этих случаях или
как предмет мебели, или как мебель на выброс), отчего жить ей становится
невыносимо. А потому и возникает такая идея: если какой-то мужчина меня
полюбит, значит, есть во мне еще женщина, значит, не все пропало, значит...
Мы часто видим, что мужчина – кое-какой, а женщина –
превосходная. Это значит, мы не знаем скрытого достоинства этого мужчины,
оцененного женщиной.
М. Пришвин
Все это ясно и понятно, да вот только есть одно «но». И
состоит это «но» в крайней пагубности феномена влюбляющихся мужчин. Типичные
сроки и антураж этого безумия мы в общих чертах уже описали. Все здесь может
меняться – сроки увеличиваются сопротивлением «дамы сердца» (чем дольше она
будет оттягивать взаимность чувств, тем дольше все это сумасшествие продлится),
а антураж – это у кого как придется. В любом случае хибарка этой любви –
строение временное, ну а после того, как это чувство у мужчины прогорит,
наступит время «позиционных боев и круговой обороны». Тяготы этого момента
вполне объяснимы, ведь влюбленные (как с той, так и с другой стороны)
находились в плену своих фантазий и мечтаний, а о партнере своем не думали.
Когда любовный пыл спал, оказалось, что рядом с тобой человек, которого ты
совсем не знаешь, и более того, он другой, он настоящий, он твоим ожиданиям и
эскизам не соответствует. Вот и война...
Будь осторожен. Если женщина сходится с тобой не любя, она
заставит тебя расплатиться за это; а если она любит, то заставит тебя заплатить
еще дороже.
Ричард Олдингтон
Проблема влюбленности, полной эротического влечения, заключается
в том, что человек за этой, с позволения сказать, любовью просто теряется. А
всякие длительные отношения между двумя людьми без близких, именно человеческих
отношений невозможны. Поверьте опыту психотерапевта: браки распадаются вовсе не
после того, как страсть мужчины ушла, «растаяла, как дым», а в тех случаях,
когда не было найдено замены этой ушедшей страсти. Замена же эта может быть
только одной – эмоционально близкие, психологически интимные отношения внутри
этой пары, переживающей выпадающие на ее долю кризисы. Развод, иными словами,
следствие не сексуальной, ав первую очередь человеческой отчужденности.
Всякие отношения, замешанные на мужской страсти, подобны
бенгальскому огню – светят ярко, но не греют и быстро выгорают. Это большое
заблуждение – думать, что такая любовь может длиться вечность, что на таком
фундаменте возможно семейное счастье. Впрочем, влюбленному, больному с любовной
лихорадкой этого не объяснишь – доминанта не позволит. Однако за любую ошибку
приходится платить – слезы, разочарование, ненависть, одиночество – вот наша
плата. Мы выходим из-под воздействия этой инфекции под названием «любовь»
истощенные, обессиленные, полные тоски и пессимизма. Неслучайно многие, не
справившись с этой ношей, пытаются свести счеты с жизнью. Глупо и бессмысленно,
но что поделаешь? Только к доктору – или же просто до этого не доводить.
