Надо признать, что такое положение дел значительно уравняло
всех нас в правах. Однако оно поставило женщину в тяжелейшее положение. Мне,
например, сотни раз приходилось консультировать женщин, которые стояли перед
проблемой, «какого мужчину выбрать», но зато мне не приходят на память случаи,
когда бы мужчина занимался и мучился тяжелейшим выбором промеж двух, трех или
четырех женщин. Мужчины время от времени оказываются в ситуации, когда им
приходится выбирать из двух семей одну, но это выбор именно между семьями, а не
между женщинами. «Тут, – рассуждает мужчина, оказавшийся в подобной ситуации, –
дети, квартира, знаю я тут все – это „мое болото". А там новая женщина,
новые отношения, секс хороший...» Вот и выбирает, но эта альтернатива – вовсе
не такой же выбор, как между одним симпатичным мужчиной и другим, менее
симпатичным, но, например, более состоятельным.
И вот чем дальше, тем больше мы замечаем эту трансформацию –
мужчины все откровеннее пытаются «выставить себя на продажу». Именно они теперь
все ощутимее и более чувствуют себя «девицей на выданье». С одной стороны, они
должны предлагать своей избраннице наибольшие материальные блага. С другой, в
нашем обществе, где женщина – «личность», а потому «имеет право», мужчинам все
более и более хочется быть желанными, они хотят быть привлекательными, они все
менее и менее потому походят на мужчин. Разумеется, красивый, аккуратный и
ухоженный мужчина лучше некрасивого, неопрятного и вонючего субъекта, но речь
сейчас не о том, что лучше, а о том, кто из нас – мужчины или женщины – чем
дальше, тем больше вынуждены брать на себя бремя выбора.
Женщины все время добивались права выбирать, и, кажется,
скоро у них будут для этого все шансы. Но возможность осуществления выбора не
находит в их сердцах отклика, напротив, она повергает их в состояние, как
сказал бы И. П. Павлов, «раздраженной слабости».
А вот мужская природа, напротив, вполне отвечает этим
задачам – производить выбор для мужчины куда меньшая проблема, нежели для
женщины. Однако боюсь, что в скором времени мужчины потеряют необходимый для
этого навык. И получится, что «верхи не могут, а низы не хотят»...
Дамы выбирают кавалеров!
Но оставим сексологические проблемы до другого раза и
давайте задумаемся о том, какие психологические следствия имеет обсуждаемая
здесь неприметная, на первый взгляд, особенность мужской и женской
сексуальности. Как мы уже могли видеть, женщина, для которой сексуальные
отношения – это только один из видов удовольствия (большей или меньшей степени
выраженности), пребывает в состоянии хронической нерешительности. А мужчина в
определенные моменты своей жизни вообще теряет всякую разборчивость и,
возвращаясь, например, из дальнего плавания по морям и океанам, может отпустить
такую сентенцию: «Поимеем все, что движется, а то, что не движется, –
расшевелим и тоже поимеем» (в действительности эта фраза звучит с чуть большим
колоритом непечатного толка). Если же все-таки в нем и возопит какая-то, в
целом не свойственная мужскому полу разборчивость, то дело решится, например,
«приемом на грудь»: «Не бывает
некрасивых женщин, бывает мало водки!» (Должен оговориться,
что все сказанное здесь про мужчину действительно только при условии реальной
неудовлетворенности мужской половой потребности, что встречается нечасто, а
потому и разборчивых мужчин вроде как пруд пруди.)
Мужчина любит обыкновенно женщин, которых уважает; женщина
обыкновенно уважает только мужчин, которых любит. Потому мужчина часто любит
женщин, которых не стоит любить, а женщина часто уважает мужчин, которых не
стоит уважать.
В. О. Ключевский
Так или иначе, но факт остается фактом: нерешительность
женщины, ее неготовность принимать решения, ее желание, чтобы решение было
принято ее любимым мужчиной, не является ни ее виной, ни недостатком; это
следствие внутреннего устройства, за которое конкретная женщина не несет ровным
счетом никакой ответственности. Ждать от нее, что она вдруг начнет резко и самостоятельно
принимать решения, кардинально менять свою жизнь – это все равно что ждать от
Земли, что в какой-то момент та покинет свою орбиту и отправится искать удачу
где-нибудь в другой галактике. Мужчина, который по самой своей сути всегда
озабочен решением проблемы удовлетворения, – напротив, субъект, которому на
роду написано принимать решения. Но тут возникает одна существенная сложность;
ведь он может начать принимать решения именно так, как ему на роду написано
(надеюсь, вы догадываетесь, что я имею в виду), а может принимать решения и под
руководством здравого смысла, что, как оказывается, вещи совершенно разные...
Когда думаешь о том, кто в нашем обществе принимает решения,
то невольно вспоминаешь о белом танце: «Внимание, белый танец! Дамы выбирают кавалеров!»
Но то же ли это самое, что и обычный
танец? Отнюдь, здесь за дам приняли решение – им сказали: «А
теперь ты должна выбирать!» Ей дали отмашку, ей дали инструкцию, а женщина –
эта замечательная, милая женщина – пошла и сделала то, что ей было сказано.
Конечно, она имела возможность выбора, но выбора, который ей был предписан.
Часто, когда нам кажется, что решение было принято женщиной, мы просто не учли
того, что это, возможно, классическая ситуация белого танца: она выбирала,
потому что за нее было принято решение, что она должна выбирать.
Сердце мужчины наслаждается свободой, даже подобие
принуждения мучительно для него. Когда насильно привяжешь его к тому, что в
противном случае было бы предметом его свободного выбора, то его расположение
немедленно меняется и желание превращается в отвращение.
Дэвид Юм
Принятие решения – это вещь необычайно важная в любом
случае. Это важно, если речь идет об одном конкретном человеке (например, когда
он выбирает себе место работы), но это стократ важнее тогда, когда речь идет о
двух людях, которые находятся в одной упряжке – будь это брак или какой иной
союз. И чаще всего получается какая-то из нижеследующих глупостей: или оба –
мужчина и женщина – начинают толкать друг на друга «телегу выбора», отчего все
превращается в какой-то уродливый фарс; или второй вариант, мужчина, как
«настоящий джентльмен», предлагает женщине сделать выбор и принять решение,
отчего женщине становится дурно; или, в третьем случае, женщина сама пытается
натянуть на себя одеяло выбора: «Я буду принимать решение, и баста!», после
чего мужчина разворачивается и уходит в неизвестном направлении; или последний,
четвертый вариант: мужчина принимает решение, абсолютно не согласуясь с мнением
своей второй половины, а решение потому оказывается глубоко ошибочным. Во всех
этих случаях последствия печальны и, надо признать, тривиальны – «хотели как
лучше, получилось как всегда...»
Обыкновенно женятся на надеждах, выходят замуж – за
обещания.
В. О. Ключевский
Если мужчина живет от события к событию, то женщина,
напротив, живет в самом событии. Мужчина ищет удовлетворения потребности и
освобождения для новых начинании. Женщина получает удовольствие (или
неудовольствие) и продолжает то, что продолжается. Мужчину интересует только
результат, свершенное событие, а женщина принадлежит тому, что происходит,
тому, что находится в движении. Это различие кажется несущественным, но лишь до
тех пор, пока мы не задаемся вопросом: «Почему решения всегда принимает
мужчина?»
