Причем интересно, что тенденция к собирательству по-разному
проявляется у мужчин и женщин. Для мужчины – это всегда некая финансово
значимая афера, для женщин же – афера эстетически значимая. Мужчина таким
образом вступает в конкуренцию с другим мужчиной за право обладать женщиной.
Женщина же конкурирует с другой женщиной за внимание мужчины. Поэтому если вам
демонстрируют свою коллекцию, то помните: это, как правило, проявление или
конкуренции, в случае однополого взаимодействия, или высочайшего доверия и
готовности к продолжению отношении, в случае разнополого контакта. Делайте
выводы!
Поприще женщины – возбуждать в мужчине энергию души, пыл
благородных страстей, поддерживать чувство долга и стремление к высокому и
великому – вот ее назначение, и оно велико и священно.
В. Г. Белинский
Коллекция – это интимный мир человека, особенно если он собирает
нечто необычное, экстравагантное. Поэтому если кто-то демонстрирует вам свою
коллекцию с придыханием, смущаясь и краснея, то может статься, что вам
оказывают высочайшее доверие, а вовсе не «ставят» подобным образом «на место».
Вы всегда можете многое узнать о человеке, познакомившись с его коллекцией или
выведав то, кому он ее показывает, а кому нет. И боже вас упаси выказать
собственное неудовольствие относительно содержания или качества коллекции –
наживете себе недоброжелателя!
Впрочем, у людей состоятельных все-таки добавляется к этой
нашей всеобщей слабости одна черта: они занимаются собирательством,
материализуя свой достаток. Деньги, как известно, не пахнут, мы же любим и
понюхать, и посмотреть, и потрогать. Это тоже из детства, а если оно было у вас
с издержками, то коллекционирования вам не избежать. Наверстываем упущенное...
Граждане дорогие, у меня же дела!
Начнем с мужчин – этих «отъявленных эгоистов». Давайте
вспомним историю жизни Александра , Македонского – человека, которого без всякого
преувеличения можно назвать воплощением мужского начала; если бы он участвовал
в эксперименте Эрика Эрикосна, то, скорее всего, сначала бы построил в центре
стола большую башню, а потом забыл о ней в одно мгновение и двинулся бы на
периферию. Достигнув края стола, он, вероятно, направил бы своих игрушечных
солдатиков со стола – на стул, со стула – на пол, а через пару часов мы бы
нашли маленького Александра мирно спящим в углу комнаты в окружении его изрядно
поредевшего войска. Построенная двумя часами раньше башня лежала бы разрушенной
под натиском неприятеля, в лице которого выступил бы все тот же юный воитель.
Женщина стала очень самостоятельным человеком. Ей мужчина
нужен только в том случае, если она его любит. Если женщина его не любит, то он
мешает ей жить. Отсюда возникают просто лишние хлопоты с ненужными мужчинами.
В. Нарбекова
По праву рождения Александр Македонский имел все в
превосходной степени – кров, пищу, развлечения, власть и даже возможность
беседовать с Аристотелем (который был его воспитателем), однако же юному царю
не сидится дома – он бросается на Биотию, Иллирию и Фракию только потому, что
они, видите ли, не хотели помогать ему в войне с Персией. Причем заслуживает
внимание та причина, по которой он хотел воевать с Персией. Он жаждал отомстить
Персии за разрушения, учиненные персами во время греко-персидских войн, за
разрушения, о которых уже и сами греки успели благополучно забыть!
Зачем Александр завоевывал Грецию, покорял Персию, шел в
Индию? Это никому не известно, и сам Александр мог предложить лишь весьма
пространные объяснения своей завоевательной политики. Казалось бы, его влекли
на восток фантастические богатства Индии, но при существовавших тогда
транспортных возможностях завоеванное просто не могло быть доставлено обратно –
в Македонию. Таким образом, доводы меркантильного плана здесь начисто отпадают.
Понеся гигантские потери, оставив тысячи семей
без отцов, пролив море крови, он-таки дошел до Индии, но тем
самым настолько расширил пределы своего царства, что оно было вынуждено в
буквальном смысле этого слова развалиться на части. Почему это произошло?
Потому, что завоеванное им пространство не было освоено, он присоединял к своей
Македонии новые и новые территории, но не думал о том, что они должны стать ее
фактической частью, сжиться воедино, объединиться чем-то общим. В
действительности он просто менял названия этих территорий, их формальную юрисдикцию,
но не менял их сути.
Следует добавить, что абсолют слишком часто понимался как
бесконечность, которая начинается там, где кончается завоеванное человеком
внешнее пространство, как сфера, в которой признается наличие «еще более»
всемогущего и всеведущего Существа. Но абсолют может обнаружиться и в
непосредственно данном, которое обычно принадлежало женщине или было сферой
внутреннего созерцания.
Эпиктет
Блистательный отечественный ученый, сын блистательных
родителей – Николая Гумилева и Анны Ахматовой – Лев Николаевич Гумилев назвал
Александра Македонского «пассионарием», человеком, идущим вопреки своему
инстинкту самосохранения. Этот термин восходит к латинскому passio, что
означает «проходя повсюду». Пассионарность – это стремление человека к нарушению
стабильности своего существования. То есть, иными словами, пассионарий – это
«возмутитель спокойствия», который, не считаясь ни с ценностью собственной
жизни, ни с требованиями традиции, пытается изменить установившийся порядок.
Можно сказать, что он разрушает для того, чтобы созидалось нечто новое. Но кто
будет этим заниматься?.. Созидать, создавать, обустраивать, развивать – это
функции, которые с удовольствием берет на себя женщина, поскольку она
испытывает от этого удовольствие.
В физике есть понятия «энтропия» и «порядок». Вся физика
стоит на игре этих двух сил природы, где одна стремится к установлению порядка
(силы «порядка»), а другая этот порядок и нарушает (силы «энтропии»). Если силы
«порядка» возобладают, то все, «придя в порядок», остановится, и для того чтобы
избежать этой стагнации, для того чтобы обеспечить возникновение нового, нужны
силы «энтропии», силы разрушения порядка. Но энтропия, разрушив, «проходит
мимо», а потому снова наступает время «порядка», время воссоздания разрушенного
в новых, изменившихся условиях.
Почти каждая женщина способна в любви на самый высокий
героизм... она целует, обнимает, отдается – и она уже мать. Для нее, если она
любит, любовь заключает весь смысл жизни – всю вселенную!
А. И. Куприн
В этой аналогии «энтропия» – это проявление мужского начала,
а «порядок» – проявление женского. Если у «энтропии» больше возможностей, чем у
«порядка», то система разрушится, если же, напротив, количественно «порядка»
больше, чем «энтропии», то система остановится в своем развитии и
самоликвидируется. Таким образом, необходимо стремиться к разумному балансу,
памятуя о том, что новое возможно лишь при разрушении старого, но для того,
чтобы это новое возникло, а не осталось лишь бессмысленной и неосуществленной
затеей, необходима поддержка того, кто будет производить строительство. Иными
словами, мужчина волен разрушать установившийся порядок, но если он будет
делать это, не сообразуясь с готовностью женщины возрождать жизнь на месте
возникших по его вине руин, то подобный союз канет в Лету.
