И вот представим себе ситуацию: произошла такая ротация,
вожак поменялся, т. е. другой самец теперь верховодит над раболепным гаремом.
Как он будет относиться к детям прежнего властителя? Разумеется, без особого
энтузиазма! При подобной смене вожака, например, в львиной стае новый лидер
вообще умерщвляет последний выводок прежнего властителя гарема. Подобная
тактика, сколь бы ужасной она ни казалась, эволюционно оправданна, поскольку
гибель малышей приводит к прекращению лактации (выделения молока) у львиц,
занимающихся вскармливанием своего потомства, а это, в свою очередь, влечет за
собой ускорение их готовности к следующему репродуктивному периоду. Новый
«король-лев» даст стае «новую кровь»...
Учитывая подобную «жестокую логику» природы, самки приматов
и страхуются. Улучив минуту, когда господствующий вожак зазевался, самка
тихонько отходит подальше, в укромное местечко, где и встречается на
адюльтерном ложе с претендентом на руководящий пост. Тот, особым умом не
отличаясь, сменяя-таки своего предшественника на должности вожака и
одновременно супруга всех вольнопасущих-ся самок, рассматривает детенышей этой
своей давешней любовницы, а ныне жены как своих собственных и относится к ним
соответственно.
Женские добродетели или пороки отличаются от мужских не
столько по роду, сколько по мотивам. Она должна быть терпеливой, он должен быть
терпимым. Она – чувствительна, он – впечатлителен. В хозяйстве дело мужчины –
приобретение, дело женщины – бережливость. Мужчина ревнует, когда любит;
женщина ревнует не любя, ибо она теряет из круга своих поклонников столько
мужчин, сколько начинает ухаживать за другими женщинами.
Иммануил Кант
Всякие иные объяснения подобного поведения самки не
выдерживают критики. Самка гориллы отправляется к «любовнику» не ради любовных утех
(что такое любовные утехи, самкам гориллы неизвестно) и не является «жертвой
насилия» (единственный крик самки способен мгновенно избавить ее от всяческих
посягательств). Она делает это намеренно, обманывая своего «законного супруга»
и выбирая себе в качестве «любовника» именно того самца, который имеет большие
шансы стать будущим вожаком. «Думой о детях своих» совершает она этот
поступок...
Разумеется, самка гориллы – существо малообразованное, и ее
«думы» о будущем ограничены какими-то весьма приземленными проблемами. Здесь же
она проявляет просто чудеса интеллектуальной мысли! Но самое важное в этом вот
что: самка гориллы думает в этом случае не о тех детях, которые у нее уже есть
(к тому времени, когда произойдет «ротация», они уже будут вполне состоятельными
членами стаи), а о тех, которые у нее будут, о тех, которые «планируются», т.
е. о своих «потенциальных детях». Она ведет себя так, словно бы они – эти
«потенциальные дети» – уже есть!
И вот мы сопоставляем (ради бога, не пугайтесь) этот адюльтер
самки приматов и то ощущение «внутреннего пространства», которое
продемонстрировали маленькие, абсолютно невинные в сексуальном отношении
девочки из экспериментов Эрика Эриксо-на. Девочки, как мы помним, вели себя
так, словно бы знали о том, что у них есть какое-то «внутреннее пространство»,
нечто, о чем они заботились, что они обустраивали, сохраняли. И ведь точно так
же ведет себя самка гориллы – она тоже заботится, обустраивает и сохраняет
нечто, что есть в ней, у нее «внутри».
Для себя ли все это делают наши милые представительницы
женского пола? О себе ли пекутся самки гориллы, отправляясь в свое, прямо
скажем, опасное «романтическое путешествие» в кусты? О себе ли заботятся
маленькие девочки, выстраивающие на столе низенькое круглое здание? Нет, не о
себе, а о чем-то, что в них, – о «потенциальном ребенке». А чём руководствуется
женщина, выбирая для себя состоятельного мужчину, отказывая при этом, может
быть, и милому ее сердцу, но, прямо скажем, обалдую? Она ищет такого отца
своему ребенку, который сможет гарантировать ему достойную жизнь. А чем
руковод-
ствуется женщина, украшая себя? Ею руководит желание
привлечь к себе множество мужчин, из которых она сможет выбрать того, который
даст ей возможность воспитать ее детей.
Дружба между мужчиной и женщиной – вещь невозможная; между
ними может быть страсть, вражда, обожание, любовь, но только не дружба.
Оскар Уайльд
А почему она не отказывается благородно от предлагаемых ей
«материальных благ», почему она «заначивает деньги», почему она считает оправданными
«материальные компенсации»? В каждом этом поступке проглядывает все то же
стремление – забота о своем «внутреннем пространстве», о том человечке, который
скрыт в ней «потенциально». И это происходит на уровне биологического
инстинкта, не осознается самой женщиной и, по большому счету, не имеет никакого
отношения к реальным детям. У нее может их и не быть, возможно, впрочем, они
есть у нее, но она о них не заботится, возможно, наконец, она уже давно вышла
из репродуктивного возраста, пережила климакс, но все это не делает ее меньше
женщиной, а потому она продолжает заботиться о своем «внутреннем пространстве».
Никакие хищники не угрожают хомяку, живущему в домашнем
аквариуме, но он роет себе норы, и голод не грозит этому домашнему питомцу, но
он запасает корм. Он делает это инстинктивно, не понимая цели собственных
действий. Точно так же и женщина руководима своим инстинктом – беречь, охранять
и сохранять свое «внутреннее пространство». Внешне ее поведение действительно
может выглядеть корыстным, но на самом деле, если не прибегать к поверхностным
оценкам, оказывается, что никакой корысти в ее поступках нет, просто мы не
замечаем, не видим того «потенциального ребенка», то «внутреннее пространство»,
о котором с такой самозабвенностью печется женщина.
Эмансипация женщины – пустая победа, если она добыта путем
отрицания ее сущностной природы, которая представляет собой сосуд, хранящий в
себе мистерию жизни.
Александр Лоуэн
Думать, что «все женщины эгоистки», – значит ровным счетом
ничего не понимать в женской психологии. Женщина никогда не бывает одна (именно
поэтому она может быть абсолютно самодостаточной, совершая /«общественные
деяния» лишь для разнообразия), ее всегда двое – она и ее потенциальный
ребенок. Материнский инстинкт – это не те действия, которые она осуществляет в
отношении конкретного, родившегося у нее ребенка; материнский инстинкт
заставляет женщину заботиться о себе как о продолжательнице жизни. Если она не
создаст должных условий для себя, то грош ей цена как женщине, потому что она
не сможет в этом случае выполнить свою биологическую миссию. Ее эгоизм – это
эгоизм жизни, а если ей что от этого эгоизма и перепадает, так это, уж
извините, вполне разумно.
Мужчина, осуждающий в женщине «корыстолюбие», просто не
понимает, насколько глупо, скверно и некрасиво он поступает. Ведь женщине на
это даже ответить нечего, она и сама не знает, почему ведет себя таким образом.
Если и есть в поведении женщины нечто, что может стать предметом мужского
недовольства, так это ее расточительность. Хотя всякий раз, когда мужчина
сталкивается с «вопиющими фактами женского транжирства» (речь идет, конечно, не
только и не столько о деньгах, сколько о способностях и талантах), он должен
внимательно посмотреть: а не являются ли эти траты способом, который женщина
использует для того, чтобы как-то обустроить будущность, защитить свое
«внутреннее пространство», это виртуальное, но столь реальное в
действительности образование, своего «потенциального ребенка».
