Да, хорошо вот так, задним числом, рассуждать, а долгие годы словно воды в рот набрать. Никаких интервью, комментариев. Вообще ничего от заслуженного тренера России. Бить в набат требовалось именно тогда, а не спустя почти два десятка лет. Можно было хотя бы попытаться изменить ситуацию, прогнать мафиози из якобы родного для Ярцева клуба. Предлагал ему: раскрой секреты, давай опубликуем, что-то предпримем. Поднимем тем самым спортивную общественность, может, власти предержащие чем-то помогут. Нет, молчал, словно заговорщик. Будто журналисту Матвееву больше других надо, а самим футболистам, тренерам, считающим себя спартаковцами, плевать на все и вся.
Предположу, и буду очень недалек от истины, что причина молчания того же Ярцева лежит на поверхности. Ведь он находился, можно сказать, в эпицентре полномасштабного негатива, когда спартаковские деньги полноводным потоком текли за рубеж на личные счета негодяев.
Георгий Александрович покинул «красно-белый» клуб, напомню, в 98-м. К тому периоду уже физически устранили, видимо, очень мешавшую воровать Ларису Нечаеву. Плюс опять же средства (миллионы этих средств!) «пихали» за кордон. Те самые, что заработали прежде всего футболисты своей игрой в еврокубках.
Трудно себе представить, что Георгий в подобной ситуации оставался этаким альтруистом. Наверняка ему что-то перепало от миллиончиков, которыми совершенно незаконно манипулировали люди криминала. Они обосновались в руководстве знаменитой команды с начала 90-х. Поэтому нынешние стенания Ярцева представляются большей частью лицемерием.
Послушаем, однако, дальше запоздалые «откровения» одного из тогдашних спартаковских вожаков.
«Падение началось, по-моему, именно с того момента, когда Романцев стал терять преданную, грамотную, имеющую свое мнение гвардию… Я бы еще мог понять некоторые решения клубного руководства, если освобожденные из состава «Спартака» ребята окончили карьеру. Но они затем долго приносили ощутимую пользу другим клубам, нередко становились там подлинными лидерами.
Конечно, когда в «Спартаке», словно в калейдоскопе, менялись генеральные директора, президенты, сами тренеры, многое пошло наперекосяк. Что сейчас говорить… Если клубом продолжал бы руководить Романцев, мы не ушли бы с правильного пути однозначно. И ротация наставников, если требовалось, происходила бы по уму. А не с бухты-барахты. Просто непостижимо, откуда взялись в этой роли Скала, Чернышов, Юран, потом еще Старков.
Бесспорно, 90-е стали крайне сложной эпохой в футболе, в том числе отразилось это и на судьбе моей родной команды. Налоговый скандал, убийство гендиректора Ларисы Нечаевой… Честно скажу, не могу оценивать многие моменты. Кончина Ларисы? До сих пор здесь, насколько слышал, ничего до конца не ясно.
Безусловно, Романцев потерял свою империю, это ведь был его клуб. А все мы после «великих потрясений», всякого рода пертурбаций потеряли, может быть, великого, даже в чем-то гениального тренера. Потеря, считаю, не только для «Спартака», отечественного футбола в целом. Видимо, ситуация до такой степени удручала Олега Ивановича, что он просто уже не хотел работать. Хотя знает и любит свою профессию.
Не исключаю, есть вина, возможно, и самого Романцева. Но в чем она, в какой степени, доле? Может, он слишком доверился окружению?»
Послушать Ярцева, какая все-таки трагическая история приключилась с его другом! Как жаль терять «поистине великого» тренера современности. Но вот мне лично как-то не сочувствуется, судя по всему, «отморозился» я. Вероятно, по причине того, что достаточно глубоко проник в шокирующую подоплеку финансовых преступлений бывших спартаковских боссов. Не последнюю скрипку в «слаженном оркестре или ансамбле» расхитителей играл как раз президент и главный тренер. Сожалею лишь о том, что люди, повинные в нынешнем, мягко говоря, незавидном положении спартаковцев, не понесли ни малейшего наказания. Ну хотя бы подробно рассказал вам об их феноменальных способностях в мире околофутбольного бизнеса, криминала.
…Теперь внимание. Лишним подтверждением моих умозаключений является следующее откровение Георгия Александровича Ярцева. Оказывается, у Олега Романцева и Андрея Червиченко имелись свои «братки». Разумеется, до зубов вооруженные. То есть в битве за власть в «народной» команде вполне были применимы всякие методы. «Ну это же «Спартак», нельзя устраивать бойню! Поэтому Олег Иванович благоразумно решил покинуть коллектив», — говаривал мне Ярцев. Ремарка, на многое открывающая глаза. Главное, очень-очень глубокомысленное замечание. Видите, сколько лет надо хранить тайну, чтобы нынче ее рассекретить. Правда, от «Спартака» сейчас осталось разве что одно название.
Словом, браво, Георгий Александрович! Народ не забудет ваших титанических усилий. Если подвести промежуточную черту под моим рассказом, то вывод напрашивается очевидный. Каков «Спартак», таков и российский футбол в целом. Судят ведь по лучшим, точнее сказать, уже худшим образцам. Вот и судите сами, уважаемые болельщики, читатели, эксперты, специалисты, журналисты. Не согласитесь со мной категорически? Опубликуйте свою версию событий, подтвердив ее хоть чем-то документально. Повествование мое тем не менее еще не окончено. Впереди вас ждут небезынтересные вещи.
История «договорняков»
Как «играли» в советское время
Теперь поговорим о настоящем, многолетнем биче отечественного футбола — «договорных» матчах, идеологах и «проводниках» мерзкого явления. Кто еще расскажет об этом? Здесь могу с уверенностью ответить — никто, кроме меня. Хоть где-то у кого-то читали? Нет. Во всяком случае, столь подробно и нелицеприятно.
…Удивительно, однако, до какой степени надо любить в футболе только себя! Имею в виду тогдашних, да и сегодняшних руководителей популярной игры. Буду отчасти последовательным, начну со времен, не столь отдаленных. Скажем, 70–80-х годов прошлого столетия.
Именно в тот период разоткровенничался не кто-нибудь — один из лучших форвардов Европы Олег Блохин. Позднее работавший в России и тренировавший футбольный клуб «Москва». Так вот, Олег Владимирович поведал журналистам, что за свою весьма продолжительную карьеру игрока провел «договорных» матчей видимо-невидимо. Реакции футбольных (скорее околофутбольных) начальников не было никакой.
Хоть бы любопытства ради поспрашивали Блохина, где и как сие происходило, кто участвовал в «сговорах» за кромкой поля и непосредственно выполнял «заказ» во время матчей. Чтобы, может быть, начать борьбу с дельцами. Нет, чиновникам не интересно. Выходит статья с характерным заголовком — «Надоело играть в поддавки». По сути, крик души трех мастеров ростовского СКА — Бондарева, Посылаева и Татаркина. Оказавшись в паутине лжи и лицемерия, футболисты рассказали, как их тренер Павел Гусев (не путать с главредом «Московского комсомольца») заставлял «сплавлять» турнирные очки. Ворошиловградской «Заре», запорожскому «Металлургу», ланчхутской «Гурии», никопольскому «Колосу». И само собой разумеющееся, «старшему брату» — ЦСКА.
Практически сразу после выхода печатного материала, неслыханных по меркам советского времени разоблачений на строптивцев тотальное давление оказали военные, погоны которых светились большими звездами. Скандал, как водится, удалось замять, сами игроки в дальнейшем отказались от всякого общения с представителями прессы.
