Да что там футболисты! В опалу, например, попадали известнейшие тренеры, приносившие славу нашему футболу. Вот Михаил Иосифович Якушин по окончании карьеры наставника хотел и дальше приносить пользу любимой игре, которой верой и правдой прослужил десятки лет. Стал инспектировать матчи союзного первенства, есть такая профессия в большом футболе. В стан инспекторов зовут как раз опытных, знающих изнутри игру, по идее, честных, порядочных людей. К числу которых, бесспорно, относился и Михаил Иосифович.
Что вы думаете? В своем рапорте по окончании игры между командами «Гурия» (Ланчхути) — «Торпедо» (Кутаиси) Якушин сообщал руководству федерации об очевидном, на его взгляд, сговоре земляков, к честной игре вовсе не имеющем отношения. Какова была реакция начальников? Уважаемого специалиста обвинили… «в предательстве интересов советского футбола». Разумеется, никто даже не попытался разобраться в мотивах и причинах, заставивших популярного, известного всей стране человека сообщить о негативе.
Та же, мягко говоря, неприглядная история имела место в случае с бывшим арбитром Марком Рафаловым, долгое время обслуживавшим матчи советского чемпионата. Он по окончании судейской карьеры работал, подобно Якушину, инспектором. И также осмелился, будучи просто честным человеком, письменно на имя руководства сообщить об отсутствии «должной спортивной борьбы». Да не в одном, а в нескольких поединках регулярного первенства. Что последовало? Рафалова изгнали из инспекторского корпуса, он в одночасье стал врагом федерации футбола.
В данной связи любопытна трансформация мнений и точек зрения главного футбольного начальника на возможные методы борьбы с «договорными» матчами. Речь, как вы догадались, о Вячеславе Колоскове. Он ведь четверть века (с 1979-го по 2004 год) подвизался на посту бессменного руководителя отечественной игры. Приведу несколько его высказываний, причем отнюдь не устных, где-то в кулуарах, а именно в печати.
«Что омрачило завершение сезона 1985 года? Разговор идет о проявлениях пассивной игры в ряде матчей с участием московского «Торпедо», киевского «Динамо», днепропетровского «Днепра», — сообщал читателям босс федерации. — Все эти явления обсуждались на специальном заседании президиума. Принято решение, чтобы команды, повинные в нарушениях принципов честной игры, строго в дальнейшем наказывать. Например, лишать права участвовать в международных соревнованиях».
По всем меркам, круто, да? Казалось, еще чуть-чуть, и маховик «раскрутки» теневых вещей в футболе, наконец, заработает на всю мощь. Читайте дальше.
«…«Договорные» игры, по всеобщему мнению, в нашем футболе есть, но одновременно их вроде бы и нет. Поскольку экспертная комиссия и федерация футбола не располагают конкретными аргументами, позволяющими прямо утверждать, что тот или иной матч был «договорным». Считаю и сам, что отдельные игры в прошлом году прошли без должной спортивной борьбы и уважительного отношения футболистов к зрителям. На президиуме федерации футбола к числу таких игр отнесли матчи «Шахтер» — «Динамо» (Киев), «Арарат» — «Динамо» (Киев). В этом деле мы не собираемся прибегать к помощи правоохранительных органов. Считаем, у федерации и управления футбола достаточно сил и прав, чтобы покончить с подобного рода «играми».
Публикация от февраля 1987 года.
«Согласен с теми, кто считает, что инициаторами негативных действий в футболе нередко выступают тренеры, начальники команд. В связи с этим хочу сказать, что ФИФА создала специальный комитет по безопасности и честной игре. Я сам являюсь членом этого комитета, и, конечно, приложу силы для наведения порядка в отечественном футболе. С помощью печати, телевидения мы будем вести решительную борьбу с нарушителями морали.
Дисциплинарному комитету и комитету по статусу будет дана установка разработать совместно с министерством внутренних дел конкретные меры по пресечению нездоровых явлений».
«Дюже решительный» босс заявлял сие спустя три года, в 90-м. А все минувшее время «боролся» с негативом одними словопрениями. Дальше — больше. Господин Колосков, видимо, понял, что к «помощи правоохранительных органов» все же придется прибегнуть. И в том же 90-м, только месяцем позже, на страницах одной из московских газет утверждает следующее:
«Договорные» игры случаются. Тренер договаривается с тренером, игроки с игроками. Вот только факты, к сожалению, привести не могу. Поскольку, как говорится, за руку никого не поймали. Все лишь умозрительно. Но есть, подозреваю, и другая, гораздо более мрачная сторона у этой «медали». Похоже, мафиозные группировки все глубже вторгаются в футбол. На мой взгляд, существует некий подпольный тотализатор, который проводит интенсивную работу с судьями, игроками. И кто-то на этом срывает большой куш.
Сейчас мы предоставим просмотровым комиссиям гораздо больше полномочий — они будут оценивать не только судейство, но и спортивность борьбы. Однако и это полдела. Считаю, без сотрудничества с правоохранительными органами нам не обойтись, не искоренить «договорных» матчей. Что ж, мы готовы пойти на это. Неужели у нас не найдется своего комиссара Каттани?»
Однако вскоре даже словесный запал, не говоря уже о конкретных делах, которых так никто и не дождался, у Вячеслава Ивановича иссякает. Он практически расписывается в своем бессилии, в рецидивах которого я, собственно, не сомневался. Вот что спортивный босс заявляет на страницах еженедельника «Футбол» в ноябре 1992 года:
«Я отношусь к этим делам всегда одинаково. Если это доказано, людей надо отдавать под суд, если нет — не стоит даже говорить. Вот моя точка зрения, если хотите, позиция. В течение тринадцати лет я неоднократно говорил: нужно доказать или факт сговора, или преступления. Каким образом нам принимать конкретные меры о наказании команд или игроков? Я бессилен сегодня что-либо сделать».
Теперь, подозреваю, что некоторые из вас согласятся с «доводами» мсье Колоскова. Иногда он красиво обосновывал свое ничегонеделание. По его мнению, нет же фактов околофутбольной игры, значит, и бороться с заразой «договорняков» не стоит.
На самом деле, развенчать тезис абсолютно беспомощного, ничего не желавшего делать человека типа Колоскова не составит большого труда.
Сошлюсь на мнения специалистов, точку зрения которых я полностью разделяю. Может, кто-то из вас, приверженцев иных взглядов, изменит свое мнение, ознакомившись с печатными доводами упомянутых мной людей.
Извините, сейчас без налета скепсиса, цинизма и прочих атрибутов говорю. И обращаюсь прежде всего к порядочным, совестливым гражданам, которых вполне хватает в нашей стране. В любой сфере жизни, несмотря на всевозможное засилье коррупционеров. Представьте, вы догадываетесь о фактах воровства на вашем предприятии, фирме, заводе и т. д. Наверное, попытаетесь что-то предпринять, дабы искоренить подобные вещи, правильно? Иначе как дальше жить и работать с этим? Ну, куда-то уйдете, с отчаяния. Там можете столкнуться примерно с тем же самым.
Короче говоря, нормальный управляющий, директор, начальник найдут в своей команде уродов, разберутся с ними, выкинут, наконец. Рано или поздно освободятся от грязи, вычистят «авгиевы конюшни».
