Бороться с депрессией в таких обстоятельствах — дело
неблагодарное. Но у нас не было другого выбора, нужно было принять случившееся,
понять, что потеряно далеко не все, и начать новую жизнь. И этому мальчишке, а
Виталий был практически мальчишкой, это удалось. Сначала он, конечно, не верил,
что жизнь его может измениться к лучшему, а поверить в это было важнее всего.
Потом, осваиваясь параллельно со своими протезами, Виталий стал готовиться к
поступлению в вуз. Мы нашли благотворительную организацию, которая на первых
порах помогла с финансированием обучения, институт с трудом, но предоставил
общежитие. И деревенский паренек, бывший когда-то простым автомехаником, стал «компьютерщиком».
Желание использовать оставшиеся у него возможности, а жизнь
все-таки оставила ему многое, сделало из Виталия высококлассного специалиста. И
все время, когда он вспоминал своих погибших друзей, я спрашивал у него:
«Сколько шансов жизнь оставила им?» «Она ничего им не оставила», — с горечью
отвечал Виталий. «А сколько возможностей она оставила тебе?» — спрашивал я,
надеясь на понимание. Человек должен понимать, что жизнь, пока она есть, дает
человеку множество возможностей. И дело лишь за тем, чтобы их использовать.
Теперь он говорит, что даже рад, что «так обернулось»: «Иначе бы я остался в
своем селе, мне бы и в голову не пришло поступать в вуз. Что бы я делал в своем
селе? Куролесил бы с пацанами, а потом спился бы, может быть. Мама всегда
говорила, что главное — это уметь работать руками. Впрочем, я сейчас и работаю
руками, только на клавиатуре». Конечно, сейчас он работает головой, он заставил
свою голову работать. Он извлек те возможности, которые всегда есть в загашнике
жизни, но которые далеко не всегда очевидны, которые иногда кажутся
недостижимыми. В словах Виталия есть сермяжная правда: если бы не случившееся,
то, верно, он никогда бы и не подумал, что можно учиться, получить хорошую
профессию и хорошо зарабатывать. Теперь все это стало явью: он работает в
солидной компании, зарабатывает, купил квартиру, помогает матери, у которой мог
сидеть на иждивении. А еще у него есть теперь и своя семья — люди, которые
умеют преодолевать отчаяние и не сдаваться перед лицом выпадающих на их долю
трудностей.
Проведите инвентаризацию своих жизненных сил
Какой же жизненной энергией мы обладаем? Оказывается, что у
нас два источника энергии — один внешний, другой внутренний. Все, конечно,
начинается со «стартового капитала», которым является сама наша жизнь,
благополучно с щедрого плеча судьбы нам выданная. Но дело этим не закончилось,
дальше нас, что называется, «посадили на зарплату». В нас постоянно
вырабатывается физическая и психическая энергия, которая позволяет нам жить
дальше, т. е. поддерживать в себе жизнь и организовывать ее. Желающие могут
этим и ограничиться — это действительно очень неплохой куш. Тот же, кто
воспринимает как угрозу сакраментальное советское проклятье: «Что б тебе всю
жизнь жить на одну зарплату!», должен обратиться за «внешними источниками
финансирования».
Что включают в себя эти «источники»? В самом общем смысле —
это все то, что нас окружает, но если быть более конкретными — это, во-первых,
другие люди, а во-вторых, дела и проекты, в которых мы участвуем. Но здесь
нужно всегда помнить об одной детали: оба указанных «источника внешнего
финансирования» сами по себе являются инвестиционными проектами, т. е. это то,
во что мы должны вложиться, чтобы получить прибыль. Иными словами, все ваши
отношения с другими людьми, все, что связано свашей профессиональной
деятельностью, может быть, образно выражаясь, очень прибыльным мероприятием,
при условии соответствующего подхода к делу. Прежде чем к этому перейти,
рассмотрим небольшую схему.
Из этой схемы вытекают, по крайней мере, два очень важных
вывода. Во-первых, если мы ничего не будем делать, это не катастрофа. Пусть и
кривая дорога, но куда-то, да выведет. Это очень важный вывод, поскольку
позволяет нам перейти ко второму без ужаса и тревоги. Чаще всего мы постоянно
«боремся» за свою жизнь, воспроизводя в сознании доисторический уже лозунг:
«Вся наша жизнь — борьба!» Подобный подход, как мы уже говорили, сам по себе
неконструктивен, ведь к работе нужно относиться с легкостью, как к флирту, и
только тогда она начнет спориться и приносить удовольствие; а к флирту надо
относиться как к работе, но вовсе не как к тяжелому труду, а просто как к
объемному мероприятию.
Если же от тревоги и предчувствия неминуемой катастрофы мы
избавлены, то эффективность нашей «инвестиционной политики» (когда мы
вкладываем себя и свои силы в других людей и в какие-то важные для нас дела)
оказывается существенно выше, нежели при невротических формах «борьбы за
выживание».
Второй вывод, логично вытекающий из этой схемы, состоит в
оправданности «инвестиционной политики». Мы можем, конечно, тупо просадить весь
свой «жизненный капитал» вместе с «пожизненной рентой» — беды не будет. Но мы
можем и целенаправленно заняться управлением своим «имуществом» и «активами»,
т. е. жизненными возможностями и энергетическими ресурсами.
Большинству из нас, конечно, кажется, что мы и так управляем
своими ресурсами, что мы и так в полной мере используем свои возможности,
просто того и другого нам недостаточно. Однако поверьте мне, все это не более
чем серьезное заблуждение. В действительности же мы чрезвычайно консервативны и
все время катаемся, как заведенные, по одним и тем же рельсам, будучи не в
силах вырваться из круга обыденности. Кроме того, мы, в лучшем случае, снабжены
некими целями, т. е. отдаем себе отчет в том, чего именно хотим достичь
(впрочем, и это редкость), но многие ли из нас понимают зачем?
То, что мы считаем обычной и нормальной жизнью, на деле
оказывается хождением по кругу. С одной стороны, мы недостаточно мобильны, т.
е. не готовы изменять свою жизнь, отступать от привычных стереотипов. С другой
стороны, мы заняты погоней за некими целями, не осознавая при этом смысла
производимых нами действий, не задумываясь над оправданностью собственных
вложений и трат. Если эти ошибки не будут устранены, мы окажемся заложниками
своей жизни, а вовсе не ее устроителями.
Замените «цели» на «задачи» и «смыслы»
Если вы помните знаменитые советские фильмы, то, верно, вам
знакома пафосная фраза, которая вкладывалась в уста «положительных героев»: «А
у тебя есть цель в жизни?» или «А ты знаешь, какая у тебя цель?» Вспомнили? Теперь
аккуратно запишите эти вопросы на листочке бумаги с тем, чтобы потом нещадно
его разорвать и выбросить в мусорную корзину. Жизнь — это крайне переменчивая
штука, а потому мы со своими «целями» походим на рыбака, который пытается
снарядить свои снасти в девятибалльный шторм. У всех нас, кто вошел в пору
сознательности к моменту начала «перестройки», были цели. И где они теперь?
Иных уж нет, а те далече…
Разумеется, жить без «цели» нельзя. У нас всегда есть
«цели», правда, получается с ними странная штука. Вот вспомните сейчас свои
цели, которые были у вас, скажем, десять лет назад. Впрочем, это мое
предложение содержит в себе некоторую закавыку. Вы сможете вспомнить те «цели»,
которые более или менее осуществились, а вот те, которые не осуществились, благополучно
и безвозвратно вами забыты. На самом деле этих — забытых — «целей» было в
несколько раз больше. Они существенно влияли на нашу жизнь, определяли
направление наших действий, но все это оказалось пустой тратой времени и сил.
«Цель» бестелесна, ее трудно взять в производство, она всегда манит, но очень
редко пригревает.
