Военные лётчики народ дисциплинированный, самолёт развернулся в воздухе и очень скоро опять оказался на московском аэродроме. Мясо и сыр выгрузили на взлётную полосу, бомбардировщик улетел на военную базу. Стоял август, температура воздуха в тени составляла 27 градусов, день был пятница около 19 часов. Что делать? Через пару часов все 20 тонн разморозятся и потекут. Складов нет, денег нет, выхода нет. К военным предъявлять претензии бесполезно. Отойти от груза нельзя – сразу начинают воровать. Решать вопросы не с кем – впереди два дня выходных. Выход нашли. Продукты укрыли чехлами от самолётов, затем подкатили машину пожаротушения, которая имела агрегат с жидким азотом, позволяющий создавать охлаждение до –70 градусов Цельсия. Продукты заморозили и время от времени проводили «доморозку». Охрану организовали. Но самолёт смогли найти только в среду. Всё это время продукция под чехлами пролежала в замороженном виде рядом со взлётной полосой под круглосуточной охраной.
В четверг самолёт, на этот раз военные дали транспортный ТУ-154, совершил посадку в Норильске. Возникла новая проблема. Общепит знал историю с выгрузкой товара на взлётной полосе, посчитал, что в такой ситуации товар было невозможно сохранить, и отказался от его приобретения. Хозяева коммерческих складов, увидев, что поставщики попали в безвыходное положение, заломили цены, делавшие всю операцию бессмысленной. В Норильске тоже лето, а машины с жидким азотом нет. Снова возникла явная угроза порчи товара. Выход опять нашли – груз разместили в Институте Крайнего Севера.
Мясо достаточно быстро разобрали рестораны, но сыр в таком количестве брать отказались. Самостоятельно продать сыр было нельзя – нужны продавцы с санитарными книжками, весы, кассы и пр. Тогда в Горторге был заключён договор об аренде в каждом из шести лучших магазинов города по одному квадратному метру торговой площади. После этого в магазин приходил Калиниченко и просил помощи в продаже сыра населению с помощью местного коллектива продавцов. Условия: хозяин сыра получает оговорённую сумму, всё, что выше – остаётся персоналу. Директор прикидывал собственную выгоду и почти соглашался. «Почти» – потому что он распоряжался персоналом, но не распоряжался торговыми площадями. Тогда ему предъявляли договор аренды одного квадратного метра площади и стороны приходили к окончательному согласию. Во всех арендованных магазинах поставили отдельные столики с весами для продажи сыра и торговля началась. Весь сыр ушёл за два дня.
Вот так, несмотря на серию тупиковых ситуаций, операция без потерь была проведена до завершения.
49. Обсуждение частностей при недоказанной истине
Делается ссылка на весьма спорное или ложное событие (утверждение, факт), при этом способ подачи информации строится так, что событие рассматривается как достоверное, общеизвестное, истинное, при этом обсуждаются или вскользь упоминаются его якобы имеющие место конкретные детали (особенности, пикантности).
Один из вариантов – для компрометации лица информация поставляется таким образом, что сам факт наличия компрометирующих обстоятельств не обсуждается, ненавязчиво обсуждаются частности.
Например, надо скомпрометировать невинную девушку. Можно сказать кому-то прямо: твоя знакомая Маша Иванова – проститутка. Но это будет малоэффективно. Более эффективно сработает вариант, когда объект случайно услышит разговор, из которого будет следовать, что его знакомый вчера был в бане, а потом вызвали девочек из эскорт-услуг. Опять пришла эта самая проститутка Маша Иванова с родинкой под левой грудью. Да, да, та самая, которая в прошлый раз перебрала водки и чуть не утонула в бассейне.
Стратагема активно используется в политике и воспитании.
Можно вспомнить, как советские дети писали сочинения на тему типа: «Почему в Стране Советов живут самые счастливые в мире дети?», «За что я люблю дедушку Ленина?», «Почему капиталисты притесняют своих рабочих и ненавидят Родину Октября?», «Какие качества коммунистов больше всего любят в народе?»
Если нужно скомпрометировать политического лидера, в СМИ даются ссылки на сообщения или слухи о том, что политик получил, например, гражданство Израиля. Затем описывается, сколько это стоит, зачем это надо, кто из преступников поступил точно так же. Выдвигаются версии – откуда столько денег, чего боится политик и почему все евреи хотят вернуться на историческую родину. У читателя возникает полная уверенность в том, что политик – еврей, наваривший денег на несчастьях России, стремящийся получить запасной аэродром, а его попытки прийти во власть связаны с депутатской неприкосновенностью и желанием ещё больше запустить грязную лапу в государственный кошелёк.
Возможен другой вариант использования частностей.
Для выяснения неизвестной или секретной информации делается вид, что она известна. Ненавязчиво обсуждаются некоторые детали, частности, особенности.
Из романа Вайнеров «Место встречи изменить нельзя
[2]»:
«– Скажи-ка, Сапрыкин, ты как думаешь, Фокс в законе или приблатнённый? – спросил Жеглов так, будто после десяти встреч с Фоксом вопрос этот для себя решить не мог и вот теперь надумал посоветоваться с таким опытным человеком, как Кирпич.
– Даже не знаю, как тебе сказать. По замашкам он вроде фрайера, но он не фрайер, это я точно знаю. Ему человека подколоть – как тебе высморкаться. Нет, он у нас в авторитете, – покачал длинной квадратной головой Сапрыкин.
– А не мог Фокс окраску сменить? – задумчиво предположил Жеглов.
