Ради справедливости стоит также упомянуть, что для гумуса почвы необходим как азот (N), так и углерод (C), поэтому травяно-листовую органику лучше не сжигать, а подвергать компостированию или пускать на зеленое удобрение.
Костровой уголь в качестве удобрения
Правда ли, что костровой черный уголь в почве ведет себя как всем известный активированный, то есть поглощает все элементы питания и растениям ничего не достается?
Скажем так: если внести в почву достаточно много кострового угля, то он может повторить эффект связывания азота, который наблюдается при вкапывании и перемешивании с землей опилок или соломы. То есть костровой уголь намокнет и его неизбежно начнут разлагать бактерии, а необходимый для своего активного роста азот они возьмут из почвенного раствора.
Тем не менее из кострового угля можно приготовить замечательное удобрение.
Не будем забывать, что вообще углерод в почве нужен, даже необходим, ведь он входит в состав гумуса. Углерод можно вносить по принципу «кашу маслом не испортишь» в виде разных органических соединений, в том числе и почти в чистом виде – костровым кусковым углем. Надо лишь, чтобы углерод был уравновешен азотом.
Сухой костровой уголь, как мелкий, так и средней крупности, можно насыпать, например, в бочку с готовым травяным удобрением, чтобы он напитался азотно-калийным раствором. После чего его можно либо сразу вкапывать в почву, либо хранить в таком виде в составе компоста до времени подготовки какой-либо делянки. Уголь придаст земле рыхлость и питательность.
Самая лучшая мульча
Сегодня какую книгу по земледелию ни открой, везде разговоры о мульче. Получается, надо всю землю на садовом участке покрыть черной пленкой или соломой? Какая мульча наиболее эффективна?
Современные взгляды на растениеводство основаны на том, что в первозданной природе голой почвы почти нет: на земле всегда есть «буфер» либо в виде войлока травяно-листопадной подстилки, либо в виде камней. В лесу или степи такой войлок присутствует. Это не позволяет почвенной влажности меняться слишком быстро: буфер надежно сохраняет почвенную влагу после дождя, не дает ей сразу испариться на солнце. Иначе вся жизнь в почве разом замрет.
Поэтому более надежное растениеводство с искусственным буфером – мульчей. Либо землю вокруг растений придется постоянно рыхлить, что тоже сберегает почвенную влагу (прерывает капилляры, подтягивающие воду к поверхности).
Какой вид мульчи лучший? У каждого вида мульчи свои преимущества и недостатки. Так, черная пленка хорошо нагревает почву и сохраняет влагу, но не служит питанием растениям, тогда как слой прелой травы служит питанием и сохраняет влагу, но является теплоизолятором и мешает почве прогреваться на солнце.
Как показывает опыт, лучшие результаты дает комбинация двух видов мульчи, например, перегной и пленка поверх него, которая обеспечит прогрев почвы.
Гидрогели как один из видов мульчи
Как вы относитесь к гидрогелю, ведь он тоже является коллоидом и помогает удерживать влагу у поверхности земли. В рекламе говорится о более сочной редиске и густом газоне при внесении геля в почву. Стоит ли заморачиваться с ним, если учесть, что возможность регулярного полива отсутствует, приезжаем только в выходные.
Удобрение в виде геля – коллоидный вид удобрений (слова «коллоид, хелат, гель, желе, клей» имеют один корень и означают набухшую от воды субстанцию органического происхождения, которая способна удерживать какие-либо другие ионы, например, питательные элементы для растений). Порошок гидрогеля добавляют и в сухие торфоперегнойные удобрения: при заливке их водой можно увидеть «вкрапления», похожие на кусочки желатина. Насколько они повышают качество почвы?
Ну, если совсем нет ничего в качестве мульчи, то тогда можно использовать и гидрогель. А вообще-то странно: эти гели более подходят для жителей пустынь, чтобы они могли хоть что-то вырастить! У нас все же не такое скудное положение с водой. В составе гидрогеля ничего необычного нет: тот же желатин, те же удобрения. И потом, гель все равно высыхает. Попробуйте развести крахмал и положить на солнце: он высохнет позже, чем вода, но все же высохнет. А под пленкой земля неделями не сохнет. Влагу гораздо лучше сберегает уложенная на землю черная или прозрачная пленка. Точно так же действует мульча из прелой травы, досок, камней и т. д. Лучше такой мульчи пока ничего не придумано для сохранения влаги в почве и одновременно питания растений – разложил прелую траву, один раз полил, накрыл пленкой, и неделю-две можно не беспокоиться.
Вывод: ко всем новым видам удобрений нужно относиться трезво: они подходят для узких случаев. Не стоит отбрасывать ради них все проверенные способы удобрения.
Укрываем растения на зиму опилками
Какие растения в саду можно на зиму укрывать опилками? После строительства осталось много опилок, думаю, как их разумно использовать.
Опилки можно использовать для укрытия пригнутых побегов всех растений, которые в этом нуждаются: розы, клематисы, виноград и т. д. (хотя луковичные плотный слой опилок могут не пробить). Опилки используют как в чистом виде (тогда они намокнут), так и для воздушно-сухого укрытия, когда сверху их накрывают пленкой.
Практично набивать сухими опилками полиэтиленовые пакеты и обкладывать ими разложенные по земле побеги зимующих растений или прятать побеги между пакетами. Такое укрытие считается одним из самых надежных. К тому же такие опилки можно использовать не один год.
Чаще опилками просто мульчируют приствольные круги деревьев и кустарников, клубники, чтобы подстраховать на случай вымерзания корни.
Недостаток опилок как мульчи в том, что под ними могут устраивать зимние гнезда мыши, и тогда они активно грызут поблизости корни и луковицы. Опилками лучше укрывать пригнутые к земле побеги поздно осенью, перед самыми устойчивыми морозами.
Опилки постепенно сопревают и превращаются в перегной. Считается, что при этом они немного подкисляют грунт, однако их влияние на показатель рН не так уж значительно.
Мульчирование сосновой корой и шишками
Как вы относитесь к мульчированию почвы сосновой корой у декоративных растений? Какое воздействие на почву оказывает мульча из сосновой коры при разложении?
Считается, что такого рода мульча тоже подкисляет почву, хотя по факту мульчу из сосновой коры можно считать нейтральной. Как и опилки, она слишком медленно разлагается, поэтому если и подкисляет почву, то незначительно, на ее условия это не повлияет. Если уж килограммы золы или известняковой муки, перемешанные с почвой, далеко не всегда могут сильно сдвинуть ее показатель рН, то рассыпанная по поверхности кора, которая большую часть времени остается сухой и не разлагается, и подавно не окажет действия. А польза от нее как от мульчи большая.
