В феврале 2016 г. парламент страны отклонил внесенное «Шведскими демократами» предложение о лишении гражданства лиц, осуждённых за терроризм, хотя и установил наказание в размере двух лет лишения свободы за поездки за рубеж с целью присоединиться к террористической группировке и шести лет – за обучение в тренировочных лагерях террористов
[836].
Во время своей избирательной кампании 2016 г. республиканский кандидат в президенты США Дональд Трамп нередко использовал Швецию в качестве иллюстрации того, к чему может привести неконтролируемая иммиграция из инокультурных стран. Лидер «Шведских демократов» Джимми Окессон вынужден согласиться с республиканцем. «Я согласен с тем, что мы должны сократить иммиграцию, улучшить контроль на границе и внимательнее следить за тем, кто приезжает в нашу страну, – говорит Окессон. – Неприятно иметь такую репутацию за границей, когда главная мировая супердержава воспринимает Швецию как одну большую шутку»
[837].
«Шведские демократы» крайне положительно восприняли результаты референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании, на котором жители страны высказались за выход из Европейского союза. «Поздравления британскому народу, который выбрал независимость! Теперь мы ждём #swexit!» – написал лидер националистов в Твиттере
[838].
Заключение
В рамках данной работы были затронуты основные радикально-евроскептические и реформистские партии Австрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Италии, Нидерландов, Финляндии, Франции и Швеции. Были рассмотрены их история, базовые идеологические принципы и их изменение с течением времени, их участие в избирательном процессе как на национальном, так и на общеевропейском уровне, а также их текущее состояние. Мы обсудили рейтинги евроскептиков и их реакцию на политические вызовы последнего времени, включая кризис с нелегальными иммигрантами, угрозу исламского терроризма и выход Британии из ЕС (Brexit).
В течение последних нескольких лет евроскептические партии находятся на подъёме в ведущих странах Европейского союза. В некоторых случаях их представителям удаётся занять значимые посты в законодательной (Дания) или исполнительной (Венгрия, Финляндия) власти. Зачастую же мейнстримовые партии перехватывают всё более популярную риторику евроскептиков, относящуюся, например, к вопросам борьбы с нелегальной иммиграцией и исламским фундаментализмом (Франция). Бывают и случаи, когда «партии одного требования», как Партия независимости Соединённого Королевства, добиваются своего и с триумфом побеждают.
Ведущие евроскептические партии Запада являются, в самом широком значении термина, партиями националистическими и, следовательно, придерживающимися консервативного подхода к вопросам иммиграции, особенно из стран с неевропейской культурой. В экономическом же отношении евроскептики варьируют от сторонников государственного протекционизма (Венгрия, Франция) до защитников свободного рынка (Австрия, Нидерланды). Разнятся евроскептики и в своём отношении к НАТО: от артикулирования необходимости членства в блоке как гарантии национальной безопасности (Дания, Нидерланды), до стремления к выходу из блока (Болгария, Франция) или невступлению в него (Финляндия, Швеция). Отношение к России также разнится, правда в более узких рамках: от нейтралитета (Великобритания, Нидерланды) до полной поддержки (Италия, Франция).
Невозможность евроскептиков на всём протяжении функционирования Европейского Парламента создать единую фракцию отчасти может быть связана именно с разницей в тех пунктах партийных программ, которые не связаны с собственно выходом страны из ЕС. Здесь следует иметь в виду, что понимание термина «евроскептицизм» в последние годы настолько расширилось и включает в себя настолько широкий круг вопросов, что порой Консервативную партию Великобритании, поддерживавшую все базовые инициативы европейской интеграции, или даже «Единую Россию», не имеющую никакого отношения к ЕС, стали называть «евроскептиками».
Таким образом, в среднесрочной перспективе евроскептические партии или, шире, евроскептический дискурс будет сохранять в ключевых странах Европейского союза свою актуальность и в значительной степени определять политические тренды. Референдум в Великобритании и последующий выход страны из ЕС легитимизировал в глазах широкой общественности и политических кругах возможность трансформации Европейского союза или даже выхода из него.
Будет интересно.
17 июля 2016 г., Станислав Бышок
