Против Китая США приняли в 2012 г. свое первое серьезное стратегическое решение со времен Второй мировой войны – внимание американских стратегов было перенесено с Атлантического океана на Тихий. Стратегическая задача США – не допустить чрезмерного усиления Китая.
На экономическое подавление Китая направлено создание по инициативе США нового торгового союза в Азиатско-Тихоокеанском регионе, получившего название Транстихоокеанское партнерство (ТТП). О подписании итогового соглашения о создании ТТП американские власти заявили 5 сентября 2015 г. В блок вошли 12 стран – Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, США, Чили и Япония. В совокупности эти страны контролируют 40 % мировой торговли. Таким образом, создаваемое ТТП окажется крупнейшим в мире торговым союзом.
Нетрудно заметить, что ТТП образовано из стран-соседей Китая или его важнейших торговых партнеров. При этом, как мы помним, с тремя из этих стран (с Японией, Вьетнамом и Малайзией) КНР имеет территориальные споры. Таким образом, Китай оказывается в «анакондовом кольце» противоборствующей экономической группировки. По экономике Китая ударит и намечаемая в рамках соглашения отмена торговых пошлин (прежде всего, между Японией и США) – это сделает товары из Поднебесной менее конкурентоспособными на рынках стран-членов ТТП.
Транстихоокеанское партнерство создавалось в режиме секретности. К переговорам не были допущены ни Китай, ни Россия – великие тихоокеанские державы. Выступая на 70-й сессии Генассамблеи ООН в сентябре 2015 г., Путин охарактеризовал подобные методы создания торговых блоков как «симптом растущего экономического эгоизма». «Ряд стран пошли по пути закрытых, эксклюзивных экономических объединений, – отметил президент, – причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне не только от собственных граждан и собственных деловых кругов и общественности, но и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причем без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства»
[145].
Американская верхушка не скрывает, что главной задачей ТТП является изоляция стремительно развивающегося Китая, ограничение его внешнеэкономических связей и создание в регионе противовеса его экономической и политической мощи. Комментируя заключение соглашения по ТТП, президент США Барак Обама заявил без обиняков: «Мы не можем позволить странам вроде Китая определять правила мировой экономики. Эти правила должны написать мы, открывая новые рынки американским товарам, устанавливая высокие стандарты охраны труда и экологии»
[146].
Противоречие национальных интересов неизменно будет вести к дальнейшему ухудшению отношений между Китаем и Западом. И это с неизбежностью ведет к все большему упрочению российско-китайского партнерства.
Глава 4
Одна беда на двоих
Россия и Китай имеют много общего. Как и Китай, Россия испытала на себе пренебрежительное отношение со стороны Запада как оплоту «дикости» и «некультурности». Как и с Китаем, с Россией не хотят общаться на равных. Как и Китай, Россию боятся и не понимают.
Среди западных авторов идут многовековые споры – кто же все-таки более дик и ужасен, Китай или Россия? Даниэль Дефо не видел между ними особой разницы. «Мне было странно слышать, – признавался его герой Робинзон, – как у нас превозносят могущество, богатство, славу, пышность и торговлю китайцев, ибо, по моим собственным наблюдениям, китайцы показались мне презренной толпой или скопищем невежественных грязных рабов, подвластных достойному их правительству. Словом, если бы расстояние, отделяющее Китай от Московии, не было столь огромным, и если бы московская империя не была почти столь же варварской, бессильной и плохо управляемой толпой рабов, то царь московский без большого труда выгнал бы китайцев с их земли и завоевал бы их в одну кампанию»
[147].
Стоит отметить, что царя Даниэль Дефо имеет здесь в виду не какого-нибудь, а Петра I.
«Цивилизованный европеец» Робинзон Крузо равно глубоко презирал и русских, и китайцев.
Феномен русофобии – неприязни или откровенной ненависти ко всему русскому: к менталитету нации, ее культуре, языку, государственности – в целом сложился к XIX в. Главным элементом его стал отказ от признания за русскими и их страной права на выбор собственного пути развития, отличного от того, по которому шли государства Европы и Америки.
Источниками русофобии являются сознательно культивируемые на Западе базовые мифы. Так, в западной исторической науке (да и во многих отечественных исследованиях) в качестве доказательства особой жестокости русского деспотизма приводится в пример царствование Ивана Грозного. Этот период действительно был непростым в русской истории, и московский царь не особенно церемонился со своими подданными. Но стоит вспомнить, что во всех без исключения европейских странах в то время монархи беспощадно расправлялись со своими противниками. И что за все время «жестоких репрессий» Грозного на Руси погибло меньше народу, чем за одну только Варфоломеевскую ночь, когда «цивилизованный» король Франции Карл IX устроил в Париже страшную резню гугенотов. Во время печальной памяти «огораживаний» в «передовой» Англии с земли были изгнаны сотни тысяч крестьян, многие из которых были казнены за вынужденное бродяжничество. За три века правления Романовых – вплоть до восшествия на царство Николая II – в России было приведено в исполнение лишь несколько десятков смертных приговоров, в то время как в немецких городах к концу «просвещенного» XVIII в. было сожжено до 100 тысяч женщин по обвинению… в колдовстве. В США казнь негров по суду Линча (всего лишь за цвет кожи) была распространена до XX в. Только в 1901 г. было подвергнуто линчеванию 130 человек. Не «дикая, погрязшая в азиатском деспотизме» Россия открыла одну из самых позорных страниц мировой истории – работорговлю, а «передовые» Британия, Голландия, Франция, США. В США рабство было отменено позже, чем крепостное право в «отсталой России», да и то в результате кровопролитной гражданской войны.
