На протяжении многих веков японцы воевали с айнами. Об этом свидетельствуют и японские книги VII–VIII веков. Но если Россия строила с айнами свои отношения на мирных договорах, и они платили дань, то японцы уничтожали айнов, которые жили еще в XII веке на всем Хоккайдо, а до XIV века даже на острове Хонсю. По японским источникам, войны с айнами проходили в 1457,1515, 1525, 1529, 1536, 1643, 1653, 1662, 1669, 1672 годах. Именно благодаря агрессии японцев и исчезла цивилизация айнов.
Претензии Японии к России из-за Курильских островов возникали не раз. История свидетельствует: как только Россия ослабевает, враги ее пускают в ход информационное оружие, дипломаты-предатели накаляют страсти вокруг островов, а японцы стараются получить выгоду… 6 ноября 1853 года генерал Е. В. Путятин, отвергая японские притязания на Курильские острова, передал японским властям послание с таким содержанием: «Гряда Курильских островов, лежащая к северу от Японии, издавна принадлежала России и находится в полном ее заведовании». Однако под дулами пушек американских военных кораблей, а также из-за экономической слабости России Е. В. Путятин вынужден был пойти на уступки Японии и по Симодскому договору теперь «границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итуруп и Уруп». Были еще уступки, особенно после поражения России в русско-японской войне 1904-1905 годов: тогда Россия потеряла аж южную половину Сахалина. И всякий раз, уступая Японии, Россия оговаривала свои уступки договорами о мире, дружбе, торговле и т. п. И всякий раз Япония грубо нарушала в одностороннем порядке эти договоры, а в 1918 году, опять из-за слабости России, она разорвала Портсмутский договор, напала и разграбила Приморье, Сахалин, часть Забайкалья. В России всегда помнили и вынужденные уступки японцам, и предательство чиновников, не зря же графу Витте после договора 1905 года дали прозвище «Витте Полусахалинский». Помнили и японскую интервенцию с 1918 по 1925 год. И помнили потому, что российские средства массовой информации не были проданы западным политикам, в России еще знали цену патриотизму, дипломаты и военные осознавали внутренние беды Отечества. Не зря генерал-майор Генерального штаба России Е. Мартынов писал о русско-японских отношениях в 1904 году: «В то время, как политика самых культурных государств – все более и более проникается идеей беспощадного эгоизма, а западные университеты (например, германские) являются очагами национального духа, – в это время в полуобразованной России с кафедры, в литературе и в прессе систематически проводятся взгляды, что национализм есть понятие отжившее, что патриотизм не достоин современного «интеллигента», который должен в равной мере любить все человечество…» Из любви ко всему человечеству и страдала Россия, ибо эту формулу использовали те же появившиеся уже тогда российские западники, уступавшие Японии часть российской территории ради непонятной любви, договоров, которые затем не будут исполняться, ради непонятной дипломатии, использовали эту формулу и японцы, обвиняя русских в имперских, захватнических и прочих амбициях и прихватывая себе чужие земли, развивая свои национальные интересы. Знал бы генерал, что те признаки странной «любви» обуяют и в наше время кремлевских политиков-западников и все тех же японцев, и снова продолжится борьба за Южные Курилы.
После победы в Великой Отечественной войне Россия вернула значительный контроль над своими территориями Курильских островов. На Ялтинской конференции (февраль 1945 г.) лидеры СССР, США и Великобритании приняли окончательное решение о принадлежности СССР южной части Сахалина и Курильских островов. Президент США Ф. Рузвельт заявил о том, что «русские хотят вернуть только то, что у них было отторгнуто». Однако американцы умеют быстро забывать обещания и слова, ради своих национальных интересов они могут перевернуть позицию на все 180 градусов. Так в истории и случалось. Посол США в России Томас Пикеринг, забывая о невмешательстве во внутренние дела чужой страны и тем более об исторических фактах, заявил 11 декабря 1995 года, что «Россия должна передать Южно-Курильские острова Японии, являющиеся ее исконной территорией…» История, договоры, соглашения не случайно забыты Америкой, ибо идеологам нового мирового порядка именно сейчас, в пору ослабления России, необходимо нанести удар, еще больше ослабить ее экономику и обороноспособность и повлиять на процесс утраты территориальной целостности. И если Америка с такой легкостью забывает о справедливости России, о своих исторических заверениях, то Япония тем более в такое время готова все забыть и пойти на требования вернул, ей утраченное. Между тем, японцы могли прочесть книгу «История айнов и северной Японии», изданную в 1909 году в Иокогаме, в которой отмечается, что все острова севернее Хоккайдо были открыты и освоены русскими.
В своих претензиях к России Япония последние 45 лет апеллирует не к 1945 году, а почему-то упорно лишь к 1955-1956 годам. Это не случайно. Согласно Конституции 1947 года, Япония «на вечные времена» отказалась иметь вооруженные силы и использован, армию для решения внешнеполитических проблем. Но под давлением США японцы пошли на формирование мобильных вооруженных сил. В 1956 году между СССР и Японией появилась возможность заключения мирного договора. Но Америка вновь вмешалась в наши отношения и потребовала в ультимативной форме от Японии отказаться от согласованных с СССР договоренностей. Госсекретарь США А. Даллес решительно отговорил японцев подписывать мирный договор на условиях признания суверенитета СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами. А ультиматум заключался в том, что в случае ослушания – США никогда не вернут Японии оккупированные Окинаву и весь архипелаг Рюкю. Однако советско-японская декларация была подписана… Проявил ослушание премьер-министр Японии И. Хатояма (за что потом американцы поспособствовали его отставке). Пошет на некоторые уступки ради нормализации международных отношений и Н. Хрущев, который заявил лишь о готовности рассмотреть вопрос о передаче Японии островов Шикотан, Хабомаи и Кунашир, и не просто «рассмотреть», а «в обмен» на отказ Японии от военного сотрудничества с Америкой и на подписание мирного договора с СССР. В декларации 1956 года все это и было отражено во имя восстановления дипотношений, хотя Н. Хрущев вычеркнул из списка еще и остров Кунашир. И как бы сегодня японцы ни просили вернуться к декларации 1956 года, она не имеет под собой ни исторической, ни юридической силы. Даже не потому, что в декларации оговаривались лишь два острова, а японцы требуют – четыре… В декларации говорилось о намерениях России – «в обмен» обсудить территориальные уступки… Но этого «в обмен» и нет до сих пор, ибо Япония не только не ослабила военное сотрудничество с Америкой, но и укрепила его, и укрепила как раз против России. Так что никакой почвы для территориальных споров сегодня не существует. Существует лишь история. А история говорит документами, например, в Сан-Францисском договоре 1951 года японское правительство признает: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору 1905 года».
Утаивают прозападные средства массовой информации от россиян не только историю конфликта, но и ответы на вопросы: а от чего Россия должна отказаться, что имеют те «две голые скалы», и почему так упорно японцы добиваются небогатых и бесхозных островов?! Знай россияне, что им предлагают уступить, они бы не так мирно противились бы… Западники, вкупе с японцами, хотят лишить нас не просто острова, а самых продуктивных районов Мирового океана, так как именно здесь Россия добывает половину своего годового улова рыбных богатств. Не получив монопольного права ловить здесь рыбу и крабов, Япония стала не только интенсивно использовать морские живые ресурсы, но и начала своим спецфлотом ловить лососевых, нерестящихся в реках России и на путях их тихоокеанских миграций. И сколько бы Россия ни воздерживалась от лова, сколько бы ни берегла лососевых, треску, крабов и т. д., японцы подорвали рыбные запасы в этом регионе. Когда Япония предъявила России территориальные претензии, то первым высказался против уступок профессор, заместитель председателя Роскомрыболовства В. Зиланов: «Введение в 1976-1977 годах в дальневосточных морях у побережья России 200-мильных зон в определенной степени приостановило эту экспансию. Квота японской стороне в наших водах была сокращена с 850 тыс. тонн до 120-150 тыс. тонн. Чтобы восполнить свои потери, Япония начала нерегулируемый, научно необоснованный промысел… О масштабах этого бесконтрольного промысла говорят следующие цифры: за 6 лет (1985-1991 гг.) нерегулируемый вылов Японии превысил 3,6 млн. тонн. С целью приостановления подрыва запасов соответствующее заявление было сделано в свое время Президентом М. Горбачевым и Президентом Р. Рейганом, а в последующем, в 1992 году, Президентом РФ Б. Ельциным и Президентом США Д. Бушем. Япония ясно начинает понимать, что под давлением России и США придется прекратить нерегулируемый лов, и она это сделала в августе 1992 года, заявив о приостановлении на 3 года интенсивного промысла. У японских рыбопромышленников остается одна надежда – восполнить свои рыболовные потери за счет увеличения экономической зоны в районе южной группы Курильских островов и Малой Курильской гряды, принадлежащих России, что даст Японии ежегодно не менее 2 млн. тонн добычи. В этом первоначальный экономический смысл островов, на которые претендует Япония». Экономическая ценность островов определяется не только в 2 миллиарда долларов (именно так оценивается улов в этом районе), но и теми богатейшими запасами минеральных ресурсов, которые разведаны геологами и оцениваются в 50 миллиардов долларов. А в будущем наши потомки могут извлечь из недр и гораздо больше богатств… Вспомним, царское правительство продало Аляску США за 7,2 миллиона рублей. Сегодня это уже смехотворная сумма. Ее может вернуть один лов аляскинского лосося.
