Проявление живого интереса журналистов и оппозиционных политиков к заботливому вниманию и опеке Павла Исаева к общественным организациям вызвано было тем, что никто из них не верил в его непогрешимость и альтруизм. Все подозревали, что бюджетные деньги осваиваются нечестно. И думы были о том, почему прокуратура и полиция не интересуются массовыми журналистскими расследованиями, не проверяют, откуда у Пашиков такой жгучий интерес к НКО, а вдруг эта страсть позволила сделать юных политтехнологов владельцами богатой недвижимости?
Одни журналисты полагали, что система НКО была продумана до деталей. Она должна была создавать видимость законности, видимость заботы о социально-ориентированных некоммерческих организациях. А на деле она выполняла функцию подпитки народными деньгами продвижения во власть нужных чиновникам политиков. В одной из статьей «Золотого кольца» об этом было прямо написано: «По поводу продуманной системы НКО в нашей области напрашивается криминальная аналогия, описанная у многих классиков жанра. Чтобы замаскировать убийство одного человека, преступники убивают еще несколько невинных людей, представляя все вместе действиями серийного маньяка. Похоже и тут, чтобы замаскировать выделение денег совершенно определенным структурам, понемножку дают и другим, неангажированным».
У других журналистов возникали подозрения, что система НКО позволяет Пашикам трудоустраивать своих людей там, где потом потребуется их поддержка. Не зря в коридорах администрации области разгорелся нешуточный скандал в связи с утечкой в Интернет, а затем с публикацией в «Ярновостях» переписки директора ГАУ «Верхняя Волга» А. Кукина со своей сотрудницей, обратившейся к прокурору области с предложением дать правовую оценку высказываниям начальника о криминальных выборных технологиях. В одном эпизоде обвинений опять засветились пронырливые и всемогущие Пашики. Для сотрудницы администрации области, выдавшей А. Кукина, стало большим потрясением подковерное назначение на руководящие должности тележурналистов. Она писала прокурору: «Обращаю Ваше внимание, что в данном письме речь идет о трудоустройстве некими Пашиками В. С. Якунина. В настоящее время он занимает должность главного редактора ОАО «Городской телеканал».
Исходя из того, что созданная чиновниками система НКО была задействована в избирательных кампаниях, то в высказываниях иных независимых журналистов проскальзывала мысль о том, что она способствовала фальсификации выборов. Приводились также разные аналогии. Так, например, в Тамбове политтехнологи совместно с чиновниками занимались на одном участке переписыванием протоколов, перепись была сделана в пользу партии власти «Единая Россия». На другом участке стопку бюллетеней за оппозиционную партию чиновник-жулик переложил в стопку также за «Единую Россию». После таких махинаций, а также легкого наказания виновных, родился известный на всю страну Доклад «Выборы Тамбовской областной Думы 13 марта 2011 года».
На выборах в Ярославскую областную думу было установлено, что на четырех Рыбинских избирательных участках бюллетени с пометками за партию «Справедливая Россия» были положены в стопку недействительных. Таким образом, была осуществлена фальсификация итогов голосования на 20 участках, где за нашу партию, якобы, проголосовало ноль избирателей.
Областная избирательная комиссия вместе с представителями НКО, зная о протестных настроениях населения, не желавшего идти на выборы, сознательно работали на понижение явки. По их сценарию, к урнам должны придти лишь сторонники партии чиновников «Единая Россия». В результате отсутствия необходимой рекламы выборов, политтехнологам удалось замутить сознание избирателя. Некоторые люди, придя на участки, запутались в почти одинаковых названиях партий и кандидатах-однофамильцах. В бюллетене стояло три партии с брендом «За справедливость» и три коммунистические партии. А на одном из избирательных участков в списке значилось два Цветкова и целых три Юдина.
Сфальсифицированные выборы в областную думу, не признанные пятью политическими партиями, показали, что партия власти и их политтехнологи Пашики не готовы ни к демократии, ни вообще к политической деятельности. Пока все их «успехи» – создание партий-спойлеров, арест оппозиционных газет, уничтожение рекламных щитов, избиение конкурентов, выпуск подложных грязных газет, махинации с бюллетенями. Обо всех фактах массовых фальсификаций на выборах я не раз писал Президенту страны В. В. Путину и лидеру партии «Единая Россия» Д. А. Медведеву, напоминая, что авторитаризм, применение административного ресурса и политическая монополия ведут в тупик. Необъективное восприятие криминальных выборов, отсутствие конструктивной критики и честной политической борьбы не имеют будущего.
Когда я обращался к руководству партии «Единая Россия» и говорил, что сфальсифицированные выборы – показатель слабости и коррумпированности власти, то полагал, что в последующих выборах таким черным политтехнологам, как ярославские Пашики, не найдется больше места. Но я жестоко ошибся.
Лживый лозунг «Дело не в партиях, а в людях», изобретенный Пашиками и развешанный по всей области во время выборов, недавно вдруг перекочевал с улиц Ярославля в саму Москву. А в ряде газет появилась информация под заголовками «Пашиков призвали на московские баррикады».
Значит, Пашики еще нужны власти. А если чиновники продолжают отмобилизовывать их на выборы и не отказываются от их черных технологий, то дела их совсем плохи.
Зачистка газет и телевидения
Единоросы переделали на свой манер известную поговорку о том, кто владеет информацией, тот владеет миром. Теперь у нее другая идеологическая начинка: «Кто владеет информацией, тот владеет выборами».
Центром информационной политики партии власти было выбрано государственное автономное учреждение «Информационное агентство «Верхняя Волга». Его руководителем назначен Александр Кукин. В журналистских кругах он человек малоизвестный, хотя начинал свою профессиональную карьеру на Городском телеканале, а последним местом работы был телеканал НТМ, где он директорствовал.
Прежний руководитель ГАУ «ИА «Верхняя Волга» Светлана Сырцова придерживалась того плана работы, ради которого агентство создавалось. А создавалось оно «в целях реализации политики информационной открытости путем регулярного информирования населения о деятельности губернатора и органов исполнительной власти».
Вместе с кадровыми перестановками резко изменился и план работы информационного агентства. Рассказывать о великих достижениях губернатора, хвалить и восхищаться им новый директор счел делом второстепенным. Впереди главное региональное событие – выборы в областную Думу. Только что партия власти с треском проиграла выборы мэра Ярославля. До этого поражения, напугавшего единоросов не только в области, но и в Москве, народ поддержал оппозицию в городах Ростове Великом, Брейтове, Некоузе, Борисоглебе. Доверие избирателей к единоросам таяло на глазах. Помочь единоросам спасти ситуацию могла лишь массированная атака на избирателя, сдобренная ложью, наглостью, черными технологиями и крупными денежными вливаниями.
Наступление на избирателя должно сопровождаться информационной войной против оппозиции. Однако прежде чем воевать, нужно иметь это информационное оружие. Своих печатных органов партия «Единая Россия» не открывала, а существующие в области газеты скорее сторонились партии власти, чем были готовы к сотрудничеству. А самые читаемые издания вообще выступали оппонентами… Среди них – газеты «Золотое кольцо», «Северный край», «Ярославские страницы», «Родной город».
