Другой Редлих – преступник, состоявший на службе у нацистов и оставивший весьма своеобразные мемуары об этом времени. Хотя ему, вне всякого сомнения, было о чем рассказать. Но – не захотел.
Так какой Редлих был настоящим?
После Берлинской стены
Отбоя не было, борьба продолжается.
Генерал фон Лампе
Объединение Германии, распад Советского Союза и смутное для нас время 1990-х годов, казалось, навсегда поставило точку в этой истории. Наступила другая эпоха. Ветераны Рабоче-крестьянской Красной армии и вермахта стали встречаться и обсуждать самую страшную в мировой истории войну. Немецкая пресса на первом этапе благожелательно писала о том, как в России строится демократическое общество. Путину аплодировали в бундестаге. Казалось бы, противостояние навсегда останется в прошлом. Но нашлись те, кому это категорически не нравилось. Худшие технологии времен холодной войны снова пущены в ход.
Формальным поводом послужило возвращение Крыма в состав России. Мне казалось, что германское общество, которое еще не забыло, что значит «разделенный народ», поймет и примет желание крымчан. Так, собственно, и произошло. Но политики посчитали иначе. И сразу был реанимирован классический миф – большевики изнасиловали всю Пруссию в 1945 году. Азиатские орды по пять и даже более раз надругались тогда над каждой немецкой женщиной. Вот характерный пример риторики: «Будущие поколения должны знать истинные ужасы войны и заслуживают того, чтобы увидеть неприкрашенную картину. Каков был реальный масштаб изнасилований? Чаще всего называются цифры в 100 тысяч женщин в Берлине и два миллиона по всей Германии. Эти цифры были экстраполированы из скудных медицинских записей, сохранившихся до наших дней».
Оценили? Содрогнулись? Поставьте себя на место рядового немца. У вас с детства воспитывается комплекс вины за преступления нацистов. А тут вам начинают рассказывать, что победители Гитлера были ничуть не лучше него. В чем-то даже хуже. Поверите? Конечно. Эта новость будет ласкать ваш слух. Не только наши родители были исчадием ада! Русские совершили преступлений не меньше. Прискорбно, конечно, что документов по этому поводу сохранилось мало, но правду не утаить.
Разумеется, мантра «Европа не знала такого ужаса со времен нашествия гуннов» была моментально и с нескрываемой радостью подхвачена российскими либералами. Эти вообще готовы повторять любую мерзость, лишь бы показать свое неприятие народа. Их абсолютно не волнует, что за изнасилование как тяжкое военное преступление в Советской армии жестоко наказывали.
Напоминаю, что 19 января 1945 года был издан приказ Сталина. Он гласил: «Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того, немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны».
Поставьте себя на место рядового немца. У вас с детства воспитывается комплекс вины за преступления нацистов. А тут вам начинают рассказывать, что победители Гитлера были ничуть не лучше него.
Я человек невероятно скверный и не люблю, когда мне рассказывают про отсутствие документов. Проверить ведь не очень сложно. Зачастую уже и не требуется ехать в архив, писать запрос, получать заветные папки. С лихвой хватает уже опубликованных документов. Так вот, за мародерство и изнасилования полагался расстрел. Если члены военного трибунала были в тот день в хорошем настроении, могли заменить его штрафбатом или 15 годами лагерей. Существует доклад военного прокурора 1-го Белорусского фронта о совершенных в Германии преступлениях в конце апреля – начале мая 1945 года. То есть как раз в то время, когда каждую немецкую женщину изнасиловали пять и более раз.
Открываем этот пожелтевший от времени документ. В нем сказано, что всего зафиксировано 124 преступления. Нас интересуют, разумеется, изнасилования. Таковые действительно были. 72 факта на семь армий фронта. Под каждым фактом считается один случай с одной женщиной. Отсюда возникает неприятный вопрос: где же миллионы изнасилованных немок? Задать его стоит историку Энтони Бивору, с чьей легкой руки миф и получил современную популярность. Но сомнительно, что автор соблаговолит вам ответить.
Сделаю это я. Как и всегда в случае со стандартами холодной войны, перекладывают с больной головы на здоровую. На сей счет существуют два важных документа. Их аутентичность не вызывает сомнений. Первый датирован 2 мая 1945 года. Военный прокурор 1-го Белорусского фронта Яченин докладывает в Москву: «Насилиями, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункты репатриации, а особенно итальянцы, голландцы и даже немцы. При этом все эти безобразия сваливают на наших военнослужащих».
Обычно, когда я привожу сторонникам мифа про «изнасилованную Пруссию» этот документ, они тут же закатывают глаза и начинают исполнять вампуку: советским отчетам верить категорически нельзя, прокурору важно было во всем обвинить загнивающий Запад, иначе к нему придет злой особист и самого отправит в ГУЛАГ. Спокойно выслушиваю и задаю очень простой вопрос: известно ли им содержание доклада Берии Сталину, сделанного в это же время? Обычно наступает тишина. А между тем в докладе есть важные для понимания всей истории детали: «В Берлине находится большое количество освобожденных из лагерей военнопленных итальянцев, французов, поляков, американцев и англичан, которые забирают у местного населения личные вещи и имущество, грузят на повозки и направляются на Запад. Принимаются меры к изъятию у них награбленного имущества».
И не надо мне сейчас рассказывать, что таким образом Лаврентий Павлович пытался скрыть правду от Иосифа Виссарионовича. Товарищ Сталин был в этом плане очень недобрым человеком и крайне не любил, когда его обманывают. Печальна была судьба тех, кто пытался вводить в заблуждение советского вождя. Но дело тут даже не в этом. И Сталин, и Берия прекрасно знали: миф об «изнасилованной Пруссии» является в полном объеме продуктом деятельности рейхс-министерства народного просвещения и пропаганды. Сиречь – ведомства Геббельса. И это не просто какой-то чиновник проявил рвение, а он сам. Лично.
Доказывается это элементарно. В марте победного для нас 1945 года Геббельс записывает в своем дневнике: «В лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах. Они действительно вызывают ужас. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от десяти до семидесяти лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему».
Дневник Геббельса – важнейший исторический источник. Он позволяет понять и проследить формирование нацистской пропаганды от первых шагов до краха Третьего рейха. Я не случайно обращаю ваше внимание на фактор пропаганды. Геббельс и к своему дневнику относился как к важной части этого процесса. Туда он вносил не только свои мысли по текущему положению дел, но и предложения для обсуждения с фюрером. Случай с «изнасилованной Пруссией» – яркий пример этого.
