Об объективном существовании таких процессов можно сделать ссылку, как подтверждения этого факта Э. Тоффлером – «Но даже сейчас можно создавать простые инструменты для ручного труда, коммунальные мастерские, предоставлять мастеров и учителей высокой квалификации, средства связи, оборудование для энергоснабжения. Очень важна также пропаганда и моральная поддержка тем, кто вкладывает много труда в строительство собственного дома или улучшение участка земли…в настоящее время даже самые богатые люди все больше прибегают к самообеспечению, поможет изменить настрой самых бедных. Потому что Третья волна представляет соотношение рыночного и нерыночного производства во всех обществах будущего в совершенно новом свете»[33].
Совершенно иной качественный скачок в разработке новых способов получения электроэнергии нас может ожидать при разработке ее получения с использованием электромагнитного поля Земли. Не может Тесла один на всей Земле додуматься до ее использования…
Перспективный уровень производства предполагается достичь за счет использования мембранных технологий. Технологий, способных навести мост через пропасть, разделяющую промышленность и экологию. Разделение жидких и газообразных сред, получение чистой, лишенных вредных примесей воды – это малая часть потенциала, который можно реализовать с помощью этих технологий. Для проверки технологии получения энергии от эффекта осмоса в 2009 году была построена и запущена первая в мире экспериментальная осмотическая электростанция. Это также экологически чистое получение энергии. Простым и надежным является продолжение, совершенствование получение тепловой энергии недр Земли. Если в настоящее время используется лишь ее часть, то в будущем, возможно, ее использование для получения электроэнергии в гораздо более широких масштабах.
2.2 Индивидуальное производство и его социальные аспекты
Индивидуальный способ производства является альтернативой его общественному характеру. Цель такого способа производства – повышение энергетического потенциала индивидов, повышение их независимости. Интересно, что и Э. Тоффлер также отмечал появление таких процессов – «Появление «производителя для себя», вызванное стремительным ростом цен на многие услуги, распадом бюрократии обслуживания, доступностью технологии Третьей волны, проблемами структурной безработицы и многими другими аналогичными факторами, ведет к возникновению нового стиля работы и устройства жизни»[33]. Как следствие – получение большей степени свободы при выборе занятий людей. Возможно разрешение вопросов загрязнения окружающей среды, решение вопросов перенаселения отдельных районов планеты.
В любом случае, этот переход займет длительное время. Темпы его внедрения будут зависеть от многих факторов. Будет существовать два варианта развития и претворения в жизнь комплекса вопросов, связанных с данным переходом. Не одному мне такие мысли приходили в голову. Этот вопрос был, затронут Э. Тоффлером: «В недалеком будущем производить что-либо на заказ будет не труднее… чем сейчас… производить массово.» и далее: «При наличии компьютеров, семян растений, выведенных специально для посадки в городе или даже в квартире, при наличии дешевых домашних приспособлений для изготовления пластмасс, при наличии новых материалов, клея и пленок, при возможности получить технические советы по телефону или увидеть необходимое изображение на экране своего телевизора или компьютера появится возможность создать жизненные стили, которые будут более разнообразными, менее монотонными, полнее удовлетворяющими творческие наклонности и менее ориентированными на рынок, чем жизненные стили, типичные для цивилизации Второй волны»[33]. Во главе стоит не стоимость производства, а неумолимое следование за разрешением главного противоречия. Процесс индивидуализации производства уже назрел и имеет все предпосылки для его разработки, внедрения.
При первом, эволюционном представляется решать три группы вопросов.
Первое и основное обстоятельство – осознание самой цели такого перехода, так как в таком виде никто его ранее не предлагал. Даже признанный авторитет Э. Тоффлер только отмечал отдельные направления этого движения – «Например, вместо выкройки платья завтрашний «производитель для себя» вполне сможет купить кассету с программой для «умной» электронной швейной машины. Люди со склонностью к технике смогут не только регулировать свои автомашины, но и наполовину строить их»[33].
Второе – способы его решение. Индивидуализация производства энергетического потенциала индивидов это вопрос, который не решается быстрыми темпами. Естественно, постановка его это не новое обстоятельство, но в данном контексте это будет одним из главных. Дело в том, что мы пока не осознали безальтернативность его решения. Запасы газа, нефти, угля, прочих минеральных энергоресурсов истощаются все более быстрыми темпами.
Атомная энергетика имеет некоторые перспективы, но экологические проблемы она не решит, а только добавит проблем с захоронением радиоактивных отходов, так как до настоящего времени проблема их долговременного хранения не решена. Использование возобновляемых источников электроэнергии – энергии солнца, ветровой и геотермальной энергии пока представляется экономически более затратным вариантом, чем получение энергии традиционными способами. Но дело ведь не заключается в этом. В любом случае важен сам принцип перехода на индивидуальный уровень производства энергии. Потребность будет определять движение предложения, и этот вопрос может решиться очень скоро. Не обязательно это могут быть и мембранные технологии, которые уже разработаны и дают неплохие результаты по получению энергии.
Третье обстоятельство – развитие рекомбинативных технологий. Не выбрасывать на свалки произведенные продукты, а научиться делать их долговечными, многократно их использовать. Это только начало процесса применения рекомбинативных технологий. Далее стоит принципиально новая задача – производство на основе интеграции материалов атомно-молекулярного уровня. Вот и для этого понадобится доступ к производству электроэнергии на индивидуальном уровне на новом.
Дело ведь в том, что история развития живых систем на Земле никогда не была гладкой и благополучной. Природных катаклизмов всегда хватало. Они дополняются в настоящее время катаклизмами, созданными самими людьми. Это не только тепловое воздействие и его последствия – увеличение количества ураганов, смерчей, но и истощение водных и других ресурсов. Это рост народонаселения и уничтожение среды обитания. Мусором, отходами, которым мы завалены сейчас, мы будем отравляться десятки лет и в будущем…
Можете себе теперь представить любой сценарий развития катаклизма на нашей планете. При сложившемся уровне общественного производства наступят катастрофические последствия для всего человечества. Линии электропередач и сами предприятия по их производству могут быть разрушены. Такая же судьба постигнет и другие фабрики и заводы. Более или менее длительный этап по их восстановлению не может быть принятым по одной причине – мы должны быть готовы к этапу длительному развития катаклизма и его последствий. Элементарная нехватка продовольствия может породить хаос. Добавьте нарушение водоснабжения в городах, удаление из мест компактного проживания различных отходов, мусора и это будет лишь незначительными штрихами к общей картине агонии человеческой цивилизации. Восстановить цивилизованные принципы при долговременном развитии катаклизмов будет просто невозможно…
