Может быть, аналогия неуместна – еще бы, «кирпич» и «разведка»?! Но… Возвращаясь к началу рукописи, где говорится о «краеугольных камнях» разведмастерства, хотелось бы напомнить, что в триаде – «наступательность», «инструментарий» и «территории» все же доминирует «инструментарий», то есть разведчики, агенты, операции.
И тогда «храм» – это проникновение в спецслужбу, творцами которого становятся разведчики и агенты.
Разведка – сила, агенты – средство, операции – способ ведения разведки. Нужно более внимательно присмотреться к многоговорящей статистике и, в частности, к выказыванию главы НКВД Берии Л. П. в конце войны.
А данные таковы: за период с июня 1941 по ноябрь 1944 года работники 1-го (разведывательного) управления НКВД – НКГБ проделали значительную работу «по организации разведывательной сети за границей… За это время выведено на нелегальную работу 566 и завербовано 1240 агентов-осведомителей…»
И вот перед этой армией разведчиков и агентов стояли всего две задачи (!!!), одна из которых – спецслужбы (напомню: другая – это разведработа по всем воюющим странам).
Почему именно на этом факте остановил свое внимание автор? Потому что в этом разделе говорится о проникновении советской госбезопасности в спецслужбы воюющих (и нейтральных) стран, директивно обозначенных Инстанцией в первые дни войны.
Жизнь показала, что нейтральными странами следует заниматься весьма основательно, ибо, взяв себе в союзники и сателлиты, а также оккупировав десяток стран, Гитлер к этим девятнадцати имел еще десятки нейтралов с прогерманским уклоном.
Та же Швеция, Иран, Афганистан, а за океаном Аргентина и еще ряд латиноамериканцев. А воюющие нейтралы вроде Японии, Турции и Болгарии? Для разведки это был особый фронт – фронт войны с нейтралами прогерманской ориентации и антисоветскими действиями.
Наша разведка на этом участке тайной войны поработала весьма эффективно, предотвратив создание закавказского, среднеазиатского и дальневосточного фронтов войны.
Вот почему усилия внешней разведки в делах проникновения в спецслужбы противника, союзников и нейтралов, по мнению автора, заслуживают внимания читателя. Ведь это повторы? Но набор-то из кирпичей будет иной?!
* * *
Контрразведывательная культура разведки. Характерной особенностью в деятельности советской внешней разведки в разные периоды является ее контрразведывательная составляющая (по терминологии Запада – контрразведывательная культура).
Исторически сложилось таким образом, что молодые советские органы госбезопасности начинали свой путь с защиты Советской России от многочисленных врагов, в арсенале которых был саботаж, диверсии и террор.
Из истории спецслужб, например царской России, известно, что в арсенале ее разведывательных служб значились несколько государственных ведомств: в МИД и военном министерстве, МВД (две разведслужбы), в министерстве промышленности и торговли, в финансовом министерстве и даже разведка при императорском дворе.
И конечно, оправдывая свое предназначение, каждая из этих служб располагала источниками информации или, как это называется, ценной агентурой.
Ценная агентура? Что скрывается за этим понятием?
Это – доступ к информации по служебному положению (кресло, ведомство) или это – связи по работе, учебе, интересам, семейные, знакомые… Все это «богатство» может быть ценным или даже бесценным с точки зрения доступа агента к информации.
Классический пример из времени войны: разведчик Кузнецов в немецком тылу из двух фраз германских высокопоставленных чиновников получил сведения о сроках наступления немцев на Курской дуге и о подготовке покушения на Большую тройку в Тегеране.
Но если один из них был крупный администратор, то другой – знающий человек из спецслужбы! Хотя и тот и другой в иерархии связей Кузнецова мог числиться лишь как случайная встреча и знакомый.
И вот что характерно: когда речь идет о наших ценных источниках в Германии, Англии, Франции, а за океаном – в США и Аргентине, на скандинавском направлении – в Швеции и Финляндии, на Востоке – в Турции, Иране, Афганистане, а далее – в Японии и Китае, то оказывается, что наиболее нужная советской стороне информация находилась в спецслужбах этих и многих других государств.
В первые дни войны руководство нашей страны сформулировало внешней разведке основные задачи на текущий (и весьма тревожный) период, когда немецкие войска стремительно продвигались к Москве, Ленинграду, а позади остался Минск и вся Прибалтика.
И главной задачей такого текущего момента стала организация немедленного отпора врагу в тылу немецких войск (посредством работы подпольных групп, разведывательных и диверсионных операций, путем создания партизанских очагов сопротивления).
Однако уже в первый месяц войны для зарубежных резидентур была поставлена стратегически важная задача по организации работы с позиции Германии, Англии, США и других стран по добыванию разведывательной информации о планах немецкого военного командования на советско-германском фронте.
В 30-е годы разведка создала предпосылки в развертывании своего агентурного аппарата в фашистской Германии и смогла использовать контрразведывательный опыт 20-х годов для отслеживания намерений воинственно настроенного против СССР германского государства, вскрыть подготовку его к нападению на нашу страну и заблаговременно предупредить советское руководство о неизбежности немецкой агрессии.
В Германии разведка располагала ценными источниками информации в центральном аппарате гестапо, в службе контрразведки военно-воздушных сил, в шифрслужбе абвера, научных и промышленных кругах.
Справка. Как уже говорилось, из 41 000 материалов, поступивших в годы войны в Центр из 90 разведточек в 27 странах, половина приходилась на лондонскую резидентуру. Причем 90 % разведывательных материалов были документальными, естественно, секретными и… актуальными. Но менее известно, что большая часть этих английских материалов была добыта в спецслужбах Британии!
Уже к концу 1941 года был сформулирован круг задач в разведработе в отношении союзников по антигитлеровской коалиции, прежде всего по Англии и США.
Руководство страны интересовала позиция этих правительств в отношении открытия Второго фронта, наше сотрудничество с их спецслужбами против германской разведки, возможность проявления сепаратных переговоров англичан и американцев с немцами, а еще – отслеживание ситуации и завоевание позиций в эмигрантских правительствах. После 1943 года – выявление позиции западных союзников в отношении послевоенного устройства Европы.
* * *
Только в апреле 1941 года, в преддверии войны, наша разведка передала в Центр сведения на 199 агентов иностранных разведок, членов антибольшевистских эмигрантских организаций, переброшенных на территорию СССР.
Разведка сумела проникнуть не только во многие немецкие разведорганы, действовавшие на советско-германском фронте, но и в японские, итальянские, английские, американские, китайские, французские, иранские, аргентинские, мексиканские и другие разведки и контрразведки воюющих стран и нейтралов. Это позволило быть в курсе основных направлений их деятельности, а значит, вести серьезную борьбу с иностранной агентурой.
