Истоки Соляного бунта 1648 года
В Москве принято, чтобы, по приказанию Великого князя, ежемесячно все царские чиновники и ремесленники получали в срок своё жалованье; некоторым оно даже приносится на дом. Он же (Морозов. – А. Г.) заставлял людей ждать целыми месяцами, и когда они, после усиленных просьб, наконец, получали половину, а то и менее ещё того, они должны были выдавать расписку в получении всего жалованья.
Кроме того, были устроены разные стеснения для торговли и были заведены многие монополии; кто больше всего приносил подарков Б[орису] И[вановичу] М[орозову], тот, с милостивою грамотою, весёлый возвращался домой.
Ещё один [из чиновников] предложил готовить железные аршины с орлом в виде клейма. После этого каждый, кто желал пользоваться аршином, должен был покупать себе за 1 рейхсталер подобный аршин, стоивший на самом деле только 10 «копеек», шиллинг или 5 грошей. Старые же аршины, под угрозой большой пени, были воспрещены. Эта мера, проведённая во всех провинциях, доставила доход во много тысяч талеров.
Ещё иной, желая выслужиться перед казною его царского величества и снискать себе расположение, предложил, чтобы во всей России с соли, стоившей первоначально за пуд (т. е. 40 фунтов) 2 «гривны» или 10 грошей, бралась ещё 1 «гривна» или пять грошей пошлин.
Он вычислил также, сколько тысяч подобный налог принёс бы ежегодно в казну его царского величества. Однако через год пришлось вычислять, сколько тысяч было потеряно на солёной рыбе (её в России употребляют в пищу больше мяса), которая сгнила…
Беспредел во Пскове
Русскому купцу во Пскове Фёдору Омельянову от его царского величества было поручено купить это количество ржи («Натур-доплата» шведам по неравному обмену перебежчиками. – А. Г.).
Этот последний, как грубый, своекорыстный человек, распространил смысл данного ему поручения дальше, чем полагалось, и не позволил никому из народа купить хотя бы четверик ржи, за исключением разве того, что он им уступал [как бы] из дружбы и по достаточно дорогой цене. При этом он указывал, что всё решительно, для уплаты долга его царского величества, должно быть послано короне шведской… (Более полное описание степени идиотизма и казнокрадства чиновников XVII века – см. здесь и здесь).
Вопросы к учителю
Как исследовано А. Г. Маньковым, цена соли за весь XVI век выросла на 1/3. Таким образом, получается, что в следующем веке царь А. Романов поддержал инициативу думного дьяка Назария Чистого по такой же скорости роста цены на соль, но не за 100 лет, а одномоментно! – Они там, в Кремле, какой реакции людей ожидали?
Когда же грянул бунт, ради спасения себя любимого царь «пожертвовал» и Чистым, и полицмейстером Плещеевым, которых толпа московитов линчевала. Но любимчиков Романов II сохранил: Морозова он спрятал за стенами дальнего Кирилло-Белозерского монастыря (понятно теперь, с кем и за кого была тогда Церковь); другому фигуранту дела, окольничему Петру Траханиотову, царь просто обеспечил возможность затаиться самостоятельно.
История до боли напоминает наше сегодня, когда некто Чубайс, нео-Морозов XX века, отсидевшись после обманок приватизации (как и «Некто» в Австралии в 1998 году), вернулся «в экономику» на белом коне в качестве «эффективного управляющего». Эффективного с точки зрения каких сил: сил Добра или сил Зла?
Возвратимся в современную фазу цикла истории России, но пятью столетиями ранее: как сейчас, так и тогда кремлёвским неймелось, их доканывал зуд быстрой наживы. И вот уже через 14 лет, в 1662 году они пустились опять во все тяжкие (вспомним зеркальный той синфазной точке цикла 1998 год после ужасов 1991–1992 годов): царь занялся фальшивомонетничеством на официальном государственном уровне, пустив в обращение «фантики» XVII века – медные деньги вместо серебряных монеток-копеек, но с декларированием той же их покупательной способности (вспомним про ГКО-ОФЗ века XX). И грянул очередной бунт, утопленный, как и обычно на Руси, в морях крови «тишайшим» и, о свят! свят! «христолюбивым» царём Алексеем Романовым.
Как это по-христиански!
Как это по-евангельски!
Почему на Руси у рядовых фальшивомонетчиков рвали поначалу ноздри, а некоторых и сжигали заживо, а государственного уровня «монетарным» прохиндеям оказывали и оказывают почёт? – Это я, понятно, не только про Алексея Романова говорю.
Наследники Джона Ло в России. Афера фантиков 1998 года
Представлена сборная информация от М. С. Зотова, Б. А. Хейфеца, Джеффри Робинсона и А. А. Гранатовой.
Уже в мае 1998 года в Кремле стали понимать, что час, когда пришло время следовать опыту умняшки-принца де Конти наступил, и надо как можно быстрее избавляться от «фантиков» Государственных краткосрочных обязательств и Облигаций федерального займа (ГКО-ОФЗ), доходность по которым зашкаливала тогда за все разумные пределы, и потому притянула к себе не только кучи богатых халявщиков и откровенных шулеров «отечественного разлива», но и рои «мух на мёд» со всех краёв земли. А кто бы в 90-х не захотел поиграть в игры не с частниками, а гарантированно, с государством, ещё окончательно не растерявшего тогда образ порядочности?
Но всё завершилось, как и во Французской афере. В понедельник 17 августа 1998 года в России был объявлен дефолт; банки начали «сыпаться» один за другим, хороня под своими обломками миллиарды рублей активов вкладчиков. Хуже всего было то, что никто ничего не понимал и никто из Правительства ничего никому не объяснял – а что это такое «дефолт», каковы его реальные последствия для простых людей?!
Как я сам помню, к примеру, Торибанк уже через пару дней поле объявления дефолта полностью прекратил отправлять деньги по платёжным поручениям своих клиентов; наличные при этом принимались, но снять их со своего расчётного или депозитного счёта стало невозможно; валютный отдел банка так и просто «вымер». Более всего омерзительнее, что кредитное учреждение ставило на платёжках клиентов свой штамп исполнения, выдавая им на следующий день выписку с их счетов о том, что их деньги ушли в сторону указанных ими адресатов, но реально деньги из банка не уходили!
Самые шустрые пытались найти, как и всегда в России, какие-то «левые» пути, – мол, когда официально «нельзя», то неофициально у нас всегда можно «договориться». Однако при переговорах, натыкаясь на условие отката в 50 %, разворачивались. Наивные! Уже через несколько лет за получение госзаказа в области IT-технологий им придётся откатывать чиновникам до 95 % бюджетной стоимости работ!
По всей стране деньги компаниями отправлялись, но ни до партнёров, ни даже до администраторов налоговых сборов не доходили! Наступил коллапс. Среди коллег Торибанка только «Вечное Горе нации», почти единственный подавал тогда признаки жизни.
Все же последующие после августа 1998 года официальные объяснения властями причин дефолта предназначались наивным домохозяйкам и сводились к тезису о якобы естественной от младенчества «русского капитализма» интеллектуальной импотенции экономистов. Объяснения – и это уже просто на уровне издевательств – заканчивались «патриотичным» призывом к возврату долгов иностранцам, мол, это долг чести (чьей чести?).
