Итак, финикийцы или римская империя: вот выбор, перед которым мы вновь стоим в наши дни. Мир Gestell, описанный Хайдеггером, со своими идолами, эго, деньгами, массами и техникой, или мир традиции, опирающейся на Бога, чувство чести, человеческую личность и культ корней.
Россия после развала СССР сделала свой выбор, в то время как Америка, подорванная ценностями 1960-х годов и сильно помятая от воздействия идей эгалитаризма и фрейдизма, частично порвала со своими европейским наследием. Эта судьба Америки уже предсказана в поэме Эммы Лазарус, строки которой высечены на постаменте Статуи Свободы в гавани Нью-Йорка. В ней поэтесса покрывает позором роскошь старых аристократических цивилизаций (имеется в виду Европа) и призывает толпы оторвавшихся от своих корней людей идти на свет факела, который освещает «Золотые ворота» (sic). Статуя Свободы возводит свободу в высший способ служения культу Мамоны, культу золота!
Этому материализму противостоит статуя Родины-матери, воздвигнутая в Волгограде, там, где ковалась победа над фашистской армией. Она не призывает забыть о своих корнях, чтобы начать зарабатывать деньги. Ее призыв – героически пожертвовать собственной жизнью, защищая Родину.
Если нью-йоркская статуя выполнена по образцу египетских изображений, лишенных какой-либо динамики, то статуя Родины-матери переняла черты древнегреческой богини победы Ники. Вот уж воистину два разных взгляда на Бытие!
Соотношение сил и его изменение
После развала СССР население США в два раза превышает население России (310 и 146 млн. соответственно). Но эти страны выглядят середнячками на фоне таких гигантов, как Китай и Индия (1,3 млрд. и 1,1 млрд.) При этом Россия расширяет связи с этими странами, что делает попытку изолировать ее несерьезной. Чтобы в этом убедиться – достаточно взглянуть на карту мира! Но что действительно вызывает тревогу, так это попытка отделить Россию от Западной Европы. Эта изоляция ослабляет Европу в большей степени, чем Россию, и выгодна только американцам и неевропейским державам.
Соотношение материальных сил
США по-прежнему остаются крупнейшей военной державой мира, а их военный бюджет составляет 40 % всех оборонных расходов в мире. Вот как распределялись военные бюджеты в 2012 году:
1. США – 644 млрд долл. США;
2. Китай – 216 млрд;
3. Индия – 109 млрд;
4. Россия – 98 млрд;
5. Саудовская Аравия – 61 млрд;
6. Великобритания – 50 млрд;
7. Япония и Франция – 39 млрд;
9. Германия и Южная Корея – 38 млрд;
11. Бразилия – 30 млрд.
Но нужно также посмотреть, как увеличивались военные расходы с 2002 по 2012 годы (источник: SIPRI): Китай: + 197 %, Индия: 134 %, США: 97 %, Россия: 93 %, Южная Корея: 92 %, Саудовская Аравия: 87 %, Великобритания: 40 %, Франция: 1 %.
С 2012 года отмечается сокращение военных расходов (на 7,8 % в США в 2013 году), но особенно это заметно в Европе, не считая Великобритании. В то же время наблюдается резкий рост военных расходов в Китае, Индии, России, а также в Саудовской Аравии!
В области экономики Китай догоняет США, и Евросоюз находится примерно на таком же уровне. По данным Всемирного банка за 2013 год, ВВП (ППС) в ЕС составил 17,5 млрд. долл. США, а в США – 16,7 млрд. Затем идет Китай (16,1 млрд.). Индия занимает 3-е место (6,7 млрд.),
затем следуют Япония (4,6 млрд.). Россия находится на 5-м месте (3,6 млрд.), Германия – на 6-м (3,5 млрд.), Бразилия – на 7-м (3 млрд.), Франция – на 8-м (2,4 млрд.). Затем идет Индонезия и только потом Великобритания, занимающая 10-е место.
Все заметнее становится вклад стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) по сравнению с США и Европейским Союзом. При этом ЕС переживает экономическую стагнацию, а его валюта, евро, оказалась мало соответствующей реалиям жизни и подошла только Германии и ее экономическим сателлитам Нидерландам и Австрии.
Соотношение духовных сил
Как писал русский философ Николай Бердяев, человеческая душа стремится к творчеству, к созданию произведений, придавая жизни смысл и энергию
[110] Как обстоит дело с соотношением духовных сил между США и Россией? На первый взгляд кажется, что США лидируют в этой области, если посмотреть на продукцию американских СМИ и Голливуда. У них также есть замечательные университеты.
Но ситуация может измениться в среднесрочной перспективе. Кьеркегор противопоставлял три образа жизни: образ жизни человека, живущего настоящим (для развлечения, как говорил Паскаль), образ жизни ответственного и нравственного человека, который думает о будущем и способен отказаться от сиюминутных и поверхностных удовольствий, и образ жизни религиозного человека, который думает о вечности. Похоже, что США с их огромным долгом все больше привлекает первый образ жизни.
[111]
Экономист Ганс Герман Хоппе, подвергая критике фундаментальные пороки западной демократии
[112]отмечает, что развитие цивилизации связано с ее способностью жертвовать сиюминутным и инвестировать в будущее. Он считает, что это особенно касается политической жизни с ее нацеленностью на краткосрочные задачи, диктуемые избирательным циклом. Хоппе призывает возродить интерес к долгосрочности, опираясь на такие институты, как семья или собственность. Это то, что претворяется в жизнь в настоящее время в России Путина, которая помогает стабильным семьям, имеющим детей, и применяет низкую шкалу налогов для защиты собственности.
Говорят, что президента Путина вдохновляет творчество великих русских философов, таких как Иван Ильин и Николай Бердяев. Об этом пишет, в частности, Мишель Ельчанинофф в книге «В голове Владимира Путина»
[113] Произведения Ильина не переводились на западные языки, зато труды Бердяева хорошо известны во Франции.
Пророческое творчество Бердяева
Как следует из предыдущей главы, Николай Бердяев до сих пор остается одним из лучших аналитиков современного общества. Он выступает с критикой эгалитаризма, который подрывает основы западного общества. Бердяев считает, что человечество движется вперед только благодаря неравенству талантов, которые должны проявляться в условиях свободы. Он полагает, что Россия была отравлена марксизмом, пришедшим с Запада. Революция отвергла человеческую личность
[114]и задушила дух, «но все революции заканчивались реакцией». Бердяев считает, что «животному» эгалитаризму противостоит естественное неравенство, заложенное в космическом порядке. «Вы не знаете личности, вы утопили её в массах. Вы потеряли чувство различий и дистанций» (Н. Бердяев).
[115]
