В результате средние реальные доходы населения России в 1992 году упали почти в два раза по сравнению с уровнем 1991 года, у трети населения (42,6 млн человек) доходы опустились ниже прожиточного минимума. Но ни Чубайс, ни Гайдар так и не признали провальности и преступности своих экономических реформ. Более того, в ноябре 2011 года вышла книга Е. Гайдара (уже покойного) и А. Чубайса «Развилки новейшей истории России» (М.: Объединенное Гуманитарное Издательство, 2011).
Уже упомянутый А. Илларионов, знающий подоплеку реформ Гайдара – Чубайса не понаслышке, в интервью той же «КП» заявил, что книге «реформаторов» больше подходит название «Разводки новейшей истории России», так как это произведение не имеет никакого отношения к истории России. Это просто мифология, призванная обелить реформаторов. Я уверен, что это самая точная и объективная оценка книжного труда Гайдара – Чубайса.
К этому добавлю, что в конце 1994 года, когда обвальный характер гайдаровско-чубайсовского «реформирования» стал очевидным, на Западе появилось «Заявление нобелевских лауреатов». В числе тех, кто его подписал был наш соотечественник – Василий Васильевич Леонтьев (1905–1999), проживавший в Штатах с 30-х годов XX века. Кроме В. Леонтьева Заявление подписали ученые с мировым именем: Лоуренс Клейн (университет Пенсильвании), Джеймс Тобин (Йельский университет), Дуглас Норт (университет Вашингтона) и Кеннет Эрроу (Стэнфордский университет).
Этот документ содержал не только критику российских реформ мировыми учеными, но и их серьезные предостережения. В Заявлении говорилось, что без эффективной госпрограммы идущие в России преобразования приведут к сокращению валового национального продукта, высокой инфляции, криминализации экономики, ухудшению положения в социальной сфере, сокращению инвестиций в экономическую инфраструктуру, а главное, падению уровня жизни и росту разрыва в доходах (http: //www.eifgaz.ru/belik8–11.htm). Что и произошло.
В этой связи обращусь к такому свидетелю, как бывший мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков. Он вместе со своим предшественником Гавриилом Харитоновичем Поповым в 2010 году опубликовал в «Московском комсомольце» (№ 25259 от 22 января 2010 г.) статью под названием «Еще раз о Гайдаре». Вот цитата из этой статьи, которая рассказывает, как Гайдар и его подельники гробили Россию.
«Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачев. За тем же столом сидел Егор, но уже другой – Егор Гайдар. Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль.
И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, не способных противостоять этим преобразованиям, – дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Следующий вопрос – о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство. Государство денег не даст. Тогда это было слышать неожиданно и даже жестоко. Но по прошествии 18 лет можно понять, что ответы эти были не спонтанными, а соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов».
Для полноты картины сообщу некоторые данные о российских реформаторах, которые выяснил независимый российский исследователь-конспиролог Олег Николаевич Греченевский (см. Греченевский О. «Истоки нашего демократического режима» – http: //grechenevskiy.ru/). Конечно, данные Греченевского можно поставить под сомнение, но аргументацию и факты, которые он приводит в своих работах, опровергнуть невозможно. Тем более, что эти данные подтверждаются интервью бывших членов команды Гайдара – Чубайса.
По подсчетам Греченевского, в Правительство РФ в разное время входил 21 человек из команды Гайдара: 5 вице-премьеров, 8 министров, 8 заместителей министра. Из команды Чубайса в Правительство РФ входило 10 человек – 3 вице-премьера, 2 министра, 5 заместителей министра. Итого, так называемые молодые реформаторы-интеллектуалы были представлены в Правительстве Российской Федерации в количестве 31 человека. В Правительство СССР из них никто не входил. Фамилии «реформаторов» можно также выяснить из материалов О. Греченевского.
Я назову лишь некоторых из них. Помимо Гайдара и Чубайса это: Сергей Александрович Васильев, Михаил Эгонович Дмитриев, Сергей Михайлович Игнатьев, Андрей Николаевич Илларионов, Константин Григорьевич Кагаловский, Алексей Леонидович Кудрин, Альфред Рейнгольдович Кох, Борис Михайлович Львин, Михаил Владиславович Маневич (ныне покойный), Алексей Борисович Миллер, Алексей Александрович Мордашов, Алексей Валентинович Улюкаев, Юрий Владимирович Ярмагаев и др.
Столь подробно описываю жизненный путь и «достижения» советских «реформаторов» для понимания того, какого уровня они достигли в СССР и какого – в Российской Федерации. Еще раз напомню, что с конца 1970-х годов КГБ по указанию Ю.В. Андропова искал в стране перспективных молодых экономистов с целью использовать их знания и научный подход для решения задач совершенствования советской экономики.
Однако полагать, что КГБ имел возможность расставлять своих людей на высшие посты в СССР, сомнительно. Известно, что значительная часть членов Политбюро негативно относилась к попыткам Комитета обрести бóльшую власть. Кадровая политика тогда решалась не на Лубянке, а на Старой площади (место расположения ЦК КПСС). К рекомендациям КГБ, положительным и особенно отрицательным, относительно кадров на выдвижение там прислушивались, но не более.
Но пора вернуться к карьере молодых советских реформаторов. Как уже говорилось, в феврале 1984 года была создана временная Комиссии Политбюро ЦК КПСС по рассмотрению предложений о направлениях совершенствования управлением. Участие в работе этой Комиссии стало трамплином для молодых советских интеллектуалов, которых курировал КГБ. Вот о ней и продолжим разговор.
Комиссия Политбюро ЦК КПСС и роковое перестроечное законодательство
Несколько слов об основных этапах работы Комиссии, дабы уяснить процесс подготовки реформ. 27 февраля 1984 года под председательством председателя Совмина СССР Тихонова состоялось совещание, на котором рассматривался вопрос «О подготовке предложений по принципиальным направлениям совершенствования управления народным хозяйством». Было решено представить предварительные предложения по указанному вопросу не позднее 1 апреля 1984 года.
6 марта 1984 года состоялось первое заседание Комиссии Политбюро ЦК КПСС под председательством Тихонова. Была рассмотрена записка «О принципиальных направлениях совершенствования управления», которую одобрили в целом и поручили произвести доработку положений записки к 20 марта. Второе заседание Комиссии Политбюро состоялось 16 апреля 1984 года. На нем было продолжено рассмотрение вышеназванной записки, которая приобрела уточненное название «Об основных направлениях дальнейшего совершенствования управления». Было решено до 20 апреля внести в нее последние уточнения. К 21 апреля документ был готов, после чего 26 апреля он был внесен на рассмотрение Политбюро.
