Штурвал Калинаускаса
Существует такая структура, которая в соционике носит название «штурвала Калинаускаса». Она помогает в восприятии чего бы то ни было, в самостоятельных попытках определить свой или чужой тип информационного метаболизма, отследить, как все взаимосвязано.
Естественно, что так называемый штурвал Калинаускаса основан на методе качественных структур. Напоминаю, что МКС – способ видения и думания о целом с помощью выделения в целом не частей, а качественных аспектов (функций): конструкция, функция, функционирование, связь и координация, или управление. В типе информационного метаболизма координация, управление – это 3-я функция, самая уязвимая.
Рис 3. Штурвал
Для наглядности рассмотрим интуитивно-логический экстратим «Дон Кихот». Но это можно сделать с любым типом.
На одной стороне штурвала записываем «плюсы» ТИМа. Это все, что связано с «хорошо», «правильно», «хочу», «надо». То есть деятельность идет по основной оценке «надо», связь идет по мотивам, то есть по «хочу», и чувство собственного существования, естественно, по «правильно», «хорошо».
Рис 4. Штурвал «Дон Кихот»
Теперь на другой стороне запишите противоположный тип, в данном случае это будет «Бальзак». Он действительно противоположный, потому что эта ось – это его «не хочу», «не надо», «не хочу», «плохо».
Дальше мы применяем прием расщепления 3-й функции. Несмотря на то что 3-й функции здесь противоположны, если есть необходимость проанализировать проблематику данного типа ИМ, то ее можно увидеть на пересечении 2-й и 1-й функций противоположного типа, в квадрате, который задан «надо» и «плохо», «неправильно».
Проблемы описываются содержанием 3-й функции первого с содержанием 3-й функции второго. При доброжелательном взаимодействии противоположных типов информационного метаболизма происходит аннигиляция проблемы. Здесь кроется ее решение. Скажем, для «Дон Кихота» решение состоит в том, чтобы свободно высказывать свое отношение, чего обычно он не делает из страха, что к нему плохо будут относиться. Высказываться – это его основное решение. А для «Бальзака» основным решением будет забота о том, чтобы к тебе хорошо относились, то есть навык учитывать интересы и желания других людей.
Получается, что противоположные типы имеют две возможности. Первая возможность – это полностью перейти на субъектные отношения, то есть отношения не типов информационного метаболизма и даже не личностей, а взаимоотношения субъектов. Не зря замечено, что при хороших отношениях, если они сложились, у противоположных типов существует тяга друг к другу без слов и очень хорошее взаимопонимание на уровне обсуждения глобальных вещей.
Почему? Потому что вторая возможность, которую дают их отношения, – это полнота описания. С информационной точки зрения противоположные типы на самом деле дополняют друг друга. Они дают видеть вам ту часть, которую вы игнорируете. В быту им сложно и нужно много и осознанно трудиться, чтобы избежать порой совершенно глупых конфликтов, но взаимное восприятие мира и восприятие друг друга на уровне резонансных отношений у них очень качественное. Я считаю, что настоящие дополняющие – это как раз те, которые названы противоположными. Они не блокируют друг друга, не создают замкнутую систему и в то же время позволяют решить проблему.
Но это еще не все. Оказывается, на 4-й функции, если добавить содержание своей 3-й функции, получается дополняющий тип информационного метаболизма, на 2-й функции получается зеркальный (если добавить содержание своей 1-й функции), на 1-й функции – мы сами (добавляя содержание своей 2-й функции), и на 3-й функции – активатор (если добавить содержание своей 4-й функции).
Рис 5. Структура межквадровых отношений базовый тип ИМ (Я); дуал (д); зеркальный (з); активатор (а); социальный заказчик (сз); родственный (ро); полудуальный (пд); контролер (к); миражный (м); деловой (дел); социальный приемник (пр); подконтрольный (пк); полная противоположность (пп); супер-эго (сэ); квазитождество (квт); конфликтный (конф)
На 2-ю функцию мы добавляем содержание 1-й, на 4-ю – содержание 3-й, на 3-ю – содержание 4-й. И получаем всю так называемую квадру. То есть у нас появляется возможность на каждом из аспектов нашего типа понять, почему вот именно этот тип дополняющий, что такое дополняющий с этой точки зрения. Дополняющий – это тот, который является символом моих «хочу», зеркальный является символом моих «надо», активатор является символом моей самооценки. И тогда мы можем, проанализировав свое ближнее окружение, посмотреть, какие типы информационного метаболизма нас окружают и как они на нас влияют.
Теперь то же проделываем с противоположным. В результате при контакте с противоположным типом мы получаем возможность глубже осознать, что мы отрицаем как «плохо», «неправильно», чего мы боимся, все свои минус-мотивации, страхи, «не хочу», и то, чего, мы считаем, не нужно делать (2-я функция). Таким образом, еще три-четыре типа могут быть восприняты нами как часть себя.
С помощью этой структуры можно проанализировать свое окружение и понять, куда вы двигаетесь, что у вас в жизни сейчас происходит. Либо вы идете в сторону увеличения функционирования с риском разрушить конструкцию, либо уходите от себя, либо укрепляете самооценку, то есть обретаете возможность сознательного, неавтоматического отношения к другим типам ИМ. Здесь можно увидеть не только свои проблемы, но и проблемы противоположного типа. А также решения противоположного типа и свои.
Заметьте: мои проблемы для противоположного типа – это его решения. И, соответственно, наоборот. Представляете, как драгоценно общение – взаимодействие с противоположным типом, как много оно может дать, если подойти к этому сознательно. Единственное условие – расщепление 3-й функции.
3-я функция расщепляется на проблемы и решения, а в качестве управляющего остается Я. Так впервые в нулевой точке координат появляется Я. И тогда вы уже не можете сказать: «Я Дон Кихот», «Я Гексли», «Я Горький», – вы в целом есть единство противоположностей. Это очень удобно для анализа своего внутреннего мира.
В дальнейшем при наличии активного субъекта и растождествления с ним можно прийти к данности, что ТИМ есть часть изделия, инструмент. Тогда вам будет легко в любой ситуации и обрабатывать информацию, и выдавать ее, и, соответственно, сопровождать это поведением, потому что формообразующее в этой структуре – это как раз поведение. Вы сможете легко переходить из одного типа в другой, просто крутите это колесо, этот штурвал, и все. Таким образом у вас появляется возможность использовать преимущества еще семи типов помимо своего. Ваши интеллектуальные возможности, не автоматическое мышление, а интеллектуальное, то есть свободное от обслуживания потребностей, становится очень мощным. К сожалению, использовать все шестнадцать типов все-таки невозможно. Во всяком случае, пока никто не нашел, как это сделать, но восемь – можно.
