5. Пусть теперь Б войдет в личное пространство А, причем именно таким образом, как он делал это раньше. В заключение пусть Б вступит в личное пространство А так, как он это хотел бы сделать, учитывая только что полученную информацию.
6. Повторите всю процедуру с участником Б.
7. Обсудите упражнение.
60. Максимум – минимум
Эта процедура помогает участникам вывести на поверхность латентный конфликт и прояснить отношение разных людей к нему.
Процедура обсуждения в этом упражнении включает в себя три этапа, на каждом из которых участники объединяются в новые пары по определенной схеме. Это необходимо для того, чтобы члены группы имели возможность обсуждать позиции с разными партнерами и могли изменить свою точку зрения.
Инструкция
Сформулируйте участникам какой-нибудь вопрос, по поводу которого вы хотели бы выяснить их мнение. Задайте крайние точки зрения на этот вопрос (например, по вопросу о том, можно ли делить детей на классы по их способностям, одни люди считают, что можно и нужно, другие считают, что нельзя ни в коем случае). Попросите участников выразить свое мнение следующим образом.
Проведите на полу четкую прямую линию, концы которой будут обозначать максимальную степень выраженности каждого из противоположных мнений. Затем попросите участников занять такое место на этой шкале, которое соответствует их представлениям, поведению, чувствам. Обратите их внимание на то, что речь здесь идет не о выражении их желаний, а о выяснении существующего положения дел. Попросите участников молча занять свое место на этой линии. Скажите им, что определить свое место может быть трудно и что небольшие неточности вполне допустимы. Затем предложите им взглянуть, какое место занял каждый из членов группы.
После этого попросите членов группы объединиться в пары, причем по следующему принципу:
У собеседников каждой пары есть 10 минут для того, чтобы обсудить друг с другом свои точки зрения.
Теперь предложите участникам новое разделение на пары по следующей схеме:
Снова дайте им 10 минут для обмена мнениями, а затем предложите третью схему формирования пар:
Снова дайте партнерам 10 минут для обсуждения.
В конце проводится общегрупповой обмен впечатлениями.
61. Анализ конфликта (М. Эрлих)
Это упражнение особенно полезно в том случае, когда группа разделилась в каком-то вопросе на две противоборствующие подгруппы. Многократное использование приема, называемого «аквариум», позволяет участникам рассматривать исходный конфликт все более дифференцированно и находить общность с людьми из изначально враждебной подгруппы.
Инструкция
Предложите участникам разделиться на две подгруппы по какому-нибудь признаку (например, курящие – некурящие). Пусть одна из них (например, некурящие) образует внутренний круг («аквариум»), а другая (курильщики) – внешний. Вы сами садитесь во внутренний круг. Правом говорить обладают только те, кто находится во внутреннем круге, сидящие же во внешнем круге сначала играют роль зрителей.
Организуйте дискуссию внутри «аквариума». Участникам надо будет прийти к единому мнению о том, что отличает их как группу от сидящих снаружи. Обычно во время дискуссии мнения сидящих в «аквариуме» расходятся (например, одни говорят: «Мы заботимся о здоровье», другие – «Мы бережно относимся к деньгам»). Проработайте в подгруппе это новое разделение и помогите четко его сформулировать.
На втором этапе все участники разделяются на две новые подгруппы в соответствии с выявившимся аспектом противопоставления (забота о здоровье – бережливость). Теперь во внутреннем круге сидят, например, «бережливые», а во внешнем – «заботящиеся о здоровье». Новый внутренний круг снова должен прийти к единому мнению о том, что отличает его участников от членов внешнего круга, и здесь обычно опять возникает новое разделение.
Этот процесс должен продолжаться достаточно долго, чтобы участники группы получили возможность обнаружить широкий спектр сходств и различий.
В конце упражнения вернитесь к исходной альтернативе (курильщики – некурящие) и дайте возможность группе прийти к какому-нибудь компромиссу.
Теперь это должно получиться легче.
62. Увеличивающее зеркало
Это упражнение стоит предлагать двум конфликтующим участникам, не замечающим, как каждый из них постоянно провоцирует противостояние со стороны другого и тем самым мешает постепенному разрешению конфликта. Однако его проведение возможно лишь при условии, что остальные участники группы готовы взять на себя роль «преувеличивающего зеркала» и обладают достаточной для этого гибкостью.
Инструкция
Пригласите в центр круга двоих людей, которые согласны прилюдно обсуждать свои отношения друг с другом.
Сейчас в течение трех минут вам надо будет говорить о сложностях, которые вы испытываете в общении друг с другом, и о том, что вы ощущаете в отношении себя самого и вашего партнера. Через три минуты я прерву вас и попрошу группу помочь вам. Двое желающих членов группы займут ваше место, возьмут на себя ваши роли и заново продемонстрируют то, что происходило между вами в эти три минуты. При этом они должны будут максимально преувеличивать особенности вашего общения и содержание вашего противостояния. Таким образом, у нас будет возможность проверить, понимаем ли мы вас, а вы сможете выяснить, поняты ли вы нами.
У показывающих вас добровольцев будет в распоряжении не больше трех минут, затем вы снова сможете занять свое место в центре круга.
Если вы захотите, вы сможете, прежде чем вернуться к своей исходной теме, обсудить, как вам понравилось воспроизведение вашего общения участниками группы. На этот раз у вас будет пять минут, а затем двое желающих участников попытаются снова продемонстрировать ваше общение. При этом им будет отведено, как и в первом случае, не больше 3 минут.
Продолжайте работать таким образом до тех пор, пока не будет достигнут определенный прогресс.
Раунды дискуссии конфликтующих партнеров должны каждый раз увеличиваться на две минуты.
В конце проводится общее обсуждение.
