Книга Ливанская трясина. Война без победителей, страница 52. Автор книги Олег Якубов

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Ливанская трясина. Война без победителей»

Cтраница 52

По его словам, Аль-Акса не была удивлена «поражением, которое «Хизбалла» нанесла Израилю». «Все эти годы «Хизбалла» была непроницаема, она действовала втайне и усыпила бдительность израильской армии. Если мы сможем перенять эту тактику, нет сомнений, что придет и наша очередь. Мы поняли, что с верой и хорошей подготовкой можно нанести поражение ЦАХАЛу», — отметил представитель «Бригад мучеников Аль-Аксы».

Абу Насер подчеркнул, что их не пугают угрозы Израиля жестко ответить, если города еврейского государства будут подвергнуты ракетному обстрелу. «Они угрожали разрушить Газу и Ливан, и мы видим, что это не так уж ужасно. Вопрос в том, можем ли мы, палестинские организации, выстоять перед первыми ударами Израиля. Если мы выдержим — есть шанс на победу».

По мнению террориста, именно невозможность выдержать первый удар привела к поражению палестинцев в антитеррористической операции «Защитная стена». «Ливанская операция по масштабности схожа с «Защитной стеной», — добавил он. — Там, кроме лагерей беженцев Балата и Дженин, все произошло быстро. «Хизбалла» показала, что если мы строим необходимую систему обороны в бункерах, позволяющую нам переждать первоначальные атаки, нет никакого сомнения в том, что мы тоже можем победить».

Арабский мир продолжал с напряжением следить за развитием событий в Израиле, Ливане, Сирии и Иране. Там старались не пропустить ни одного слова, сказанного лидерами этих государств, ибо знали, что в момент зыбкого перемирия любая неосторожно сказанная фраза подобна зажженной спичке на пороховой бочке. Официальные газеты трех ведущих стран арабского мира выступили с резкой критикой речи президента Сирии Башара Асада. По их словам, Асад пытается приписать себе чужие победы.

Хотя среди лидеров ближневосточных стран существует негласный договор не критиковать соседей, крупнейшие официальные газеты Саудовской Аравии, Египта и Иордании выступили против Асада дружным фронтом.

«Легче всего наблюдать за войной в соседней стране через армейский бинокль, и ничего не делать», — пишет редактор саудовской газеты «Аль-Ватан». «Асад угрожает и высказывает свою воинственность, как будто только что вернулся с фронта», — вторит ему редактор иорданской газеты «А-Рад».

Не менее критично о речи Асада высказывается и египетская газета «Аль-Масри Аль-Яум», чей редактор обвиняет сирийского президента в попытке «присвоить себе заслуги «Хизбаллы», делая вид, что имеет право угрожать Израилю, хотя при этом он не ударил пальцем о палец, чтобы освободить Голанские высоты».

Напомню, что после объявления о прекращении огня и прнинятии резолюции 1701 Башар Асад выступил с речью, в которой провозгласил победу «Хизбаллы» и высказал ряд угроз в адрес Израиля.

«Израиль пытается стать частью региона, проводя в жизнь план «Великого Ближнего Востока» и надеясь, что каждое следующее поколение арабов будет относиться к нему все лучше. Однако я, представитель третьего поколения, могу подтвердить, что его все сильнее ненавидят», — признался президент Сирии.

По поводу мирного процесса Асад заявил, что «он себя не оправдал. Арабы предлагали все и не получили взамен ничего. Поэтому Сирия отказалась поступиться своими правами. Когда мы говорим, что мы выбираем стратегию мира, это не означает, что мы отказываемся от других опций. Именно Израиль не желает мира. Израиль — враг, построевший свою политику на агрессивности и экспансии. Тот кто говорит о мире, должен понимать, что мир и сопротивление оккупации идут вместе. Мы — Ливан, Сирия и Палестина, не сложим оружия, пока не освободим оккупированные земли».

Речь президента Сирии Башара Асада вызвала бурю негодования и в Ливане. В ведущей ливанской газете «Аль-Мустакбаль» эта речь была определена, как «объявление войны Ливану». По мнению лидера ливанских друзов Валида Джумблатта, Асад готовит операцию по их уничтожению.

Озабочен происходящим и Кардинал Насралла Сфейр — Патриарх Маронитской церкви Ливана. Его святейшество выразил свою серьезную тревогу по поводу ситуации в стране, и, в частности, исходом из нее христиан.

— На протяжении двух тысяч лет христиане проживали в арабском мире, но сейчас обстановка стремительно меняется. Сложившийся кризис только ускорил этот негативный процесс, — заявил Кардинал. — Если в стране к власти придет движение «Хизбалла», то начнется массовый исход христиан.

Насралла Сфейр высказал сожаление по поводу того, что некоторые христиане активно сотрудничают с этим движением. Кардинал имел в виду, что христианский генерал Мишель Аун, который может стать следующим президентом Ливана, вошел в альянс с «Хизбаллой».

Кардинал поддержал план мирного урегулирования ситуации, предложенный премьер-министром Синьорой, который, в частности, предполагает разоружение шиитского вооруженного движения.

— Я надеюсь, что прекращение огня с Израилем и начавшийся мирный процесс начнет выполняться, а это в свою очередь повлечет обмен военнопленными, и фермы Шебаа будут возвращены Ливану. Так что у «Хизбаллы» не будет права на содержание армии. С помощью Ирана, это движение стало государством в государстве. После войны мы просто не можем этого допустить, — заявил кардинал Сфейр.

Он подчеркнул также, что сейчас самой главной угрозой Ливана является Иран, который продолжает поставлять в страну оружие.

РАЗМЫШЛЕНИЕ К ИНФОРМАЦИИ

«Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан подверг критике Совет Безопасности за слишком медленные действия, принесшие, по его словам, тяжелые и ненужные потери и страдания для мирного населения с обеих сторон. «Все члены этого совета должны знать, что их неспособность действовать значительно поколебала веру всего мира в его силу и единство, — упрекнул Аннан. — Произошедшее в течение последних пяти недель вновь напомнило нам, сколь хрупко и напряженно положение на Ближнем Востоке».

(По сообщениям информагентств).

Очень многие офицеры ЦАХАЛа разочарованы ходом боевых действий и «не видят конечной цели».

Военные возмущены неоднократными противоречивыми политическими решениями правительства Израиля и министра обороны, в частности. Так, например, «кабинет безопасности» несколько раз менял свои решения о проведении крупной наземной операции в Южном Ливане.

За день до формального объявления о прекращении войны (предложенного ООН и фактически одобренного правительством Израиля) подразделения израильского спецназа действовали в районе реки Литани, силы 162-й дивизии — в Бекаа, продвигаясь, соответственно на юг и на запад. Целью заброски десанта было достижение тактического преимущества над противником и обеспечение контроля над процедурой передачи территорий под ответственность регулярной ливанской армии или международного миротворческого контингента. Многие офицеры полагают, что операцию по заброске десанта надо было начинать еще несколько недель тому назад, а не за день-два до объявления о прекращении боевых действий.

Израильские войска за последние сутки активных боевых действий в Южном Ливане не продвинулись значительно от границы на север. Многие командиры не хотели рисковать жизнями своих подчиненных в то время, когда руководство страны не в состоянии было поставить четкой задачи армии и не менять при этом своих решений каждые несколько часов.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация