Если нам удастся сдвинуть дело с мертвой точки и показать всем, что в России есть не только работники «Уралвагонзавода», готовые «порвать за Путина», но и думающие рабочие, которые понимают, что освобождение от воровского гнета соответствует их классовым интересам, – это будет мощный и правильный со всех точек зрения результат.
Таким образом, регулярные массовые уличные мобилизации и развитие забастовочного движения – наше главное оружие в борьбе с жуликами и ворами. Но есть и другие методы, о которых необходимо сказать.
3. Организация альтернативных выборов. Тезис о нечестности выборов уже стал аксиомой. Но от постоянного повторения этого тезиса легче не становится. Поэтому проведение альтернативных выборов на основании прозрачных и свободных правил будет сильным ударом по жуликам и ворам, который лишит их монополии на организацию выборов. Благо технические возможности для проведения альтернативных выборов появились.
Начиная с декабря прошлого года, когда стихийно сформировался Оргкомитет протестных акций оппозиции, в его адрес постоянно звучат претензии (на мой взгляд, не очень правильные по содержанию, так как двери для работы в Оргкомитете открыты для всех, но справедливые по форме), которые коротко можно сформулировать так: «Вас никто не избирал». Сейчас настало время устранить основания для таких претензий.
Недавно было принято решение о том, что ориентировочно 7 октября в России пройдут выборы в Координационный Совет российской оппозиции (позднее могут пройти выборы в региональные Советы). Всего в КС будет избрано 45 человек сроком на один год. 30 из них избираются всеми зарегистрированными избирателями по общероссийскому округу, и еще 15 – с учетом принадлежности к оппозиционным организациям: левым, либеральным, национал-патриотическим (по 5 человек от каждой группы организаций по трем «идеологическим» округам). Голосование будет проходить параллельно – в Интернете и на избирательных участках, организованных в большинстве регионов. В выборах могут участвовать все граждане России, зарегистрировавшиеся в качестве избирателей и тем самым определившие себя как сторонников системных изменений в стране.
При всех высказываемых опасениях и сомнениях я считаю, что это правильное решение. Ведь на основе свободного голосования можно будет показать, кто персонально представляет интересы тех людей, которые выходили на митинги и Марши миллионов, а в ходе голосования мы начнем отрабатывать механизм проведения честных демократических выборов в масштабе страны, в частности – механизмы голосования на электронных площадках. И это будет бесценный и крайне необходимый опыт. А самое главное, по итогам этих выборов впервые будет сформирован представительный орган российской оппозиции, имеющий высокую степень легитимности (конечно, количество избирателей на этих выборах не будет всеобъемлющим, но все равно это будет серьезный шаг вперед по сравнению с сегодняшней «безвыборной» ситуацией). Именно этот Совет станет в дальнейшем тем органом, который будет организовывать основные протестные кампании, вести переговоры и контролировать ход реализации требований нашего гражданского движения. Вся власть Советам, одним словом!
4. Бойкот жуликов и воров. По-хорошему говоря, в условиях, когда нам объявлена война, тактика бойкота различных инициатив нелегитимной власти абсолютно оправданна. Другой вопрос, что такая тактика пока сложно реализуема в массовом объеме, а бойкот, осуществляемый небольшим количеством граждан не очень эффективен. Тем не менее, пропагандировать такой метод сопротивления я считаю правильным. Если нам необоснованно повышают тарифы – давайте организованно не платить. Если федеральные телеканалы показывают грязные и лживые программы, шельмующие наше гражданское движение – давайте не смотреть эти каналы и не ходить на их эфиры. Если нам ограничивают возможность проводить мирные собрания и митинги – давайте перестанем согласовывать с жуликами и ворами эти акции. По большому счету, форм бойкота может быть множество. И я думаю, что Координационный Совет оппозиции после своего избрания должен уделить серьезное внимание подготовке различных массовых кампаний по бойкоту жуликов и воров.
Здесь необходимо сделать одну оговорку. Мы должны действовать гибко, не догматически. Говоря о бойкоте, мы понимаем, что могут быть и исключения из правил. В первую очередь, это касается участия в региональных и муниципальных выборах, проводимых властями. При всем понимании нечестности таких выборов, в отдельных случаях, когда мы видим, что оппозиция может договориться и выдвинуть единого кандидата, стоит навалиться всем миром и добиться победы на чужом поле. Избрание оппозиционного мэра или губернатора будет действовать на жуликов деморализующим образом, будет порождать новые расколы во властной элите. Но в целом, на мой взгляд, мы должны понимать, что это направление борьбы носит вспомогательный характер, и уповать на реализацию системных реформ путем участия в «грязных» выборах – просто наивно.
Итак, осеннее наступление на жуликов и воров не за горами. Интуиция подсказывает, что у нас все получится. Так что трепещите, узурпаторы и самозванцы! Ваше время подходит к концу. Репрессии не помогут. Даже если перед 15 сентября вы бросите за решетку всех лидеров протеста – на их место встанут новые бойцы. Я в этом не сомневаюсь. Победа будет за смелыми и свободными гражданами России!
Планы оппозиции
Много раз я говорил и писал о том, что уличный протест пока остается основным и самым действенным способом воздействия на власть в рамках нашей борьбы за системные перемены в России: честные выборы, реальную политическую конкуренцию, независимый суд, социальную справедливость, полноценное местное самоуправление. Как только мы ослабляем наше давление на жуликов и воров посредством массовой уличной мобилизации – тут же жулики и воры усиливают репрессивное давление на нас. Третьего не дано. И последние события ярко подтверждают эту тенденцию.
Вот, 13 января 2013 года прошел яркий и массовый Марш против подлецов. Надо отметить, что эта акция была организована достаточно стихийно, ее удачное проведение для многих стало неожиданностью. В том числе и для Кремля. Казалось, тут бы оппозиции вовремя сориентироваться и закрепить успех: оперативно наметить график дальнейших уличных действий и заняться его реализацией. Но вместо этого начались бесконечные сомнения и обсуждения. В итоге гражданская активность снова была подморожена, «антисиротский» закон благополучно вступил в силу, а кремлевские подлецы продолжили подличать. Прорыв не получился.
Зато случился февраль. Этот предвесенний месяц, который таит в себе ожидание солнца и тепла, начался для нас совсем не солнечно. Начался с новости про письмо Леонида Развозжаева, переданное из иркутского СИЗО, где Леонида уже больше месяца удерживают без всяких законных оснований. «При определенных обстоятельствах они пойдут на мое убийство, представив это как смерть от болезни или самоубийство», – пишет мой товарищ и брат Развозжаев. Страшные строки, без веских причин такое не пишут. Если мыслить рационально, то смерть Леонида для его мучителей сейчас невыгодна – будет слишком много шума. Но риск все равно очень велик. Любой эксцесс исполнителей на местном уровне (проявят слишком большое рвение, чтобы «порадовать» начальство) – и случится трагедия. Кто-то скажет, мол, не надо себя накручивать. Но Долматова, повесившегося в Голландии, мы уже получили. Да, нам сейчас будут рассказывать многочисленные версии его гибели. Однако для меня версия одна – к отъезду из России его подтолкнули неадекватные действия наших властей после 6 мая. Если бы не эти аресты, если бы не нагнетание истерии по поводу «массовых беспорядков» – был бы сейчас Александр жив и здоров.
