Как расправиться с любовницей мужа
Реакция на инициативу КПРФ ввести уголовную ответственность для женщин, вступивших в интимную связь с женатыми мужчинами
Однажды мне предложили высказать мнение по поводу предложения КПРФ ввести уголовное наказание для женщин, вступающих в любовную связь с женатыми мужчинами, в эфире моей любимой нижегородской телекомпании. Сначала я подумала, что это розыгрыш, но когда время интервью было назначено, стало не до шуток. Кому пришло в голову сваливать вину за семейные проблемы на третьих лиц? Чья это бредовая идея – ввести уголовную ответственность для женщины за любовь к ней со стороны мужчины? Или кто-то полагает, что мужчины – это домашняя скотина, которую можно увести из стойла, подманив кусочком сахарка? Кто бы ни был этот «креативный» творец законов, ход мысли очевиден: наказать соперницу жены за победу в конкурентной борьбе. А заодно наказать безответственного мужика. Пусть не любит кого ни попадя, а любит только того, кого обязан любить по закону.
Поскольку хронометраж моего пребывания в кадре ограничивался секундами, а тема мне показалась важной, я решила изложить все, о чем подумала во время подготовки к интервью, в форме эссе.
Первое, что пришло в голову после получения информации, – костры инквизиции, сжигавшие генофонд Европы – самых красивых девушек. Настоящие причины такого решения, принятого на государственном уровне, останутся неразгаданной тайной. Кому и почему взбрело на ум, что красавицы сотрудничали с представителями потусторонних сил, не имеет значения, это был просто повод, чтобы придраться к совершенству. Предполагаю, что у некоторых «членов партии инквизиторов» при виде красивых женщин совершенно беспричинно возникала непобедимая эрекция и всякие крамольные мысли отвлекали от решения государственных проблем религиозного характера. Ведь не может же пенис самостоятельно и без усилий воли владельца действовать по собственному усмотрению и подниматься средь бела дня! И коль скоро такой конфуз приключился, значит, имеет место вмешательство сил зла, не иначе. Поэтому, чтобы как-то держать себя не только в одной руке, но преимущественно в руках и образно, инквизиторы решили подстраховаться и минимизировать причины соблазнов.
Создается ощущение, что история пошла по кругу… В стране политически и экономически важный момент вот уже почти сотню лет, а красавицы отвлекают и от решения государственных вопросов, и от желания соединяться исключительно с женой. Вот и надо всех их выследить и уничтожить, посадить за решетку, чтобы не вредили экономическому процветанию страны! Но это все лирика…
Посадить любовниц в тюрьму на радость женам – никогда не поздно. Но возникает вопрос: не являются ли любовницы еще чьими-то женами, которые, не получив любви и ласки от законного супруга, отдающего все лучшее на стороне, пытаются утешиться там, где перепадают крохи с семейного стола! Может получиться принцип домино, и полягут жены любовников, а не только любовницы мужей. В стране упадет рождаемость и начнется половой хаос.
А еще вспомнилось, как один знакомый объяснял, почему он не называет любовницами левосторонних женщин, которыми разнообразит семейные половые будни. С его точки зрения, «любовница» имеет прямое отношение к подлинному чувству любви, которое испытывает мужчина. Неслучайно говорят, что сердцу не прикажешь, и от глубокого чувства никто не застрахован. Тогда получается, что мужчина начинает испытывать возвышенные эмоции к женщине, а ее за это изолируют от общества по решению суда. Наверняка авторам законопроекта это показалось логичным: не мужика же сажать за решетку, на самом деле! Традиции мировой культуры предполагают, что за поведение полового члена мужчины отвечает женщина. В современную эпоху эту ответственность женщины обязаны нести и за сознание, и за всяческие духовные возвышения мужчин. А если мужчина соединяется с другими женщинами совершенно бездуховно, без обязательств, нерегулярно и не теряет при этом чувства к жене, тогда ни о какой любви к другим женщинам и речи быть не может, а следовательно, некого привлекать к уголовной ответственности. Интересно, как сами законодатели предполагали отличать любовниц от нелюбовниц? И не приходило ли им в голову разграничить уголовную ответственность любовниц и сексуальниц?
А если серьезно, обвинять в разломе семьи только женщин или только мужчин – просто нелепо! В любой ситуации, где взаимодействуют два человека, оба несут ответственность за результаты отношений. Более того, если мужчина не удовлетворен до такой степени, что ищет любви как эмоционального и духовного состояния на стороне, есть смысл привлечь к ответственности жену, которая не дает своему супругу уверенности в том, что он любим, не наполняет его энергией и не дает чувства комфорта и покоя. Так что, если уж следовать логике компартии, сажать надо всех: жен, мужей, любовниц и любовников.
Меня, как писателя, больше всего в этой истории взволновало то, что некто изобретательный, кто явно пережил личную драму, связанную с супружеской изменой, решил найти виноватого, не задумываясь о личном вкладе в этот конфликт. И поскольку я нынче транслирую в основном позицию древней китайской философии, то хочу заметить, что по-настоящему успешный, любимый и реализованный человек ищет причину своих неудач только в себе. Именно в этом заключается секрет самых высоких достижений и даже самых крупных финансовых состояний. К сожалению, попытка найти виновного в своем любовном фиаско – это признак лузера или, говоря языком даосской науки, человека с низким уровнем энергии и невысоким уровнем духа. А как автор семинаров об отношениях мужчин и женщин добавлю к древней мудрости личную ремарку. Мне кажется, тот, кто выступил с призывом привлечь к уголовной ответственности женщин, согласившихся на предложение женатого мужчины вступить с ним в связь, просто импотент. В данном случае половая принадлежность автора не важна. А вот политическая это импотенция или духовная – решите вы сами, мои дорогие читатели!
Резюмирую все сказанное. Расправиться с любовницей мужа, разумеется, не так просто. Нужно обратиться к своему собственному внутреннему состоянию и попробовать поискать там ответ на вопрос, почему муж полюбил другую женщину. А возможно, есть смысл разобраться, что есть любовь, и просто по душам поговорить с мужчиной, который когда-то был выбран в мужья. Поверьте, если есть любовь, есть и доверие. А если между мужчиной и женщиной есть доверие и понимание, то помощь государства в решении личных проблем не понадобится. Как мне кажется, закон – это дубинка для тех, кто находится на низком уровне осознанности. А вы как полагаете?
Оргазм во сне: кто воспользовался моим спящим телом?!
Разбор полетов души над бренным телом во время эротического сна
Вы когда-нибудь занимались сексом с Морфеем? Нет, я не имею в виду ни божественную связь, ни эротические сновидения, в которых некий страстный и сексуально необузданный незнакомец овладевает вашим истомившимся по мужской сексуальной силе и власти телом. Не случалось ли с вами ночное приключение, когда вы чувствовали свою плоть и понимали, что спите. Точнее, вы спали, но что-то вас разбудило. И это что-то – сильнейшее и беспричинное сексуальное возбуждение. И вы понимаете, что в любой момент можете окончательно проснуться, но состояние усиливающегося блаженства манило так сильно, что вы смакуете каждый миг и стараетесь дойти до предельного наслаждения и пережить полет, парение в пространстве сексуального экстаза. Вы с трепетом ожидаете самого сладкого мига, и вдруг ловите себя на том, что не чувствуете телесного контакта с мужчиной и не понимаете, кто столь виртуозно подводит вас к оргазму, хотя очевидно, что есть некая внешняя причина такого состояния. В момент этого открытия, когда удивление смешивается с волнением, беспокойством и каким-то первобытным и первозданным ужасом, вас накрывает лавина непереносимого чувственного восторга, и вы просыпаетесь в шоке. Что это было?!
