Интересно, у них в банке обворовали клиентку, а она еще спрашивает. Или просто прикидывается?
– Меня наняла ваша клиентка, Мирослава Владиславовна Позднякова. В результате виртуального ограбления она лишилась своих сбережений, которые хранила в вашем банке. Вот почему я здесь.
Барябина пожала плечами, как Зинаида в операционном зале.
– А я чем могу помочь?
Вот чудно, как будто ограбление произошло не во вверенном ей банке, а где-то еще. Вообще эта госпожа управляющая начала меня медленно, но верно раздражать. Причем должна признать, что даже не за что-то конкретное, как в данном случае, а просто так. Я вдруг подумала, что этот пост она заняла, потому что является любовницей какой-нибудь шишки из правительства Тарасовской области. А как иначе: кто еще мог посадить ее в это кресло и за какие заслуги? Вот сидит она, вальяжная и ленивая, как кошка, и делает вид, что не понимает, зачем к ней пожаловал детектив.
Что-то меня захлестнули эмоции. Спокойно, Таня, спокойно. Ты сейчас оцениваешь ее по внешним данным, а не по профессиональным успехам. Какое тебе дело до того, каким образом она добилась этой должности? Ведь ты-то ни за что не променяешь свою работу даже на самое высокое кресло в самом крутом банке. Пришла выяснить обстоятельства ограбления своей клиентки, вот и выясняй.
Барябину, по всей вероятности, одолевали такие же мысли, но уже на мой счет. Она оценивающим взглядом прошлась по моей прическе – я собрала свои натуральные волосы в высокий пучок на макушке и закрепила их оригинальной заколкой со стразами. Потом Екатерина Георгиевна быстро, но внимательно изучила мой строгий костюм жемчужного цвета с элегантным разрезом на юбке (я специально заехала домой после разговора с Дыком, чтобы переодеться) и закончила осмотр на изящных черных лакированных лодочках на каблуке-шпильке. Эта деталь моего туалета, кажется, произвела на нее самое неприятное впечатление. Я незаметно опустила глаза и увидела ее полные ноги в добротных туфлях на низком и широком каблуке. Да, действительно, мы, женщины, в одно мгновение можем проникнуться неприязнью к представительнице своего пола, если та гораздо моложе, более ухоженная, лучше одета и так далее.
– И все же я не понимаю, чем я могу вам помочь, Татьяна Александровна, – холодно заметила она, прервав затянувшееся молчание.
– Екатерина Георгиевна, ответьте мне, пожалуйста, вот на такой вопрос: можно ли в вашем банке заблокировать счет при помощи пароля?
– А-а-а, вы об этом… Наш банк предоставляет широкий спектр разнообразных услуг, которые мы готовы предложить нашим клиентам. И, кроме того, мы гарантируем сохранность средств клиентов.
– Вот как? Иными словами, вы страхуете средства своих клиентов, я вас правильно поняла?
Барябина вздохнула.
– Нет, мы не страхуем средства наших клиентов. Мы же не страховая организация.
– Тогда, извините, ваши гарантии не стоят и ломаного гроша. Я имею в виду кражу средств со счета моей клиентки.
– Так это совсем другое дело. Я бы назвала это, ну… недоразумением, что ли.
– Ничего себе, вы называете недоразумением исчезновение всех денег со счета клиента? По-моему и не только по-моему, это преступление.
– Татьяна Александровна, я сейчас приглашу заведующего компьютерной системой нашего банка, и он вам все объяснит.
Барябина сняла трубку телефона и нажала кнопку.
– Иннокентий Антонович, зайдите ко мне.
Через минуту в дверях кабинета появился молодой мужчина в черном костюме, ослепительной рубашке и сером в полоску галстуке.
– Да, Екатерина Георгиевна?
– Иннокентий Антонович, это Татьяна Александровна, частный детектив. Ее наняла наша клиентка Мирослава Владиславовна Позднякова. Она утверждает, что ее виртуально ограбили, и обвиняет в этом наш банк. Объясните, пожалуйста, Татьяне Александровне ситуацию.
– Конечно, Екатерина Георгиевна. Видите ли, Татьяна Александровна, – обратился он ко мне, – то, что произошло с Поздняковой, не является ограблением.
– Почему не является, если электронный счет Поздняковой практически пуст?
– Но в компьютерную систему нашего банка никто не вторгался. Вы понимаете?
– Вы хотите сказать, что деньги со счета Поздняковой снял некто…
– …кто имеет доступ к ее счету, – закончил фразу компьютерщик.
– Прежде всего этот доступ имела сама Позднякова. Уж не хотите ли вы сказать, что она сняла со счета почти все деньги, а потом заявила, что деньги снял кто-то другой, а она не совершала этой операции?
– Возможен и другой вариант. Госпожа Позднякова проводила какую-то финансовую операцию, и во время нее деньги тоже могли исчезнуть. Поэтому руководство банка и компьютерная защита здесь совершенно ни при чем.
– Я все-таки не понимаю, как при совершении финансовой операции могут исчезнуть деньги.
– Сейчас я попробую объяснить. Клиент банка проводит финансовую операцию, то есть переводит часть денег, допустим, на другой счет. В это же самое время кто-то, имеющий доступ к счету, снимает остальные средства и оставляет программу, которая подтверждает, что все в порядке и на счету госпожи Поздняковой находится сумма за вычетом снятой.
– Но как в таком случае моя клиентка обнаружила, что ее счет пуст, если программа сигнализировала, что все в порядке?
– Все дело в том, что эта лжепрограмма, разработанная, кстати, хакером высочайшего класса, просуществовала очень непродолжительное время, а потом исчезла без следа.
– Иными словами, ограбить Позднякову – я все-таки буду называть вещи своими именами – мог тот, кто имел доступ к ее счету или кто хорошо разбирается в работе компьютерных систем вашего банка? То есть сотрудники банка?
– Наши сотрудники на это не пойдут, – решительным тоном заявила Барябина, – они слишком дорожат своим местом.
– Есть и другое объяснение, Татьяна Александровна, – сказал компьютерщик. – Это мог быть хакер экстра-класса, которому под силу проникнуть в любую компьютерную систему.
Я вышла из банка, дошла до машины, села в свою «девятку» и закурила. Есть над чем подумать. Дык рассказал мне про основные способы виртуального ограбления. Банковский компьютерщик подкинул мне еще несколько вариантов того, как можно увести деньги со счета, а заодно открыл глаза на еще одно обстоятельство: клиентка могла сама опустошить свой счет. Собственно, я тоже не сбрасывала Мирославу со счетов. Если у нее возникли финансовые затруднения, она могла провернуть такую авантюру и снять деньги со счета, чтобы объявить себя банкротом.
Но как-то это не вязалось с потерянным выражением ее лица, когда она обратилась ко мне за помощью. Или она великолепная актриса и мастерски сыграла свою роль. Ладно, возьмем Мирославу на заметку, дальнейший ход расследования покажет, что к чему.
Дальше что? Бывший муж Мирославы, Константин, мог ли он ограбить бывшую супругу? Вероятно, мог. Найдется ли для этого мотив? А вот хотя бы так: Мирослава – сильная, независимая, целеустремленная женщина, муж, по ее словам, подавлял ее. С ним ей было некомфортно, она даже в другой город с детьми уехала, хотя и уверяет, что расстались они по-дружески. Но это могло быть лишь внешним проявлением, а в глубине души Константин желал, чтобы бывшая жена почувствовала боль, которую он пережил и, возможно, переживает до сих пор, ведь его отвергли и бросили. Судя по рассказу Мирославы, муж не сразу согласился на развод. Так что основным мотивом здесь могла стать месть оскорбленного в своих чувствах бывшего мужа. А может быть, Константин снял деньги со счета супруги, чтобы таким образом вернуть ее. Что она будет делать без средств, куда ей деваться? Понятно куда – обратно к мужу.
