То есть Собянин (в лучших традициях «братков» 90-х) физической силой госорганов разорил конкурентов больших торговых центров и магазинов, причем уже нанес этим конкурентам убытков на 60 миллиардов рублей.
А вот теперь вопрос – мог он все это сделать не так нагло? Не так, чтобы в Собянине все воочию увидели пахана, дорвавшегося до власти? Без проблем!
У него чиновников в 6 раз больше, чем их было в СССР. Пошли этих чиновников в суд с исками о сносе этих киосков (у него же этих чиновников, небось, штук по 40 на каждый киоск), и курицы в судах в момент все эти иски признали бы. И Собянин вывесил бы эти как бы судебные решения на доске объявлений перед киосками и открыто, а не как «тать в нощи», снес бы их.
Что помешало ему пройти этот указанный законом путь?
Юридическая малограмотность! Как его собственная, так и его аппарата. А что же еще?
Диплом об окончании какого-нибудь юридического факультета у них у каждого, наверное, есть, к примеру, сам Собянин окончил Ульяновский филиал Всесоюзного заочного юридического института и даже кандидат юридических наук – ученый, однако. Но ни у кого не было необходимости доказывать что-то в судах, посему и не было реального юридического опыта, следовательно, у них с реальными юридическими знаниями проблема. Прочел какой-то аппаратный умник Собянина в этой 222 статье ГК РФ про то, что можно сносить самострой, но ума не хватило понять, что только после решения суда. Ну и обрадованный Собянин погнал волну.
Сейчас нужно, чтобы лучшие адвокаты проявили инициативу и нанялись бы к потерпевшим предпринимателям Москвы для организации рассмотрения в суде Страсбурга дел о нанесении им убытков Собяниным. Благо, что эти предприниматели уже объединяются в Ассоциацию.
Для Европейского суда по правам человека законом является Конвенция «О защите прав человека и основных свобод», а статья 1 Протокола 1 этой Конвенции называется «Защита собственности», и она требует: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права». Так что с юридической точки зрения тут все в порядке – суд в Страсбурге заставит народ России компенсировать предпринимателям произвол Собянина.
В СССР неуклонно работало такое понятие, как «регрессный иск», – это когда за нанесенный тебе убыток сначала платило государство, но потом государство взыскивало убытки с того, кто конкретно нанес убыток. И была бы у нас Россия, то Россия, разумеется, оплату этих убытков возложила бы на Собянина. Ну и на тех, кто поддерживает его произвол. А так что же тут поделать – будем все платить. Не хотим иметь свое государство – нужно платить Путинскому.
Де Пердье во Франции и России
Промелькнуло в новостях: «Актер Жерар Депардье дал интервью французскому телеканалу “Canal+”, в котором нелестно отозвался о России. Артист заявил, что Россия ему напоминает большой сарай. “А если я когда-нибудь соскучусь по такой жизни, я могу пару дней пожить в своем сарае”, – рассказал актер.
Он рассказал, что не планирует возвращаться в Россию, где у него осталась прописка в Мордовии. Все свои квартиры он распродал и постоянно проживает в Бельгии, а также ездит на юг Франции, где ухаживает за своими виноградниками.
Напомним, Жерару Депардье было присвоено российское гражданство указом президента Российской Федерации Владимира Путина. Гражданство было предоставлено “за особый вклад в развитие кинематографа”. Также актеру были подарены две большие квартиры: одна в центре Саранска, вторая в Грозном. Стоимость квартиры в Грозном оценивалась более чем в 15 миллионов рублей».
Если кто помнит, то этот старый павиан в 2013 году прискакал в Россию не для «вклада в кинематограф», а чтобы не платить налоги своей Родине – Франции. Налоги, видишь ли, во Франции очень велики, а в России все для нуворишей – раздолье! Мало этого, для нуворишей и бюджет России, что вы можете увидеть по щедрым подаркам из бюджета этому клоуну. Ну и вот теперь Депардье подаренные Путиным квартиры нагло продал, после чего сквозанул в Бельгию, не упустив случая напоследок облить Россию дерьмом.
В Кремле знают, каких братьев по уму, совести и чести в друзья выбирать. Не ошибаются!
Меня же этот старый пердун (я имею в виду Депардье) удивляет своей тупостью. Ему уже пора о смерти подумать, а эта мелкая сволочь все никак деньгами не нажрется. Но я, собственно, не о нем, а о том, что в бюджете России вряд ли есть строка для поощрения заграничных мерзавцев, уклоняющихся от уплаты налогов в своих странах. Зато в УК РФ есть часть 2 статьи 285.1:
«Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения…
б) в особо крупном размере,
наказывается …лишением свободы на срок до пяти лет…
Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 285.2 настоящего Кодекса признается сумма бюджетных средств, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным размером – семь миллионов пятьсот тысяч рублей».
А тут только квартира в Грозном 15 миллионов.
И я к тому, что, будь у нас на месте Бастрыкина и Чайки настоящие граждане России, уголовное дело по факту обнаружения деяний, предусмотренных статьей 285.1, уже давно было бы возбуждено. Но они у нас такие граждане, как и этот Де Пердье, и в ведомстве у них своих таких же клоунов полно.
Пенсия для Колокольцева
Оказывается, в Рашке есть Совет по противодействию коррупции (как же без него), и на президиуме этого Совета в Кремле, проводившегося под председательством руководителя администрации президента Вайно, выступил министр МВД Колокольцев с докладом о работе своих подчиненных в области борьбы с нецелевым расходованием и хищением бюджетных средств. Короче, за казну переживает человек.
Колокольцев сообщил: «Согласно представленным данным, наиболее подвержены криминальным посягательствам сфера закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, строительство (в том числе жилищное), а также содержание автомобильных дорог, здравоохранение, образование, наука и культура».
А я бы список прожирателей бюджета начал с самой администрации президента – то ли организации, то ли органа власти, не предусмотренных Конституцией, поскольку по Конституции Президент России является главой исполнительной власти, соответственно, главой его «администрации» является премьер-министр, а правительство России – это и есть администрация Президента. Еще раз напомню вопрос, который я время от времени задаю: кто-нибудь хоть когда-нибудь слышал хоть про какое-то дело «администрации Президента»? Хоть про полезное, хоть про вредное? Может, эта «администрация» где-то от лица Президента порядок навела, может, на какую-то жалобу отреагировала? Это же контора, вся работа которой заключается в том, что она получает письма на имя президента и пересылает их для ответа кому попало. Нет, я не знаю, может, они какие-то взятки берут и передают, но я ведь говорю о легальных делах. Это чистые паразиты, сидящие на шее бюджета.
