Какие силы были сосредоточены на Дальнем Востоке к 1939 г.? После ликвидации хасанского конфликта усиление войск в этом районе продолжалось. Из центральных районов страны перебрасывалась боевая техника: орудия, танки и особенно самолёты. Перебрасывались и отдельные воинские части. Транссибирская магистраль была забита воинскими эшелонами. Перебрасывалась различная военная техника, вооружение, боеприпасы и различное имущество, необходимое для формирования новых частей в случае начала войны. К 1939 г. в этом регионе находилось 450 000 личного состава, 5748 орудий и 5150 танков. По орудиям наши войска превосходили Квантунскую и Корейскую армии в четыре раза, по танкам — в 6,6 раза (62). Что касается боевых самолётов, то уже на 1 января 1938 г. на Востоке имелись 24 авиационные бригады: из них тяжелобомбардировочных — 6, среднебомбардировочных — 4, истребительных — 5 с общим количеством боевых самолётов — 2623. Превосходство советских войск и в общей численности, и особенно в средствах подавления было полным. И в японском генштабе, конечно, об этом знали. В разведывательном отделе сидели специалисты, которые умели и добывать информацию, и считать, и анализировать.
Конечно, при таком соотношении сил можно было разрабатывать различные варианты плана «ОЦУ» — бумага всё стерпит. Но при определении агрессивности и угрозы войны со стороны Японии надо исходить не из бумаготворчества, а из реального количества войск и боевой техники. А оно, конечно, было в пользу РККА. Следует отметить и то, что ни один из вариантов плана «ОЦУ» не был добыт военной разведкой. И при определении угрозы войны и в Разведывательном управлении, и в Генштабе могли пользоваться только общей численностью Квантунской армии и оценками военно-политического положения в этом регионе. Могут возразить, что Япония находилась рядом с Маньчжурией и Кореей. При абсолютном господстве своего военно-морского флота в Японском и Южно-Китайском морях она могла быстро перебросить, в случае необходимости, на материк любое количество войск и техники. И это было бы возможно, если бы не «китайский фактор». После начала японо-китайской войны китайский фронт поглощал все людские и материальные ресурсы империи. Япония увязла в войне с Китаем всерьёз и надолго. В конце 38-го перебрасывать на материк было нечего. И говорить об одновременной войне с Китаем и Советским Союзом не было смысла — сил на это не хватало.
Примечания
1. 1941 г. Книга вторая. — М.: 1998. С. 533.
2. Там же. С. 536.
3. Там же. С. 543.
4. Там же. С. 545.
5. Там же. С. 547.
6. Там же. С. 571.
7. Там же. С. 557.
8. Там же. С. 558.
9. Там же. С. 559.
10. Там же. С. 561.
11. Там же.
12. Там же. С. 569.
13. Там же.
14. Там же. С. 570.
15. Там же.
16. Там же. С. 571.
17. РГВА. Ф. 32113, Оп. 1. Д. 217. Л. 4—18.
18. Там же. Л. 4.
19. Там же. Л. 17.
20. РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 46. Л. 84–86.
21. Там же. Л. 88.
22. Там же. Л. 89.
23. Там же. Л. 92.
24. Там же. Л. 94.
25. Там же. Л. 97.
26. РГВА. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 124. Л. 35–36.
27. РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 46. Л. 97.
28. РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1987. Л. 2.
29. Там же. Л. 3.
30. Там же. Л. 9.
31. Там же. Л. 16.
32. Там же. Л. 42.
33. Там же. Л. 58.
34. Там же. Л. 163–164.
35. Там. же Л. 166–167.
36. РГВА. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 124. Л. 82.
37. Там же. Л. 84–85.
38. Внешняя политика СССР. 1917–1944 гг. Сборник документов в 4 т. Т. 4. М.: 1946. С. 369–371.
39. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1077. Л. 5.
40. Там же. Д. 1084. Л. 38.
41. Там же.
42. ЦАМО. Ф. 1. Оп. 78424. Д. 8. Л. 136–137.
43. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1076. Л. 13.
44. ЦАМО. Ф. 69. Оп. 21692. Д. 11. Л. 91–95.
45. Гриф секретности снят. — М.: 1993. С. 72.
46. Там же. С. 28.
47. Внешняя политика СССР. Т. 4. С. 377.
48. ЦАМО. Ф. 1. Оп. 78424. Д. 8. Л. 42–43.
49. Там же. Л. 100–101.
50. Захаров М.В. Накануне великих испытаний. — М.: Воениздат, 1968. С. 10.
51. РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 46. Л. 184.
52. Там же. Л. 186.
53. РГВА. Ф. 25888. Оп. 15. Д. 458. Л. 73–79.
54. РГВА. Ф. 33987, Оп. 3. Д. 1094.
55. Там же.
56. Там же.
57. Там же.
58. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 321. Л. 10.
59. Там же. Л. 11.
60. Русский архив. Т. 7/1. С. 97.
61. Там же. С. 98.
62. Архив ИВИ МО. Ф. 244. Оп. 287. Д. 75.
Глава пятая. ХАЛХИН-ГОЛ (1939 ГОД)
Летом 1938 г., за месяц до начала конфликта на Хасане, Комитет Обороны принимает решение об усилении войск на Дальнем Востоке ещё на 76 820 человек (протокол № 140 от 27.6.38 г.). Во время конфликта и после усиление войск в дальневосточном регионе продолжалось также интенсивно. На Дальний Восток перебрасывались новые воинские части. В больших количествах по Транссибирской магистрали переправлялись на Восток из европейской части страны современная боевая техника: орудия, танки и самолёты. В Генштабе считали, что лишней боевой техники не бывает — в случае войны всё пригодится, всё пойдёт в дело. В результате всех этих мероприятий к 1939 г. на Дальнем Востоке было сосредоточено: 450 000 личного состава, 5748 орудий и миномётов и 4716 танков и танкеток. Это составило 31 % личного состава сухопутных войск Красной Армии, 20 % орудий и миномётов от общего артиллерийского парка и до 26 % танков от общего количества (1). Что же имелось по ту сторону границы в частях Квантунской и Корейской армий?
Наиболее подробные данные о численности и вооружении японских войск приводятся в разведсводках Разведывательного управления, где даётся боевое расписание японской армии и наличие японских частей в различных районах: Китае, Маньчжурии, Корее, метрополии. В разведсводке на 20 февраля 1939 г. общая численность японской армии определяется в 1 753 тысячи человек. Из них в Китае — 752 000, а в Маньчжурии и Корее — 420 000. Орудий в войсках — 4300, из них в Китае — 1975, в Маньчжурии и Корее — 1300. Танков в Китае — 1295 и 620 в Маньчжурии и Корее из общего количества 2196. Самолётов соответственно 1360 и 445 из общего количества 3000. Конечно, можно сомневаться в том, что аналитикам в Разведывательном управлении удалось вычислить количество японской боевой техники в различных районах с точностью до нескольких единиц. Но даже если и отбросить естественные погрешности в таких расчётах, то всё равно можно прийти к выводу, что китайский фронт оттягивал на себя так же, как и в 1938 г., почти половину численности японской армии и половину имевшейся на вооружении боевой техники. И ещё один вывод из анализа разведсводок — в Маньчжурии и Корее войск и боевой техники было примерно в два раза меньше, чем в Китае.
